eatherly
eatherly
Местный

Регистрация: 14.05.2010

Абакан

Сообщений: 909

10.03.2011 в 01:12:03

Паша 62 написал : Почти 13 килорублей .

не так-то и много для такой ёмкости аккумуляторов. Поздравляю!!!

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

10.03.2011 в 01:13:35

Kvost написал : Щётки сменить не удастся - мотор необслуживаемый. В случае износа щёток замена мотора в сборе. И в SFC14А тоже самое.

Паша 62 написал : Жесть .

Да нынче это вообще оч. популярно.

0
Kosapuzii
Kosapuzii
Резидент

Регистрация: 21.01.2011

Рязань

Сообщений: 3424

10.03.2011 в 01:13:54

2eatherly Спасибо:)

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

10.03.2011 в 01:14:45

Паша 62 написал : Ничего не понял .

Это по поводу чемоданов. Я там цитату добавил.

0
Kosapuzii
Kosapuzii
Резидент

Регистрация: 21.01.2011

Рязань

Сообщений: 3424

10.03.2011 в 01:16:00

2чукча Ясно . А что с весом не так ?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.03.2011 в 01:19:50

Паша 62 написал : А я их на днях доставал

Достали вы их варварским способом, развальцевав мотор. Обслуживаемый мотор позволяет производить замену щёток без разборки корпуса. К слову, на этом отличия не заканчиваются - ресурс коллектора якоря таких моторов не намного выше ресурса щёток и кустарная замена не надолго продлит жизнь мотору. Обслуживаемый мотор имеет гораздо более массивный коллекторный узел, что позволяет выдерживать не менее 5 замен щёток.

чукча написал : Не нравица - вес 1,7 кг.

А сколько должен весить 14В шурик с акком на 3,3Ач? Килограмм? :)

0

in my humble opinion

Kosapuzii
Kosapuzii
Резидент

Регистрация: 21.01.2011

Рязань

Сообщений: 3424

10.03.2011 в 01:26:50

Kvost написал : ресурс коллектора якоря таких моторов не намного выше ресурса щёток

А коллектор то в норме .

Kvost написал : Обслуживаемый мотор имеет гораздо более массивный коллекторный узел, что позволяет выдерживать не менее 5 замен щёток.

Так что мне растраиваться по этому поводу или нет .?

0
Bonk
Bonk
Резидент

Регистрация: 02.09.2006

Сообщений: 1062

10.03.2011 в 01:27:05

Примите и мои поздравления .Если перемножить 14.4в Х 3.3Амп =47.52 вТ/ЧАС --ЭТО ПРИКОЛЬНО ПОТОМУ ЧТО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ было раньше т.е 12в Х2.0Амп (кадмий или м/гидрид)= 24Вт/ч ,при том же весе ! :)

0
Портвейн
Портвейн
Местный

Регистрация: 31.12.2010

Краматорск

Сообщений: 504

10.03.2011 в 01:27:07

Симпатичный шуруповерт = мне нравится . На сайте рекламируется с двумя аккумуляторами по 1.6 за 7770 рублей без ндс +20 процентов = где-то 9330 . А этот я так понял с двумя аккумуляторами на 3,2 почти 13 . И гарантия два года .

Щётки сменить не удастся - мотор необслуживаемый. В случае износа щёток замена мотора в сборе. И в SFC14А тоже самое.

Спасибо за информацию = буду это учитывать . Прикольно ... , ну ладно маленький бошик , а хилти за 400 с лишнем баксов ... Хотя размер у его прикольный . Протул вроде хвастался что у их в новых аккумуляторных шуруповертах двигатели безсчеточные . Может и тут ?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

10.03.2011 в 01:27:16

Паша 62 написал : А что с весом не так ?

Kvost написал : А сколько должен весить 14В шурик с акком на 3,3Ач? Килограмм?

Да просто лично мне вполне хватило бы 10,8V 1,5A/h Li-ion, но у Hilti такого нет. А лишние V и A/h во-1-х больше весят, во-2-х больше стоят.

0
Kosapuzii
Kosapuzii
Резидент

Регистрация: 21.01.2011

Рязань

Сообщений: 3424

10.03.2011 в 01:31:37

2чукча Мне обычно бошика хватает ,но бывает работает на пределе или не осиливает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу