Шуруповёрт HILTI SFC 14-A 3.3 Ah . Фотоотчёт .

Kvost написал : Но и "там" пока нет.

..ну как же?? http://www.milwaukeetool.com/tools/cordless-tools/m18-cordless-system ...http://www.toolup.com/milwaukee_2603-22_m18-fuel-compact-drill-driver.aspx?&utm_source=CAfroogle&utm_medium=CA&CAWELAID=1226391428&psrid=14345475

helmutivan написал : .ну как же?

...нельзя все сравнивать с Милкой:),есть на "белом свете" и другие фирмы,выпускающие "вечные" моторчики..(НITACHI DS14(18) DBL.. http://hitachi.entuziast.ru/elektroinstrument/akkumulyatornyy-instrument/akkumulyatornye-dreli-shurupoverty/akkumulyatornaya-drel---shurupovert-hitachi-ds14dbl-144v-2x30ach.html....Все прилично,цельнометаллический патрон,электронное управление скоростями,собран на 5+...и т.д. и т.п.;)

sereza написал : ...нельзя все сравнивать с Милкой

..согласен.. но в данном диалоге,именно Милку предложили в качестве "еды" для сравнения... И кстати,не я.. А Хитачек да... и шуму особого при выходе в продажу не было...:)

helmutivan написал : в данном диалоге,именно Милку предложили в качестве "еды" для сравнения...

Ну что поделать, если конкурент в два раза больше продырявил брус при равной ёмкости батарей. Хотя это больше походит на тест батарей samsung vs panasonic, нежели самих "аппаратов".

Kvost написал : Возможно. Правда, они совсем недавно обновили линейку, а е в частом обновлении они не замечены.

а у них довольно скоро выбора не будет.вот еще де вольт представит безколлекторник и хилти будет единственным у кого его нет :)

бракодел написал : а у них довольно скоро выбора не будет.

Ничего против не имею и наверняка всё так и будет, однако логично рассматривать вопрос в комплексе. Не одним движком жив шуруповёрт, - немало поломок возникает и по другим причинам. Например, известно, что механическая и электрическая части у шуриков Милки не самые надёжные на свете, да и Самсунг не такой уж явный лидер по части акков. Может потому и зарядники у Милки только часовые :)

Kvost написал : Может потому и зарядники у Милки только часовые

.. я что-то таких(у нового инстр) не встречал в описаниях.. да и по времени вижу,- 30мин... как у всех литиевых..

Kvost написал : Ничего против не имею и наверняка всё так и будет, однако логично рассматривать вопрос в комплексе. Не одним движком жив шуруповёрт,

... вот она ,истина... Ну кто бы мог подумать, конструкция из самого- при- самого китайского Джонсона+немецкого патрона,в старинном шурике Файн,на выходе не имеет практически,ни одного недостатка...:)

helmutivan написал : . я что-то таких(у нового инстр) не встречал в описаниях.. да и по времени вижу,- 30мин... как у всех литиевых..

Новое устройство будет заряжать M18 или M12 ™ ™ компактные аккумуляторы за 30 минут и повышенной емкости (XC) аккумуляторы за 60 минут(здесь).

svetliy1963 написал : повышенной емкости (XC) аккумуляторы за 60 мину

..дык,вроде логично...:) или другим всё-рано ,что "ведро,что пол-ведра",-нальют за пол-минуты???:)

Все ускоренные з/у сейчас работают по одному принципу-принудительное охлождение, мне такое решение кажется спорным: внутренего перегрева при определенных обстаятельства не избежать.

helmutivan написал : на выходе не имеет практически,ни одного недостатка...

Как не имеет и достоинств. Ну если только в подарок достанется :)

svetliy1963 написал : компактные аккумуляторы за 30 минут и повышенной емкости (XC) аккумуляторы за 60 минут(здесь).

Именно. А какой интерес может представлять мощный шур с хилыми компактами. Никакого.

Gold_eggs написал : мне такое решение кажется спорным

Главное, чтобы гарантия на акки была.