02.04.2011 в 16:28:19
Flier написал : А ещё была детская энциклопедия :) Интересно,а её можно считать авторитетным источником?
Если в ней данный вопрос описан и присутствующих данное описание удовлетворяет с практической точки зрения - почему бы нет ? К тому же то же гравитационное ускорение на поверхности земли наверняка что в детской что во взрослой технической энциклопедии , что по факту 9,8 м/с2 - так что "если нет разницы зачем платить больше".
02.04.2011 в 16:46:24
*abс* написал : щас есть Вики, она удобнее, в ней легко искать ссылки, для доказательств чего либо на форумах...
Является ли информация в Вики достоверной? Чтобы можно было использовать в качестве доказательства.
02.04.2011 в 17:17:07
niknikols написал : Является ли информация в Вики достоверной?
В тексте Вики-статей часто бывают ссылки на источник. Бывают и неточности в изложении материала. Так что лучше через Вики перейти на источник, и уже там смотреть - подойдет ли это в качестве доказательства.
02.04.2011 в 19:03:34
Muxa написал : Кстати о "Германе".
Правильно писать - "Уж полночь близицца, а Гамлета все нет."
02.04.2011 в 21:53:37
Что-то в последнее время все чаще замечаю, что постоянно поглядываю на название тем тех страниц, что просматриваю... Все пере...лось в доме Облонских.
02.04.2011 в 21:58:21
niknikols написал : Является ли информация в Вики достоверной? Чтобы можно было использовать в качестве доказательства.
Доказательства при трёпе в болталке - вполне:)
08.04.2011 в 15:26:15
вчера в магазине не смог вспомнить что мне тут предложили вместо "ледяной"
помнил что на Н начиналось
взял тушки нототении и наваги
пойду пробовать
08.04.2011 в 15:30:02
Muxa написал : наваги
Вроде про неё речь шла.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
