Огнезащитная обработка древесины

Уважаемые специалисты!

Сегодня от одного немолодого "эксперта по вопросам строительства" услышал, что обработку (окунание в огнебиозащитный состав) деревянных досок (в нашем случае кровельной обрешетки, НЕ ПУТАТЬ С НЕСУЩИМИ СТРОПИЛАМИ) должна проводить лицензированная организация. У нас обрабатывал подрядчик с обычным СРО. "Эксперт" говорил, что это недопустимо.

От него услышал еще много "информации" из серии, что стадии "РД" не бывает, бывает только стадия "П" и "РП", что для оценки нагрузок на перекрытия и состава перекрытия в помещении площадью 500м2 достаточно визуального осмотра в течение 5-10 минут без вскрытия, расчетов и т.п. :) Так что не особо доверяю этому "специалисту".

Самое ужасное, что таким "спецам" доверяют проведение судебных экспертиз!

Хотел бы услышать мнение форумчан.

В наших широтах лицензированная орагницазия отличается от нелицензированных только наличием бумажки которую они купили у соответствующих чиновников.
Бывают конечно умельцы, которые по звуку мотора определяют что в нём неисправно, или по цвету и светимости расплава могут определить температуру и химсостав металла. К сожалению на лбу у них не написано кто есть кто. Всякое бывает - может быть ваш эксперт действительно знает о чем говорит.

Вопрос-то не в том знает он или нет, а в том так это или не так :)
Сталкивался ли кто-то с этим вопросом (нужна ли лицензия на пропитку досок огнезащитным составом или нет) и знает ли наверняка.

ask написал : нужна ли лицензия на пропитку досок огнезащитным составом или нет) и знает ли наверняка.

.. это,конечно теперь "не о чём",но в СССРЫ,соответствующей пропиткой,например для театральных декораций,кулис,задников(всего, что на сцене)занимались только спецконторы,под заверенный письменный акт... время,срок действия и т.д. и т.п. В то время с этим "не забалуешь"...:)

ask написал : Сегодня от одного немолодого "эксперта по вопросам строительства" услышал, что обработку (окунание в огнебиозащитный состав) деревянных досок (в нашем случае кровельной обрешетки, НЕ ПУТАТЬ С НЕСУЩИМИ СТРОПИЛАМИ) должна проводить лицензированная организация. У нас обрабатывал подрядчик с обычным СРО. "Эксперт" говорил, что это недопустимо.

Ваш "немолодой эксперт"... - прав...Действительно - обработку должна проводить лицензированная ф-ма...в противном случаи СЭЦ ФПС не примет ваш объект...

ask написал : От него услышал еще много "информации" из серии, что стадии "РД" не бывает

Как так не бывает...без РД(Р) - не построить ничего...

Svd написал : Ваш "немолодой эксперт"... - прав...Действительно - обработку должна проводить лицензированная ф-ма...в противном случаи СЭЦ ФПС не примет ваш объект...

Сегодня прозвонил знакомого эксперта из гос экспертизы, представителя организации, проводившей на объекте работы по конструктивной огнезащите, они все в один голос сказали, что для этого лицензия не нужна, так как это не конструктивная огнезащита.

Только никто не смог сказать как бы пограмотнее мотивировать это утверждение со ссылками на нормативные документы, чтобы опровергнуть утверждение "эксперта".

ask написал : они все в один голос сказали, что для этого лицензия не нужна, так как это не конструктивная огнезащита.

Может и возможно...но очень проблемно будет доказывать что обрешетка не требует конструктивной огнезащиты.....может проще "договориться"......к чему вас видимо и подводят...

ну а какой смысл договариваться, если есть правила и по ним либо нужно, либо не нужно.
Остается понять какими именно правилами это регламентируется.

ask написал : ну а какой смысл договариваться, если есть правила и по ним либо нужно, либо не нужно

По тем правилам которые есть - нужно...почитайте СНиП 2.01.02-85* противопожарные нормы.... п.1.8. там обрешетка тоже упоминается... ну и нормы ГПС НПБ 236-97....п.4.3 там сказано кто должен выполнять данные работы....
Так что..смысл "договариваться" есть...

Svd написал : Может и возможно...но очень проблемно будет доказывать что обрешетка не требует конструктивной огнезащиты...

Конструктивная огнезащита выполнена. Причем лицензированной организацией. Речь идет о том, что один из элементов кровельного пирога (обрешетку) обрабатывал подрядчик раньше, чем на объект вышла спец организация, монтировавшая огнезащиту. Это зафиксировано актом скрытых работ (составлялся на обработку древесного материала огнебиозащитой).

Свое видение данного вопроса...я Вам обозначил...)))

ask написал : Конструктивная огнезащита выполнена. Причем лицензированной организацией. Речь идет о том, что один из элементов кровельного пирога (обрешетку) обрабатывал подрядчик раньше, чем на объект вышла спец организация, монтировавшая огнезащиту. Это зафиксировано актом скрытых работ (составлялся на обработку древесного материала огнебиозащитой).

Все вот это...попробуйте донести до приемки...