18.04.2011 в 13:47:36
Добрый день,
Коллеги есть несколько вопросов по устройству пола. В квартире есть перепад пола по уровню - порядка 2см. Хотелось бы выровнять его и по возможности утеплить/звукоизолировать. Поскольку высота "пирога" критична (низкие потолки), рассматриваю такой вариант.
На бетонное перекрытие, уложить плиты ЦПС 16-18мм, думаю перепад высот 2см вывести плиточным клеем.
Сверху идет керамогранит на плиточный кей
Вопросы:
Спасибо,
Виктор.
PS Поиск по ЦПС дает ссылки на стяжку, если вопрос уже обсуждался, ткните носом.
18.04.2011 в 14:58:34
vittorio написал : плиты ЦПС
Если речь идет все-таки о плитах ЦСП, то имхо очень ненадежный вариант получится, который не имеет никаких преимуществ перед обычной стяжкой по теплоизоляции, но будет катастрофически уступать по стабильности и ещё будет "эфект барабана". И выводить плиточным клеем уровень задолбаетесь и по деньгам будет гораздо дороже. Имхо, не стоит изобретать велосипед, особенно с полом.
18.04.2011 в 16:19:55
2DiVo Спасибо за ответ. Стяжку не хочется делать т.к. с ней много мороки, 11 этаж, грузового лифта нет, поднимать все придется на себе. Поэтому рассматривается 2 варианта.
18.04.2011 в 22:11:10
DiVO написал : Имхо, не стоит изобретать велосипед, особенно с полом.
+1
vittorio написал : Стяжку не хочется делать т.к. с ней много мороки, 11 этаж, грузового лифта нет, поднимать все придется на себе. Поэтому рассматривается 2 варианта.
ещё 3й вариант - подровнять наливайкой (от 0 до 2 см), только про тепло- звукоизоляцию придётся забыть...
всё в голове (с)
19.04.2011 в 08:01:11
vittorio написал : грузового лифта нет, поднимать все придется на себе
Да ну, бросьте. И пассажирский лифт спокойно справится с подъемом мешков. Столько в него не уложите, чтобы он не поднял. А десяток мешков за раз вместе с Вами он поднимет не напрягаясь.
vittorio написал : подумал о плитах ЦПС
Все-таки старайтесь называть вещи своими именами: ЦСП - цементно-стружечная плита, ЦПС - цементно-песчаная смесь. Так Вас лучше поймут.
vittorio написал : Стяжку не хочется делать т.к. с ней много мороки
Вообще, перепад в 2см на длину комнаты (допустим 4м) это такой мизер, выведением которого и заниматься то имхо не стоит (ловля блох). Теплоизоляции ни стяжка, ни любые плиты (ЦСП, ГВЛ и т.п.), уложенные на плиту перекрытия, не дадут. Если хотите именно теплоизоляцию, то есть варианты: 1) "плавающая" стяжка по слою утеплителя (ЭППС или пенопласт); 2) "плавающий" пол по технологии Кнауф (основание из ГВЛ по керамзитной засыпке); 3) обычная стяжка по слою легкой стяжки (Кнауф УБО, полистиролбетон, керамзитобетон и др.); 4) деревянный пол на лагах.
Но все эти варианты предполагают подъем уровня пола на 50-60мм и более.
24.04.2011 в 21:54:23
vittorio написал : ...
- Звукоизоляция.. понятно что полной не добиться , но хотя бы что бы не было эффекта падающей ложки )) Да и вообще, ЦПС обладают звукоизолирующими/поглощающими свойствами?
Виктор, собственная звукоизоляция материалов не имеет практического значения. Для того чтобы получить дополнительную звукоизоляцию ограждения нужно создать конструкцию. В данном случае речь о звукоизолирующей конструкции "плавающей пол" (на упругом основании). Пол Кнауф (2 слоя ГВЛ по керамзиту) технологически плавающий - однако звукоизоляция никакая. Весь вопрос в том - чем заполняется зазор между двумя мембранами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу