Полировальная машинка для натирания паркета

BOGA написал : вот из самых-самых доступных из автомага / про что уже говорено/

О, спасибо, буду думать. Интересно, а сколько должно быть оборотов для полировки дерева?

Dominus написал : Я работаю вот такой щеткой практически на сдир, так что наплывов не остается, и полировать обычно не требуется

Что Вы имеете в виду? Что наносите масло щёткой и тщательно растираете?

Если так, я всё-таки рекомендую один раз попробовать взять Колумбус и сделать нормальный цикл ухода.

С тонкой шлифовкой, 2 слоями со втиранием и последущей финишной полировкой. Если Вы говорите про периодичность ухода 2 раза в год, попробуйте такой эксперимент один раз. Только втирать 2 слоя не средство по уходу, а масло потвёрже, паркетное Осмо вполне подойдёт. Для машинки важны не столько обороты, как вес, равномерный прижим, точные движения. При полном цикле ухода у Вас, могу спорить, покрытие будет выглядеть в итоге гораздо лучше, да и износ будет не так быстро проявляться. А в коридоре, кстати, многие вообще валиком накатывают матовое масло в 2 слоя. В этой зоне, как правило, нет требований к натуральной поверхности, а скорее только к износостойкости.

Настаивать, естественно, не буду, ибо это не в моих интересах. Верите или нет, я тоже целиком и полностью за автоматизацию. Просто слишком много вижу примеров, когда даже профессиональная техника приносит результат, прямо противоположный ожидаемому. А уж бытовые (не паркетные) машинки...

parquet написал : Что Вы имеете в виду? Что наносите масло щёткой и тщательно растираете?

Да, именно. Так рекомендовали делать на семинаре в Осмо. Говорили также, что применение машин оправдано лишь на больших площадах, либо чтобы сэкономить время\силы, либо чтобы добиться идеальной однородности покрытия (которую можно оценить только в большом зале). У меня комнатки метров по 18-20, и я полы в них я покрывал с помощью щетки, без полировки. Вышло, на мой взгляд, явно лучше, чем заводское покрытие в "экополе".

parquet написал : Только втирать 2 слоя не средство по уходу, а масло потвёрже, паркетное Осмо вполне подойдёт.

Вот тут возникает явное противоречие с осмовскими рекомендациями.:) Я специально обсуждал этот вопрос с их консультантами (из российского представительства), и они твердо рекомендовали наносить масло лишь при первоначальной обработке поверхности — а дальше поддерживать покрытие при помощи WPR. И даже приводили в пример какую-то церковь с высокой проходимостью, где такой подход дает отличный результат уже не первый год. Конечно, я бы тоже предпочел работать с WPR, а не с маслом, это в разы проще.

Так или иначе, рекомендацию насчет Колумбуса я усвоил, спасибо.

Я не спец по осмовским покрытиям, но сторонник, что бы строго действовать по инструкции. Просто надо различать средства по уходу. они тоже бывают разные. есть те, которые поддерживают текущее покрытие, а есть те, которые очищают, но очищают так, что убирается в большей части и масляное покрытие. У Loba есть различные варианты и там есть целая система по уходу. Но в любом случае никто не против накатывания масла раз в 1-2 года. Причем никто не настаивает именно на втирании с плоскошлиф машиной. Просто накатывается валиком или втирается полотенцами