BACHO или не BACHO

На моих 200 мм тоже небольшой зазор между губками, но при сжатии пропадает. Мои испанские вроде.

У меня такие . Зазор при несильном сдавливании есть. Кусают всё. Я доволен.

Мои кусачки были в индивидуальной упаковке. На ней нарисовано, что режущие кромки имеют разные углы заточки у кончиков и около шарнира. И для какой проволоки предназначены. Тоже имеют небольшой зазор, который при сдавливании исчезает. Судя по внешнему виду, у Вас настоящие бокорезы.

К сожалению зазор при сдавливании исчезает только на кончике :(. Knipex в этом плане на порядок качественнее.

asup написал : Knipex в этом плане на порядок качественнее.

Ой ли "на порядок"? У книпекса нет бокорезов с такой заточкой.

И knipex с не сходящимися или кривыми губками я видел.

Не продвигаю не один из брендов. Под фразой на порядок качественнее я имел ввиду СВОИ кусачки Knipex.

Сто больше десяти на порядок. Это я с первого класса советской школы помню. А на порядок качественнее - это как? Или Баковские кусачки "недооткусывают" :) чего? И приходится потом руками отрывать?

Ничего смешного нет. Да недокусывают, если перекусить провод многожилку 1 мм.кв, то одна две жилы остаются с замином.

asup написал : провод многожилку 1 мм.кв

Ну вообще то это кусачки для грубых работ. На ручках же написано от 0,5 мм Cu.... Для более тонких работ есть другие серии вплоть до микроэлектроники. Но и эти если придавить чуть посильнее - волос спокойно кусают. Пользую такие лет 15 (еще с надписью Sandvik) - доволен как слон, с тех пор ничего другого не признаю (Ну разве тока Snap-on). Эти от моих отличаются только шарниром - нет у меня никакого торкса.... и сам шарнир более аккуратно сделан.

Я думал всегда что надпись обозначает максимальную перекусываемую толщину. Если это не так поправьте.