29.04.2011 в 11:29:39
29.04.2011 в 12:26:56
29.04.2011 в 12:38:33
Т.е., если исходить из того, что короб обычно ставят 60х60мм, получаем минимальное сечение штробы 36 кв.см. Если глубину занизить до 4см, то ширина должна быть 9см Остается вопрос - При глубине в 4см толщина изоляции даст нормально закрыть трассу штукатуркой? Какова толщина самого толстого элемента в трассе?
29.04.2011 в 12:51:36
вся магистраль в сборе запихивается в отверстие 40 мм. я и пишу мин. 40мм потому что это впритык и чтобы заштукатурить понадобиться крепить хомутами.
kirarpol написал : глубже будет поудобнее
29.04.2011 в 14:14:23
kirarpol написал : не ослабнет.
А разве допускается штробить несущие стены? Да еще горизонтально?:a
30.04.2011 в 01:44:50
Юбер написал : А разве допускается
Там где хозяин желает, там будет штроба такая, какую он пожелает. Инфа любопытная и не лишена логики, будет повод блеснуть эрудицией и предупредить о возможных последствиях..... перед тем как нарисовать клиенту будующую штробу на бетонной стенке. А дальше он уж сам пусть решает.
30.04.2011 в 09:19:30
kirarpol написал : Там где хозяин желает, там будет штроба такая, какую он пожелает.
Ну да, Спитак все забыли давно.
30.04.2011 в 11:23:54
Юбер написал : Спитак все забыли давно
А вообще горизонтальной штробы через всю стену на моей памяти небыло. Наоборот от ВБ до отверстия штроба ийдёт по кратчайшей и в горизонталь практически никогда чаще наискосок. Короб-то и тот под уклон ставим, а уж штробу так уклон это положняк. Не будет уклона, в дренажной трубе будет болото.
16.05.2011 в 16:10:30
Уговорили... :) Сделал как лох коробами по балкону... :)
А конструкция наружной стены в современном доме наводит вообще на удручающие мысли. 10см бетона со стороны квартиры, 20 см пенопласта и 3 см бетона со стороны улицы... :a
16.05.2011 в 23:41:09
SLMA написал : А конструкция наружной стены в современном доме наводит вообще на удручающие мысли. 10см бетона со стороны квартиры, 20 см пенопласта и 3 см бетона со стороны улицы...
Это не стена - это навесная стеновая панель. Она не несущая. Служит только ограждающей конструкцией от холода, жары, ветра, осадков.
16.05.2011 в 23:56:03
Кстати, и не пенопласт там вовсе. Пенопласт в таких условиях через 5-7 лет весь выкрошится. Раньше, при старом СНИПе толщина кирпичной стены допускалась вполне адекватная, а ныне она должна быть более 1,5 метра в термическом эквиваленте :) Поэтому "пенопласты" и понатыкали.
17.05.2011 в 01:22:01
Броник написал : Кстати, и не пенопласт там вовсе.
Неужели доселе неизвестный пенополимер? :)
Броник написал : Раньше, при старом СНИПе толщина кирпичной стены допускалась вполне адекватная, а ныне она должна быть более 1,5 метра в термическом эквиваленте
То есть отапливать улицу по вашему мнению адекватно? ;)
17.05.2011 в 07:35:05
Не спорьте, дом 1999г. Стену пробили минуты за 3, благодаря пенопласту... :) Там именно пенопласт, крошки до сих пор сыпятся. Я его еще 12 лет назад обнаружил, когда подрозетники высверливал. Кстати, штробить в первом посте я собирался не эту стену, а примыкающую, она вреде без пенопласта.
17.05.2011 в 09:02:11
примыкающая, скорее всего, и являтся несущей
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу