s-m
s-m
Местный

Регистрация: 26.03.2013

Ярославль

Сообщений: 482

17.07.2013 в 22:10:17

Юрасик написал : быстренько помойте его

Почистил сам себя и все вокруг:)

0
Ves
Ves
Резидент

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

17.07.2013 в 22:12:28

s-m написал : Танки грязи не боятся

Стерильненько.

0

Feelgood!

s-m
s-m
Местный

Регистрация: 26.03.2013

Ярославль

Сообщений: 482

17.07.2013 в 22:13:20

slak34 написал : Да, походу. Я эту гадость из патрубка замучился выковыривать, забила за 2 минуты... На потолке в ванной и слой дикий 5-6мм...

Вот и ответ-влажное помещение;)

0
s-m
s-m
Местный

Регистрация: 26.03.2013

Ярославль

Сообщений: 482

17.07.2013 в 22:14:26

Ves написал : Стерильненько.

:D

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6227

18.07.2013 в 00:40:34

slak34 написал : Как же, как же... А к хне то прицеплена Протуловская болгарка...

..и, что? Болгарка плоха? И выдала, наконец-то, такое количество пыли, что хваленый Стармикс не справился? В чем конкретно видится решение проблемы, если она..вообще..есть? Или..надо, упрямо и дальше нахваливать "двухфильтровуюперманентно-айпульсовую" систему? Вместо того..чтобы попробовать другой пылесос..который может собирать пыль..немного по-другому..с применением мешков.

0
s-m
s-m
Местный

Регистрация: 26.03.2013

Ярославль

Сообщений: 482

18.07.2013 в 07:50:23

sereza написал : И выдала, наконец-то, такое количество пыли, что хваленый Стармикс не справился?

Протуловский тоже не справляется должным образом,че греха таить;)

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6227

18.07.2013 в 08:21:45

s-m написал : Протуловский тоже не справляется должным образом,че греха таить

..товарищ пол-года доказывал, что Стармикс-это супераппарат и любая пыль ему ни по чем, но, как-только пошла "нормальная" пыль..сразу все стало ясно. Про протуловский пылесос, особо не надо..справляется и это..происходит, принципиально, по-другому.. Т.е. если протуловским пылесосом можно..хоть как-то работать, то со стармиксообразными аппаратами..работать не возможно.

0
s-m
s-m
Местный

Регистрация: 26.03.2013

Ярославль

Сообщений: 482

18.07.2013 в 08:55:07

s-m написал : Протуловский тоже не справляется должным образом,че греха таить

Добавлю в его плюс то,что гораздо лучше вышибает закоксованную пыль из гигантских складок фильтра,но только при нормальном разряжении от инструмента.Если фильтр забит,-не перекрыв шланга,родимая продувка безполезна нафик вообще.Специально голову снимал и смотрел.:)

0
Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

18.07.2013 в 09:32:52

sereza написал : то со стармиксообразными аппаратами..работать не возможно.

Голословненько! Пример из личного опыта, не? Вот чтобы перманент подавился, а протул висипи - отнюдь нет?

0
Михаил5
Михаил5
Местный

Регистрация: 22.03.2013

Москва

Сообщений: 439

18.07.2013 в 11:25:24

Мастеровые, кто пользовался пыликом - PROTOOL VCP 171 E-L ? Интересней ли он Фе-мини/миди ?

0
slak34
slak34
Местный

Регистрация: 05.02.2013

Фролово

Сообщений: 849

18.07.2013 в 13:17:04

sereza,
Вот читаю я Ваши посты и не пойму, ну что ж Вы так ядом, то брызжете?:) Ну работаете Вы Протулом, нравится он Вам я рад за Вас, честно. У меня нет такого, вполне допускаю, что он в чем то лучше Перманента, но... Это не вызывает у меня особых эмоций, по крайней мере, сейчас. Я, не меньше Вас доволен своим пылесосом, несмотря на то, что он один раз за все время использования (пока) вынудил меня снять фильтры для ручной прочистки.
И я и Вы прекрасно понимаем, что и продувка и вибротряс имеют свои недостатки, где-то продувка справляется лучше, а где то и вибротряс. Я, например, уверен, что при работе без мешков, ДЛЯ МЕНЯ вибротряс предпочтительней. А если мой пылесос пререстанет удовлетворять моим потребностям, будьте уверены, я его заменю, но пока, повторюсь, я не меньше Вас доволен своим "корытом с вибратором":p

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу