Инструмент KWB

так все-таки что взять из аналогичного для дома чтобы шканты удобнее ставить было - KWB - кондуктор Dubelprofi или Wolfkraft - 464000 - Устройство для подготовки соединения с помощью деревянных шипов? Или Hettich - BlueJig?

Здравствуйте, уважаемый Krep!

Довольно часто посещал этот сайт, но увидев ваше сообщение, решил даже зарегистрироваться и ответить вам. Дело в том, что... Во-первых, в 3 года взял в руки стамеску, о чём до сих пор напоминает шрам. Во-вторых, несколько лет занимался ремонтом. И, в-третьих, несколько лет я проработал в компании "Энкор". А там в силу своего прошлого опыта, должностных обязанностей и простого профессионального любопытства изучал продукцию различных производителей инструмента. В том числе того, что никогда в сети "Энкор" и не продавался. Но довольно лирики. Лично моё мнение о компании KWB.

1. Инструмента (электро) как такового мало. В основной массе - это оснастка.
2. В их ассортименте встречаются такие вещи, которые редко у кого встретишь.
3. Продажи. В основной массе их продукция реализуется через сети таких мегамаркетов как "Касторама", "Леруа Мерлен", "На старт". Т.е. ориентированных на огромный ассортимент и, часто, дешевишну инструмента.
4. В ценовой/позиционной нише KWB можно поставить в одном ряду с FIT, Stayer, Hobby и т.д. Это не самые сильные игроки на рынке и, как правило, только начинающие направления серьёзного инструмента.

Теперь самое главное, пожалуй. Мой личный опыт. Оговорюсь, что в системе "Энкор" я уже не работаю с января 2015 года. Сейчас у меня своя строительная команда. Поэтому, надеюсь, моё мнение для вас будет считаться независимым. И, кроме того, у меня с 2004 года своя собственная мастерская, где используется всё, что считается пригодным и есть некоторое впечатление о продукции различных производителей.

1. Держатель электродрели. Арт. (всё сугубо по каталогу производителя) 779600. Прослужил неделю. Накладки на струбцинку развалились на второй день - не беда. Поворотные механизмы... Ни фига не держат в нужном положении. Резюме: оснастка больше пригодна для декоративного применения и даже дешевижна не оправдывает её приобретение.

2. Фрезы по дереву для дрели (не путать с фрезами для фрезера). По 5-ти бальной шкале = 4+. Разводка зубьев, периоды заточки и прочее - просто замечтательно. А главное то, что такое мало у кого найдёшь в ассортименте. Монстры инструментального рынка на такое не заморачиваются. Конкретные артикулы: 557800, 557900, 557000. Шик, блеск, красота! Единственное исключение - 557100, но это фреза, на мой взгляд, совершенное излишество. Для тех, у кого есть фрезеры она - балласт.

3. Фрезы для фрезера. Здесь - как попадёшь. Лично я сам совершенно не в восторге от "энкоровских", но большому сожалению на нашем рынке им практически нет альтернативы. Bosch (на семинарах которого я, кстати, бывал неоднократно) стоят почти на порядок дороже, но и это не гарантия их долговечности. Так что, вопрос весьма спорный, но одно несомненно - KWB только для поделок и совсем не для регулярного использования.

4. Шарошки. Здесь совсем неоднозначно. Если сравнивать с FIT - KWB однозначно в выигрыше. Во всяком случае, это точно касается шарошек по металлу. Мне в магазин "Энкор" приносили пачками "фитовские" шарошки для металла в сопровождении ненормативной лексики. И это при условии того, что меня знали в лицо и по имени по меньшей мере половина наших покупателей с моего родного района. Я честно (исходя из собственного опыта) советовал им поехать в "Кастораму" и купить KWB. После этого они снова относились ко мне с уважением и при встрече на улице или во дворе жали руку за дельный совет.

5. Что из ассортимента KWB никогда никому не посоветую так это: устройство для заточки свёрел (арт. 503200) - вообще, полная хрень, но, справедливости ради, надо скачать, что подобные устройства надо покупать только у признанных брендов, хотя это и не панацея; измеритель влажности древесилы (арт. 012100) - врёт безбожно (также, как устройства компании Infiniter, которая, кстати, является сейчас китайским подразделением Bosch; не путайте с Condtrol); кондукторы - сделаны из такого мягкого пластика, что при первом применении не дают должных результатов; свёрла (перовые, форстнера, для металла, для бетона, для дерева) также совершенно не рекомендую, исходя из того, что такая оснастка каждый день используется в моей мастерской множество раз... и, кстати, "энкоровские" свёрла так же полная дрянь (предпочитаю Haisser - попробуйте и сами убедитесь). Сюда же плюсом вся оснастка для работ по бетону (зубила, лопатки и пр. для перфоратора) - только для очень редкого и "лёгкого" домашнего применения.

6. 50/50 - удлинённые держатели бит (арт. 100715, 100730) - аналогичная фигня существует с тайваньским производителем Mr.Logo. Вроде хорошо себя зарекомендовали, но можно нарваться на полный отстой; угловые приспособления для закручивания (но НИКОГДА не покупайте угловые насадки FIT - 5 человек с травмами запястий среди моих знакомых и работников тоже показатель; и это не считая отрицательной статистики в магазине).

Итак, уважаемый Krep, я в некоторой степени помог вам сформировать своё мнение о продукции данной компании. При этом оговорюсь, что множество "фитчей" их производства я регулярно использую с большим удовольствием. Что касается чисто экономической составляющей (рынок сбыта), то это было "озвучено" мною в начале такого довольно пространного сообщения. Искренне надеюсь, что это вам каким бы то ни было образом определиться.

С уважением, Вадим.

Timofeos написал :

4. В ценовой/позиционной нише KWB можно поставить в одном ряду с FIT, Stayer, Hobby и т.д. Это не самые сильные игроки на рынке и, как правило, только начинающие направления серьёзного инструмента.

Это немного рассмешило. У KWB разграничение по качеству/ количеству звезд вообще-то есть. А то сравнивать например пилку для лобзиков швейцарского производства с каким-то FIT как бы даже язык не поворачивается.

A как звезды могут изменить тот факт, что KWB лучше обходить стороной? Цены не самые низкие, качество сомнительное. Пример: новое сверло по металлу, 3 звезды, то есть максимум, не смогло просверлить ни одного отверстия в пластике.

oversun написал : A как звезды могут изменить тот факт, что KWB лучше обходить стороной?

Не надо смотреть на звезды, надо смотреть на конкретное изделие.

oversun написал : Пример: новое сверло по металлу, 3 звезды, то есть максимум, не смогло просверлить ни одного отверстия в пластике.

Максимум у них 5 звезд. Что касаемо плохих сверл, то просто покупать именно это не стоит, как и то что плохое, так как товар весь разный. Обратите внимание что есть и та расходка, на которой написано Made in Germany.

*Boston* написал : Максимум у них 5 звезд.

Они даже в своих звездах разобраться не могут. Вот здесь у них максимум 3 звезды: http://kwb-russia.ru/kwb.php

*Boston* написал : Что касаемо плохих сверл, то просто покупать именно это не стоит, как и то что плохое, так как товар весь разный.

Вот зачем покупателю запоминать кучу ненужной информации? Вот это у KWB хорошее, вот то плохое. Разве больше не из чего выбирать?

Timofeos написал : Итак, уважаемый Krep, я в некоторой степени помог вам сформировать своё мнение о продукции данной компании.

Слегка запоздалый ответ;) Всего-то четыре года спустя после последнего визита ТС на форум...

oversun написал : Они даже в своих звездах разобраться не могут. Вот здесь у них максимум 3 звезды:

я в живую сегодня в Мерлене сверла изучал от KWB. На упаковках со сверлами 3 звезды это QUALITY это есть самый низший из их градации.

oversun написал : Вот зачем покупателю запоминать кучу ненужной информации? Вот это у KWB хорошее, вот то плохое. Разве больше не из чего выбирать?

Не все живут в столицах. Порой KWB за великое счастье и вариант купить достойную вещь. Поэтому приходится разбираться не только в определенных видах продукции KWB, но и многих других марок.