13.05.2011 в 11:18:36
JAZZ написал : только коронка, потроха оставались от предидущей
сейчас во всех интернет магазинах на одну коронку такая цена (из разряда дешёвеньких) - так что тут главное понять какую взять, чтоб на 30 дырок хватило... а не один к одному чтобы шёл расход.
13.05.2011 в 12:49:15
Kvost написал : А причем здесь Прогрессы и прочие подделки? Вроде о ресурсе речь.
Притом, что доказывает человек то что он прав, а ты нет, не смотря ни на какие доводы
RIDD написал : А вот на счет М 2450 и ИС П-26, точно знаю что последний лучше, по крайней мере по силе и ресурсу точно
Здесь явно сравнивается ресурс не поделки-Прогресса, а Макиты и Иса.
13.05.2011 в 14:05:03
нашёл ещё одну коронку (средней цены)
13.05.2011 в 14:42:52
igorsss Производитель не из слабых,если не подделка. Но сам не крутил.
13.05.2011 в 14:57:47
Mutru4 написал : Притом, что доказывает человек то что он прав, а ты нет, не смотря ни на какие доводы
Известный факт,что 2450 не является рекордсменом в скорости бурения. А главное ли это,скорость,которая естественно не в разы,но меньше? Кстати,по вполне объективным причинам меньше. На деле,на первое место выходит совокупность показателей,а не один,минусовой.Если это можно назвать серьёзным минусом.ИМХО.
RIDD написал : Касаемо ресурса - есть знакомая бригада работающая на евроремонтах, есть у них и 2450 и П-26 Купили одновременно (года 3 назад)
...я тоже много чего слышал,гораздо меньше видел.
13.05.2011 в 15:31:50
RIDD написал : себе взял "Атланта" (2-26),,,,, он такую коронку в кирпиче тянет без вопросов, муфта срабатываем только если специально этого захотеть либо не адекватным нажимом, либо перекосом коронки, что тоже неадекватно в прочем.
Адекватно это - взял и просверлил коронкой отверстие, что я успешно и в огромных количествах проделывал 1500Вт Энхелями, Диолдами и т.п камикадзе.
В принципе и обычной дрелью можно кирпич коронить, твердосплавной коронкой.
Просто призываю не насиловать хороший инструмент на предельных нагрузках, без крайней необходимости!!!:) Что бы потом не писать в форум о развалившихся стволах и редукторах.
У мя приятель угробил свой 2-26, который я ему советовал купить, мол "Бош г..но!". На вопрос "как это было?" ответ "штробил железобетонный блок под 110мм каналью":swoon
13.05.2011 в 15:42:56
Suever написал : Известный факт,что 2450 не является рекордсменом в скорости бурения.
Кому известный? И совсем не факт! На мелких диаметрах быстрей 2-26 и 25113.
13.05.2011 в 15:48:24
RIDD написал : Макиту жалели и лелеяли,,, Макита же, а с П-26 то что взять,,, китаец ! В итоге на сегодняшний день - 2450 теряет бур и обдает оператора маслом из редуктора
Заводской брак и у Макиты бывает.
Но в общем и целом сравнивать легендарную вещ (М,Б), с дешманской потделкой (ИС) безперспективно.
13.05.2011 в 15:59:42
Gold_eggs написал : Кому известный?
Мне:) Близкий по аналогу Hitachi,орудует побыстрее,это лично сравнивал,одновременно держа с двух рук.Всё логично,хитачи помощнее,удар и кол-во ударов в минуту побольше.
Gold_eggs написал : На мелких диаметрах быстрей 2-26 и 25113.
Мелким диаметрам,и 1.5Дж за глаза. Поэтому и не чувствуется особой разницы,2.7Дж или 3.3Дж,потому как и тот и другой показатель перекрывает потребность в силе удара двукратно,с поправкой на разность в кол-ве ударов в минуту.
13.05.2011 в 16:32:24
Suever написал : Мне Близкий по аналогу Hitachi,
Браво! Вы нашли единствнный пер-р который быстрее.... :) И это - не шутка.
13.05.2011 в 16:57:04
Suever написал : Производитель не из слабых,если не подделка.
Ещё бы, это-же подбренд Diager :)
Suever написал : Мелким диаметрам,и 1.5Дж за глаза.
Как сказать. ТЕ1 при 1,6Дж на "шестёрке" вчистую сливает древнему ТЕ15. О более могучих диаметрах и говорить не стоит - пропасть. Хотя разница по паспорту всего 0,6Дж, но такое ощущение, что у 15-ки удар раза в три мощнее.
in my humble opinion
13.05.2011 в 19:08:39
Kvost написал : но такое ощущение, что у 15-ки удар раза в три мощнее.
ИМХО,не зря перфы и отбойники делят на классы по весу. Может разгадка в этом,2.4кг против почти 4кг?
13.05.2011 в 19:22:07
Suever написал : ИМХО,не зря перфы и отбойники делят на классы по весу. Может разгадка в этом,2.4кг против почти 4кг?
Так видимо и есть. И потому - более производительный на малых диаметрах Hitachi DH24PB3(лёгкий-2,4кг и мощный-3,2Дж), на больших диаметрах размолачивает сам себя отдачей. И вместо того, чтоб эффективней долбать бетон - в руку сильней отдаёт.
13.05.2011 в 20:22:27
Suever написал : На деле,на первое место выходит совокупность показателей,а не один,минусовой.
+100 ! Минусы наверное у всех есть, даже у Хилти и Дусс (цена).
Реставратор написал : Так видимо и есть. И потому более производительный на малых диаметрах Hitachi DH24PB3(лёгкий-2,4кг и мощный-3,2Дж), на больших размолачивает сам себя отдачей. И вместо того, чтоб эффективней долбать бетон - в руку сильней отдаёт.
у ПЦ3 тоже при долблении нехилая отдача, если как следует не уперся.
13.05.2011 в 21:21:06
Suever написал : Может разгадка в этом,2.4кг против почти 4кг?
Не обязательно. В первую очередь это ударный механизм с более массивным бойком, который не проблема исталлировать и в корпус меньшей массы, что некоторые уже реализовали. Вопрос в том, как долго он выдержит возросшие нагрузки и насколько комфортно и производительно им будет работать.
Реставратор написал : И потому - более производительный на малых диаметрах Hitachi DH24PB3(лёгкий-2,4кг и мощный-3,2Дж), на больших диаметрах размолачивает сам себя отдачей. И вместо того, чтоб эффективней долбать бетон - в руку сильней отдаёт.
В том числе. Он и надёжностью не славится. Лёгким перфом (даже могучим киловаттным АЕГ3000) сложно работать диаметрами приближаясь к 20мм и выше - перф просто рвётся из рук, в то время как ТЕ15 идёт ровно и быстро. Я уж не говорю о более крупных и мощных, типа Бош 4-32.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу