tehsvar
tehsvar
Резидент

Регистрация: 06.02.2011

Нижний Новгород

Сообщений: 1228

08.09.2011 в 18:52:15

GLZ написал : отдельный выпрямитель сетевого напряжения для питания от него схемы управления

Зачем? У Вас точно так же будет просадка на входе. Или Вы от другой фазы его питать задумали :)? Тем более он работать будет как минимум уже от 110 вольт. Так что пониженное ему не страшно.

0
bvale
bvale
Местный

Регистрация: 02.12.2008

Астана

Сообщений: 880

08.09.2011 в 21:49:16

GLZ написал : При рассмотрении схемы обнаружил ошибку

GLZ, похоже вы нашли схему на этот инвертор. Если возможно поделитесь

0
GLZ
GLZ
Новичок

Регистрация: 01.09.2011

Нижний Новгород

Сообщений: 6

10.09.2011 в 23:19:26

tehsvar написал : Зачем? У Вас точно так же будет просадка на входе. Или Вы от другой фазы его питать задумали :)? Тем более он работать будет как минимум уже от 110 вольт. Так что пониженное ему не страшно.

Просадка фазы, если сечение сетевых проводов соответствует нормам, будет незначительной даже при максимальном потребляемом токе (44 А). А вот просадка напряжения на сетевом сглаживающем фильтре (эл. конденсаторах) внутри аппарата будет очень большая. В провалах выпрямленного напряжения стабилизации внутреннего источника питания может не хватить, что может привести нарушению работы блока управления и, как следствие, выходу из строя силовых транзисторов. Это особенно вероятно в деревнях, где сетевое напряжение, бывает, падает и до 160 В. В моей деревне выше 200 В не бывает. Поэтому, если не принять указанных мер, то сбой системы управления может наступить при пониженном сетевом напряжении и при средних сварочных токах Отдельный выпрямитель для блока управления при большом сварочном токе или пониженном сетевом напряжении позволит держать напряжение его питания практически неизменным, обеспечивая нормальное управление силовой частью. В аппарате есть система слежения за сетевым напряжением, но до конца ли разработчики проработали экстремальные режимы эксплуатации? Считаю, подстраховаться будет не лишним. По поводу того, что аппарат будет работать даже от 110 В – сомневаюсь. Коэффициент трансформации силового трансформатора такой, что при сетевом напряжении 220 В на сварочном электроде напряжение составляет при сварке 26 В (замерил у себя). И это напряжение близко к минимально необходимому для поддержания дуги. Желательно бы поднять это напряжение выше 26 В, но это непременно пропорционально снизит максимальный сварочный ток аппарата. При 110 в – 13 В на электроде – дуга не загорится. Вот такие мои соображения.

0
tehsvar
tehsvar
Резидент

Регистрация: 06.02.2011

Нижний Новгород

Сообщений: 1228

11.09.2011 в 11:20:08

GLZ написал : По поводу того, что аппарат будет работать даже от 110 В – сомневаюсь.

А Вы где увидели ,что я это писал? Вообще то я писал о том, что блок питания будет работать уже при 110 вольт переменки на входе. И то ,что Вы решили сделать -просто не нужно. Но это Вам решать. А то что аппарат не будет работать при 110- так я знаю, не один аппарат такой ремонтил(PFC то нет).

0
сергей127
сергей127
Новичок

Регистрация: 24.05.2011

Тула

Сообщений: 5

18.09.2011 в 17:57:37

Добрый день всем участникам форума. Хотел задать вопрос Алексею Бел., но, поскольку неизвестно, надолго ли он пропал, то обращаюсь ко всем, желающим оказать помощь.
Аппарат АСПТ-60 рязанского производства. Отработал где-то лет 15, но этой весной не зажёг дугу. Напряжение на клеммах - около 12В. В схеме управления заменил все транзисторы и микросхемы (кроме 590кн8а). Все ёмкости, кроме входной 4х220мкфх350. Транзисторы и диоды в силовом блоке звонятся, как исправные. Предлагаю на рассмотрение схему, которую мне удалось выпросить у ГРПЗ. Может кому-то из участников приходилось сталкиваться с подобными неисправностями. Рассчитываю на ваши конструктивные советы.

Не получилось загрузить схему (слишком мало места), поэтому ссылка на др. сайт:

http://forum.ostmetal.info/showpost.php?p=3135946&postcount=7

0
tehsvar
tehsvar
Резидент

Регистрация: 06.02.2011

Нижний Новгород

Сообщений: 1228

18.09.2011 в 21:52:03

сергей127, Посмотрите электронку.

0
dersp
dersp
Местный

Регистрация: 29.11.2008

Сочи

Сообщений: 487

18.09.2011 в 21:59:43

сергей127, никто не будет авторизовываться на случайном форуме, чтобы закачать Ваши схемы. Полно файлообменников, на которых можно эти схемы разместить, а потом взять их оттуда без всякой регистрации. Да и здесь никто не мешает из повесить, почитайте правила форума, и, в частности, правила размещения в сообщениях вложений.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2011 в 01:12:11

Привет! Ребят есть у кого ни будь схема на EDON ММА-250P ??? СПС!

0
сергей127
сергей127
Новичок

Регистрация: 24.05.2011

Тула

Сообщений: 5

19.09.2011 в 20:06:56

dersp написал : сергей127, никто не будет авторизовываться на случайном форуме, чтобы закачать Ваши схемы. Полно файлообменников, на которых можно эти схемы разместить, а потом взять их оттуда без всякой регистрации. Да и здесь никто не мешает из повесить, почитайте правила форума, и, в частности, правила размещения в сообщениях вложений.

Попытка №2:

0
Вложение
сергей127
сергей127
Новичок

Регистрация: 24.05.2011

Тула

Сообщений: 5

19.09.2011 в 20:16:24

Спецификации:

0
Вложение
dersp
dersp
Местный

Регистрация: 29.11.2008

Сочи

Сообщений: 487

20.09.2011 в 00:46:54

сергей127, вот рекомендации начальника КБ-1 Рязанского ПС завода Пискунова А.В.

Необходимо проверить работоспособность микросхемы DA4 (КР1006ВИ1) в плате инвертора ВИАМ.687291.011 подав на вход (17 вывод м/сх через лепесток ХР4) 17В с внешнего источника питания (выключив аппарат). На выходе (вывод 2) должно быть 12В. Также проверить режим работы транзистора VT3 (КТ501Л)

В архиве, который я приложил здесь, есть кое что, могущее помочь. http://narod.ru/disk/25693573001/АСПТ-60 (120%2C 180).rar.html А вообще-то, советую Вам выбросить этот раритет на свалку. Даже в дочерних сервисах завода, за этот аппарат не хотят браться, ни за какие деньги. Топология схемы до того архаична, что разобраться в ней, при серьёзной неисправности, под силу только электронщику-силовику старой закваски. Не знаю, какая квалификация по части импульсной техники и силовой электроники у Вас, но, если бы я сразу бы понял, что АСПТ-60, это Фора (в дальнейшем Форсаж), то сразу бы порекомендовал бы вышенаписанное, и не стал бы заставлять Вас париться с загрузкой схем, далёких от оригинала.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу