Производительность и мощность бензокосы

Migo написал : Вопрос в следующем - целесообразно ли докупить второй аппарат, например Хускварна 545 (2,8 л.с., кстати, как она? - вроде бы новая модель...) или 343. Старую косу при этом планирую оставить, т.к. весит она немного и в огороде в тесноте ей орудовать легче, да и трава обычно там не такая густая. Будет ли новая мощная коса косить быстрее и заматываться меньше?

оптимальная мощность для бытового использования - 2 кВт. то что мощнее - не всегда оправдано - вы же не косите бурьян по полгектара каждый день. маленькая косилка нужна для обкашивания заборов, деревьев и кустов - легкая с ней можно везде пролесть. чем мощнее тем тяжелее

Migo написал : А вообще стОит ли покупать бензотриммер мощностью от 2,8-3-3,5 л.с?

минимум 2лс максимум 3лс. что бы трава не путалась - снимите защиту и косите леской 3 мм (это мощной косилкой) обязательно на лицо очки и сетка щиток и на руки - длинная рубашка и в радиусе 10 метров ни одного живого лица. тогда проблем не будет со скоростью покоса. да же с вьноком мы только так работаем. все вопросы по поводу безопсности - не подметайте землю и все будет пучком. тут два варианта либо каждые 30 секунд снимать с головки пучок травы но с защтой либо то же самое но раз в 5 или 10 минут но без защиты.

Вит. написал : поставил головку Jet-Fit с 4-мя лесками и за пол дня покрошил в труху весь бурьян.

на мощной косилке и специальной леске - бомбовская вещь. недостатки этой головки - большой расход лески на остатках, поломка трещетки крепления лески. после напарывания на поросль загубили головки=у за 2 дня. сейчас заказал еще 3 шт потом соберу статистику. на косилке мощностью 2 кВт рубит ежевику не чоень толстую в два сщета а бурьян не замечает в принципе. но боиться поросли - сильные удары и в итоге выламывает трещетку

der-traktor написал : себе хочу FS 550

На суперкары потянуло?Одобряем!Тока дорогой зараза!

Migo написал : и как младшенькая себя показала по сравнению с 343? есть ли различие в скорости и производительности?

С 8-зубовым ножом совсем чуть медленней 343-ей . Собсно только им и "попёр" по пояс траву, переплетенную горошком. стандартный двухлопастной нож - бесполезная железка, а хускин 3-х лопастной не в силах был раскрутить в воздухе :) Странные ощущения от гибкого вала - сначала газуеш , а нож "как-то потом" раскручивается . С леской 343 вне конкуренции (с 87-м). По топливу: заправляемся одновременно, (92 лук не франшиза, масло 1/40 хуска) 343 на 2 мин дольше работает (штиль с 8з грасом, 343 с родным 3-лопастным.) С леской не "гонялись" пока, дней через 10 попробуем 343-130, 343-87, 130-87 :)

Alex 1975 написал : !Тока дорогой зараза!

Посмотрим что даст картоха...

der-traktor написал : дней через 10 попробуем 343-130, 343-87, 130-87

Потом отпишись!Интересует кто кого 130й ?Или 87й?

Я сегодня на работе Штилем 550ым по пробывал по работать!Организация моя пару 550ых закупила на замену 300ых.Тяжелый блин зараза!Мой Штиль 130ый пушинкой кажется по сравнении 550ым.Вес- весом,но производительность 550го просто убийственна!

Ой, блин, 550-й тяжеленный - пипец... У меня старый 300-й, и то, кажется, тяжеловат. (спасибо их подвеске, не так умудохиваешься, конечно) Но всё равно, сейчас бы покупал - выбрал бы что-то полегче. А 550-й - вообще тяжёлый.

Olegych написал : (спасибо их подвеске, не так умудохиваешься, конечно)

Это точно!Двух-плечевой ремень здорово выручает!

Alex 1975 написал : на работе Штилем 550ым по пробывал по работать

Что было рабочим органом - нож или катушка?

der-traktor написал : Что было рабочим органом - нож или катушка?

Нож,но на следущей неделе катушку обещали доставить!Я больше привык с катушкой работать,чем ножом.(На 300ой)Но и ножом можно творить чудеса!Дома на 130ом скашиваю в основном катушкой(больше мне нравится, чем нож).

Trek написал : недостатки этой головки - большой расход лески на остатках, поломка трещетки крепления лески.

Орегоновская зубастая лесочка дороговата, и я покупаю обычный квадрат 4 мм. в мотках и нарезаю несколько длиннее. В результате, когда головку зарядил, получается такая каракатица аж из 8-ми лесок, но ессно "обратные" кончики короче. Так вот эти "обатные" кончики практически не изнашиваются и можно перезарядить хлыстики перевернув их. А что касается трещётки, так у меня головка 2-й сезон и тьфу-тьфу полёт нормальный.

Мужики, тема маненько съехала, но давайте разовъём, ведь многие думают-покупать дорогую, тяжёлую бандуру или можно обойтись дешёвой жужалкой. Я вот попробую сформулировать: Истина конечно-же посередине, штиль130, эхо350 и т.п. Ну понятно, что для владельцам 6-ти соток с молочной травкой подойдёт любая, а вот у кого соток 20-30 да вокруг, да травка серьёзная, да косить раза 3 за сезон, вот для таких и нужна техника которая позволяет быстро или очень быстро всё скосить и идти пивко пить и шашлычок жарить.

Вит. написал : а вот у кого соток 20-30 да вокруг, да травка серьёзная, да косить раза 3 за сезон,

    Если и косить серьёзно, то как минимум два раза в месяц!!!

Chima666 написал : Если и косить серьёзно, то как минимум два раза в месяц!!!

Именно так. Кошу два раза в месяц территорию при двух домах 3 и 5 соток, один раз в месяц 25 соток люцерны, плюс покос по найму. За два месяца после покупки тарахтел косой с 6 утра до 9 вечера каждый день с перерывами на заправку и на обед. Единственно неделю отдыхал- лили дожди без перерыва. Своей косой доволен почти на сто процентов, бывает раздражает гибкий вал: амортизирует, не всегда с ходу удается срубить попадающиеся кусты.