Диолд МЭД-1 МФ (аналог минидрелей-граверов от Dremel, Proxon и т.д.)

По крайней мере, не будете пылинки сдувать с инструмента. Не знаю, как сейчас качество, а когда-то давно купил их лобзик ( Диффузион), так оказался на редкость мощной и рабочей лошадкой, очень эргономичный-в руке прям влитой, курок-где надо. Потом листал как-то тесты бытовых лобзиков в журнале Всё для стройки и ремонта, там их погоняли и разобрали-так смоленский первое место занял и конструктивно и по качеству реза. Пилю им до сих пор. В общем, Дремель купить всегда успеете, не те деньги, чтобы голову ломать-мой совет-брать смоленский и пробовать.

эго написал : По крайней мере, не будете пылинки сдувать с инструмента

Вы знаете, а я считаю что 1500 это очень дорого для нее, а вот за 400-й 150$ хоть и не дешево, но оно того стоит. Если уж совсем хочется сэкономит, то имеет смысл за 70$ взять 300-й без хобота.
Качество Китайских гибких валов отвратительное, и штука эта у них почти бесполезная, как и расходка, которую в мусорник смело можно выкидывать. Так что альтернатива почти за те же деньги и есть, и пылинки тоже сдувать не надо. Просто рабочая лошадка для шлифовки и обдирки и резки.

А вот тогда такой еще вопрос - видел в магазине бошевские гибкие валы на дрель, тоже в районе полутора тысяч, такой вал может стать нормальной заменой дремелю/проксону? Или оборотов не хватит, чтоб резать по дереву и гравировать?

Ant0ha написал : А вот тогда такой еще вопрос - видел в магазине бошевские гибкие валы на дрель, тоже в районе полутора тысяч, такой вал может стать нормальной заменой дремелю/проксону? Или оборотов не хватит, чтоб резать по дереву и гравировать?

В живую видели? Вообще редкость большая, тем более за 50$. Лично я бы его купил. Но Вам для обозначенных работ он не подойдет

Что вы на человека набросились то :), в данный момент на этом форуме никого от "Диффузион Инструмент" нет, кроме редких моих появлений :). Официального представительства не планируется, как и пиар компаний. Жаль конечно, сам бы хотел побыть представителем, но не "официально" некогда.
Ant0ha если тебя интересуют подробности по МЭД, то можешь писать мне в личку.

kalinkin написал :

Г-н Калинкин, к Вам лично с уважением отношусь, за работу, прямоту и объективность. И скорее даже сожалею что на форуме нет постоянного представиля от "Диффузион Инструмент".

Мне кажется что человек в руках не держал подобные машинки и мало себе представляет их функциональные возможности. Может быть у Вас есть возможность дать попробовать потестировать инструмент непосредственно в работе? И Вам польза будет от этого... :)

Спасибо за уважение, я сам ко всем на форуме отношусь с уважением, почитываю приоритеты, шпионю почуть :) Но т.к. занят большим объемом работы в коснтр. деле, в обучении и т.д., не могу тут бывать часто, в основном посматриваю форум после работы.

Понятно, что человек еще не разу не пользовался граверами, вот если бы у него была возможность сравнить их в живую. Я сам к примеру дремель, в руках не держал. Про наше изделие могу сказать так, спрос на него, конечно, есть и довольно неплохой. Самый слабый узел, это гибкий вал. С ним есть небольшой люфт, мне по инженерским работам он не мешает (когда какой-нить стенд делаю), но для очень тонких работ, он будет не приемлем. Я считаю, что для тонких проф работ, да еще где необходимо гарантировать качество работ, получая прибыль необходимо подбирать соответствующий инструмент. МЭД-1 МФ - это все-таки бытовой эл.инструмент. Про тестирование инструмента, пусть Ant0ha напишет в личку, может получится организовать небольшое натурное испытание и подотчетного мне архива. А купить проф инструмент не проблема, тут достаточно магазинов эл. инструмента, можно подойти к их менеджерам и заказать.

Argent_ написал : Мне кажется что человек в руках не держал подобные машинки

Абсолютно верно, мой электрический инструментальный парк пока ограничен бошевскими дрелью, шуруповертом и лобзиком и маленьким токарным станком еще советского производства. Так что если даже я и подержу в руках МЭД, это мне мало что даст - нету опыта работы с граверами/минидрелями, не с чем сравнивать. Я когда тему создавал, рассчитывал именно послушать знающих людей. Что-нибудь в плане того, что какой-нибудь гравер от дремеля у одного человека проработал до замены подшипников столько-то, а МЭД у него же выдержал столько-то. Ну, как-то так, из первых рук тскть. А в руках подержать, это я, как время появится, в магазин при заводе заеду, надеюсь дадут пожужжать?) А, ну или действительно в личку напишу, как соберусь.

Ant0ha написал : Что-нибудь в плане того, что какой-нибудь гравер от дремеля у одного человека проработал до замены подшипников столько-то, а МЭД у него же выдержал столько-то. Ну, как-то так, из первых рук тскть.

Вы знаете, у моего дяди был его 20-ти летний Москвич 2140, на спидометре было менее 5000 км., помню друг въехал в в 9-ку меньше трех месяцев эксплуатации, н а спидометре было 29000 км., и что считать новым, на бормашинках счетчика нет, единственный возможный вариант приблизительного подщета моторесурса это щетки, но боюсь что у брендов они будут отличатся, и сравнение сдесь не пройдет. О более или менее приблизительном сравнении можно говорить о людях которые занимаются скульптурой, там больше правды и есть с чем сравнивать. У меня например есть свой опыт, и он скорее не в пользу Китайцев. Хотя сожалеть о 20-ти долларовом Штурме и не приходится, философски отношусь, но все же глядя на все думаю что 300-й был бы лучший вариант как для трудолюбивой рабочей лошадки (для грубых работ). Есть еще много других перекрестных наблюдений, и все они говорят о том что смысла покупать Китайца нет. А в чудеса, Китайскую лотерею, сказки про "Хвост и Гриву" я не верю.