В качестве первой шлифмашинки для дома присматриваю эксцентрик т.к. за него говорят и универсальность и производительность. Выбор сузился до двух вариантов Bosch GEX 125-1 AE или Makita BO5041 (как всегда голубые против синих).
Прочитал почти все соответствующие темы, несколько раз прочитал опрос, в голосовалке практически паритет. Пощупал обе машинки в магазине. Макитка за счет рукояток вроде поудобнее, но Бошик то же ухватистый (поудобней чем полный аналог от Макиты BO5031). Кроме того Макита мощнее на 50 Вт. У Боша из преимуществ - пылесборник, кейс, шнур и гарантия 3 года.
В общем очень трудно сделать выбор без опыта применения таких устройств.
Если кому доводилось сравнивать в работе оба инструмента прокомментируйте плиз:
насколько существенна разница в мощности
система микрофильтрации Боша действительно работает эффективно и надежно (нужно ли в ней менять фильтры?)
Котопёс Спасибо! Темку почитал. Из нее сделал такие выводы:
разница в 50 Вт мощности существенна для ЭШМ
более широкий диапазон регулировки оборотов может иногда пригодиться
Макитки судя по отзывам работают тише (т.е. выполнены более аккуратно)
BO5041 относительно свежая модель на базе 5021 (возможно создавалась с целью переплюнуть Боша) отзыв о ней всего один
Осталась не ясной ситуация с пылеудалением - на Вудтулзе мнения разделились. Я предполагал что однозначно будут хвалить Бош.
Т.к. работать буду 100% без пылесоса - вопрос остается актуальным.
В общем до прочтения указанной темы склонялся к Бошу, сейчас наоборот - к Маките.
Бош больше всего подкупает интересной системой пылеудаления и очень компактным кейсом (это больная мозоль т.к. куча инструмента валяется как попало).
Но все-таки в первую очередь выбираю инструмент, а потом всякие примочки.
А можно ли для Макитки, если решусь, кейс найти?
Макитки судя по отзывам работают тише (т.е. выполнены более аккуратно)
Спорно. Например я работаю в хороших наушниках, потому что в дешёвых ощутимо давило на уши. Правда я с пылесосом, а это очень добавляет шума - да, слух у меня не супер острый. Даже если Макита в 2 раза тише (в чём сомневаюсь!), то без СИЗ лучше не работать.
Про фильтр Бош писал там. Имхо удобнее чем болтающийся мешок.
С кейсом лучше брать сразу - потом сложно найти да и дорого.
Впрочем - решать Вам. Оба инструмента хороши.
Джумшут написал :
Выбор сузился до двух вариантов Bosch GEX 125-1 AE или Makita BO5041
я не зная насчёт макиты но эта вещь безотказно работает уже 3 года , но я в большей части с пыликом работаю, фильтр из бумаги стоявший в родном контейнере благополучно оторвался пришлось приколхозить трятичный фильтр от пылесоса , а так вещь надёжная
так вот она себя на больших объёмах и показало с лучшей стороны , стороны надёжности и работоспособности, один дом примерно 600 кв по стенам плюс вагонка на потолок кв 120 тоже шкурится
Отчитываюсь.
Взял Макиту.
Первые впечатления таковы.
Машинка аккуратная. Звук мотора ровный, но не сказать что тихий. На 5 (максимальной) скорости крутит резво и если придавить (конечно не всем весом ) обороты падают незначительно. А вот на третьей скорости еле крутит и давиться элементарно. Ситуация когда потребуется 1-2 скорость представляется фантастической.
Дополнительная ручка IMHO просто лишняя. Да и основная рукоятка (с конпкой) то же видимо будет востребована редко. Испытывал на горизонтальной поверхности - держать машинку просто сверху, за "голову" удобнее всего и при таком хвате меньше всего ощущается вибрация. На основной рукоятке вибрация больше чувствуется.
Пылюка собирается в бумажный мешок размещенный в пластиковом каркасе, ничего не болтается. В принципе пыль улавливается неплохо. НО сильно летит очень мелкая омерзительная пыль из под самого края подошвы. Через полчаса работы (в закрытом помещении) образовался легкий туман. Сомневаюсь что подключение пылесоса к машинке исправит эту ситуацию.
ВЫВОД - ПРИ РАБОТЕ В ПОМЕЩЕНИИ ПРИМЕНЯТЬ РЕСПИРАТОР!
Имея при выборе даже мизерный опыт внимательнее смотрел бы в сторону Боша. Все таки кейс, шнур, гарантия и никаких лишних ручек.
Для конкретных выводов нужно поработать. Пока про 5041 могу сказать что это инструмент для небольших обЪемов работ с неидеальной комплектацией и компоновкой.
Не знаю как на Маките а при работе с GEX 125 с пылесосомм пыли вообще не остаётся. Если дома работаете - пылесос очень пригодится. Жене тоже очень нравится что пыль нигде не оседает.
Джумшут написал :
Сомневаюсь что подключение пылесоса к машинке исправит эту ситуацию.
ВЫВОД - ПРИ РАБОТЕ В ПОМЕЩЕНИИ ПРИМЕНЯТЬ РЕСПИРАТОР!
Зря - уже буду третьим: купил шлифмашинку от Бош с контейнером. Пыль в него собирается неплохо. Попробовал шлифануть немного шпаклёвки. 2 минуты и наступает ад. Купил пылесос после этого - пыли нет. Но намордник на мне всегда.
лiсник написал :
с пылесосомм пыли вообще не остаётся.
Котопёс написал :
Купил пылесос после этого - пыли нет.
У меня пока очень мало таких пыльных работ. Обьемов-то хватает, а вот времени нет. Работаю, скорее балуюсь - по выходным на усадьбе, в основном на свежем воздухе. Т.е. пока острой необходимости в пылике не испытываю. А в перспективе если появится время и сохраниться возможность конечно обзаведусь пылесосом. По опыту знаю - если есть инструмент ему применение найдется и он очень поможет.
Например имеется в арсенале прямая шлифмашинка. Покупалась под конкретную задачу и после ее выполнения думал что она никогда больше не пригодится. А на днях надо было вварить полдюймовый отводок в трубу с горячей водой. Так отверстие под отводок прогрыз ПШМкой. Конечно повозился, но зато получилось очень аккуратно.
Сразу не сказал 5041 - испытывал на пластмассовой поверхности старого советского кухонного столика. На максимальной скорости пластмасса почти не грелась.
в случае с ШМ пылесос нужен по 2-м причинам:
1-я очевидна. Кому охота дышать пылью и убирать всё помещение с пола до потолка включтельно?
2-я — лента быстро забивается пылью и резко падает эффективность процесса. Поэтому всегда предпочитаю ШМ с отводом пыли от шкурки. Качество, ресурс шкурки и скорость съёма растут существенно.
VitaminD, по-хорошему, для мягкой полировки позарез нужен большой диапазон регулировки оборотов и константная электроника. Потому как чуть нажал — обороты упали. Ни фига не шлифует. Сделал побольше обороты, отпустил — перегрев материла. Поддержание нужно и запас мощи. Вообще все слабосильные (с точки зрения момента) инструменты регулировкой оборотов оснащены «для галочки». Реально ими просто невозможно пользоваться на пониженных оборотах. Увы.
Котопёс, спасибо, понятно. А то я хотел в перспективе присмотреть ленточную, а теперь тянет в сторону эксцентриковой.
Смотрю, slonokaban такой целый дом обработал.
Аегешку на 125 диск берите очень орошо собирает пыль ,при длительной работе не греется и очень удобна ,на тарелке очень крепко держатся шкурки ни как в соседней теме про макиту.