Подскажите по выбору аккумуляторной сабельки, первый подобный инструмент беру.
Цели - опробовать девайс, вырез в гипсокартоне отверстий, мелкие садовые пильные работы, никаких повалов пней или реза 50ки доски не будет, просто подрезка пластика, металла и веток в саду.
Из платформ только Dewalt есть, у девольта сабельки явно подороже чем у макиты, метабо, поэтому может стоит взять какой-то акционный с аккумом и зарядкой, типа Metabo SSE 18 LTX Compact.
ganushak, ну это самый очевидный вариант, думал может есть что-то проглядел. у макиты сейчас вкусных акций не вижу, был еще вариант Metabo SSE 18 LTX Compact, но после обзоров понял что нет.
Самый лучший вариант. Тушки +- у всех брендов одинаковы, и удобство работы на одной платформе выходит на первый план. К примеру, вчера ремонтировал забор. Взял импакт, ушм, одну батарейку и горсть саморезов. Быстро всё сделал, с полным комфортом. Если бы мне понадобилась сабля, то я бы захватил тушку, и работал тремя инструментами с одной батарейки. Именно по этому не купил акционную ушм от макиты у ПапыКарло. Да, ушм крутая, зарядник и батарейка в подарок, но зачем мне куча разных зарядников и батарей? Приходится сидеть на одной линейке.
Купил уже 369ю пилу Девольт. вопрос закрыт.
По линейке оно то так, но когда по цене тушки дают тушку, зарядку и аккум, я бы взял второе, если тушки плюс минус одинаково хороши. Т.к. например винтоверт у макиты лучше чем мой 887 от девольта, и была бы у меня платформа макиты, я бы 887й и не покупал.
Подскажите пожалуйста если сравнивать пилу со ступенчатой регулировкой отдельным регулятором частоты колебаний полотна от клавиши включения и с плавной регулировкой путем нажатия на клавишу включения, то действительно со второй удобнее работать чем с первой.
Вот мне техподдержка заявляет по пилам Einhell:
"у сабельных пил серии Expert регулировка скорости осуществляется силой нажатия на кнопку. Из практики, работать сабельной пилой таким образом удобней. Объединение выбора диапазона и регулировки оборотов в пределах диапазона усложнит конструкцию, поэтому этот функционал редко реализуется."
В данном случае идет сравнение вот этих двух моделей:
https://einhell-russia.ru/instrumenty/ruchnoj-jelektroinstrument/pili-sabelnie/4326141https://einhell-russia.ru/instrumenty/ruchnoj-jelektroinstrument/pili-sabelnie/4326170
Какую бы Вы выбрали для работы из этих двух, если рассматривать только разницу в функционале управления частотой колебаний полотна?
krserv написал:
льных пил серии Expert регулировка скорости осуществляется силой нажатия на кнопку. Из практики, работать сабельной пилой таким образом удобней. Объединение выбора диапазона и регулировки оборотов в пределах диапазона усложнит конструкцию, поэтому этот функционал редко реализуется.
Друзья, прошу срочной помощи по выбору: Мне уже пришла 650 пила в магазин, вот жду Ваших советов, взять ее или перезаказать 750. По мощности, для домашних нужд мне хватит 650. Но так как опыта и практики нет, советуюсь тут какая будет лучше из этих двух моделей и почему?
krserv, у меня зубр 750-й пережил Интерскол 1010-й..,все относительно. 750 конечно интересней,я при выборе на длину хода гляжу,даже Зубр аккумуляторную 12-и вольтовую так покупал. У нее длина хода 20мм.
Вячеслав И. написал:
я при выборе на длину хода гляжу,даже Зубр аккумуляторную 12-и вольтовую так покупал. У нее длина хода 20мм.
Здесь длина хода у обеих одинаковая - 20 мм. Вопрос по выбору управления частотой, какой будет лучше, мне вот кажется, что переключение диапазонов удобнее, т.к не нужно контролировать силу нажатия курка. Врезался на меньших оборотах в материал, для точного пиления по разметке, а затем переключился на другой диапазон - на большую скорость резания.