Светильники на опоры - что лучше-экономнее?

На будущее, меняйте по одному, как будут перегарать газоразрядные лампы ))) Светодиодное освещение дорого при установке, и дешево при эксплотации и обсуживании.

ДНаЗы тоже не бюджетны и требуют ПРА, которые мы хотим избежать.

Махно, браток, я тебе еще и доказать должен, что это - лучшее решение? А мне оно надо, как думаешь?

Оптимально - светодиодное освещение. Я год назад поставил себе светодиодные светильники. При потреблении в пределах 90-95 Вт даёт светового потока как новая лампа ДРЛ-250 (после 3-х месяцев работы лампа ДРЛ теряет 30% светового потока). До этого у меня стояли лампы ДРЛ, замучился, мошка набивалась, лампы перегорали, тускнели, при малейшем пропадании напряжения - выключались на 10 минут, при повышении напряжения ночью до 240 В - сильно увеличивали потребление. Сейчас - никаких проблем, второй год пошёл. Экономия существенная. Я посчитал, что за 2 года - окупаемость. А так как срок службы светодиодного светильника - 15 лет, то я несколько раз окуплю затраты. На фото светильник ДРЛ250 - слева и светильник светодиодный- справа

Вот фото светильника, когда выключен ДРЛ. На фото видно насколько хорошо он освещает участок

Slawa, как брат брату скажу: мне доказывать не надо. У нас 100 участков. Из них половина принадлежит тем, кто еще "Муданзян брал". Я за внедрение АСКУЭ 4 года бился, а электричество все воровали и воровали. Теперь - все в ноль. А сейчас мне важно (лично мне) не самая офигительная экономия, а чтобы все это работало как можно дольше и я не скакал по столбам как сайгак каждые выходные, меняя лампы и ПРА. Я же там еще и отдыхаю, и увлечения всякие...

Я благодарен за все, что мне здесь предложили. Нарисую, скажем, три проекта, предложу на собрании - пусть решают. Что выберут - с тем и жить будут.

Махно написал : А сейчас мне важно (лично мне) не самая офигительная экономия, а чтобы все это работало как можно дольше и я не скакал по столбам как сайгак каждые выходные, меняя лампы и ПРА. Я же там еще и отдыхаю, и увлечения всякие...

Сергей Сазонов написал : А так как срок службы светодиодного светильника - 15 лет,

:)

[Alex___dr]

Да, понял улыбку, уточняю, что при хорошем раскладе - 15 лет, при плохом - 10, т.к. основная проблема долговечности светодиодного светильника - электролитические конденсаторы, гарантийный срок службы которых 10 лет.

Сергей Сазонов написал : Да, понял улыбку, уточняю, что при хорошем раскладе - 15 лет, при плохом - 10,

Улыбка предназначалась не Вам, а Махно

Понял, но всё равно решил поправить, т.к. это будет честнее, хотя есть примеры когда электролиты и 30 лет исправно работают, да ёмкость теряют, но всё равно функционируют. Но авторитетные производители электролитов более 10-12 лет - не гарантируют. Вот я и исправил, правда это не означает, что через 10-12 лет светильник обязательно сгорит, могут пульсации лет через 10 немного пробиваться, т.е. фонарь будет реагировать на изменение входного напряжения. Сейчас для моих светильников, хоть сварка пусть работает, горят ровненько. Как я писал, у меня стояли лампы ДЛР 2 шт 2 года, я замучился с ними кувыркаться, а теперь 1,5 года, три светодиодных светильника, никакой мороки, потребление меньше чем у 2-х ДРЛ и море света!

Махно написал : ДНаЗы тоже не бюджетны и требуют ПРА, которые мы хотим избежать.

В нормальном светильнике ПРА защищено от климатических воздействий и без проблем служит десятилетиями. ИМХО, лучшим выбором будут светильники с ДНаТ-70 или 100 в исполнении IP5X. Естественно светильники и особенно лампы должны быть не первыми попавшимися, а от известных производителей.

Сергей Сазонов написал : гарантийный срок службы которых 10 лет.

Это в лучшем случае, учитывая перепады температур. И кто сказал, что у LED не снижается светоотдача (и как следует) в процессе эксплуатации? :)

Сергей Сазонов написал : потребление меньше чем у 2-х ДРЛ и море света!

У ДНаТ КПД выше, чем у диодов, а цена ниже :)