20.06.2012 в 09:59:23
serg-radomir, По моим наблюдениям, кстати, 2811 "лупит" чуть посильнее чем хит-горизонталка от Макиты, то есть, совсем мелкими бурами удобнее бурить горизонталкой.
Специально проверял. В начале года купил 2450 и так совпало на объекте уже не первой свежести 2811, вставил бур на 6 дребо новенькие в оба ствола и в силикатный кирпич с напарником давай бурить. После 30 мин глупостей результат на 6 не заметили, а вот 12 бур быстрее вогнал 2811.
20.06.2012 в 14:11:55
serg-radomir написал : Да, досадное недоразумение - сэкономили на заземляющем проводе, кабель 2х1,0 мм.кв. :(
Возможно, при температуре порядка 60-80 гр распрямится.
Ремонт такой Вы делаете, думаю, не каждый год, а для бурения отверстий под дюбеля и анкера удобнее все-таки 2-3 кг аппарат.
Да, есть такое небольшое недоразумение. Под дюбеля и анкера согласен - можно брать полегче. Особенно если на весу. Сегодня бурил под подрозетники на кухне - там в стене бетон более хрупкий. Т.е. уже при бурении крошится. Вот в нём потом долбить зубилом намного проще и эффективнее. И тот бур на 8 мм что я уже "списал" в большой комнате - на кухне отработал хорошо. Квартира одна а стены разные :).
17.07.2012 в 11:17:18
Kvost написал : По 3251. Вроде новинка, а что в нём инновационного? Ничего. Характеристики как у Бош 3-28, а по производительности моя допотопная Милка 32 выступающая в той-же весовой категории от них обоих камня на камне не оставит. Не должно быть такого, чтобы старьё уделывало новое, но...
А полноценный реверс щёток? А очень неплохой (надеюсь!) режим снижения вибрации? Явно как у более старших моделей ряда. Не, пусть кто что про него думает, а я его себе прикуплю взамен KHE 32. :)
То, что Милка может уделать всех не спорю. Но и цена её эдак вдвое выше.
serg-radomir написал : Что-то уж сильно задняя ручка и выключатель смахивают на макитовские...
Если и смахивает на макитовские, то от серии SDS-Max. На плюсах я пока не вижу системы гашения вибрации.
17.07.2012 в 14:56:42
Локи написал : На 2811 система гашения вибрации как раз присутствует.
Ну, собственно, эти я и подразумевал. И ручка и пусковая клавиша на "новой" Метабо очень смахивает очертаниями на подобные элементы на Маките 2811. То есть, шарнирное крепление в нижней части (с отчетливо выделяющимся винтовым креплением) и подпружиненное сверху (прикрытое сверху гофрой).
17.07.2012 в 18:23:49
А вот о кнопке реверса у меня есть что сказать. На моём HR 4001 C в этом месте кнопка фиксатора включения находится и постоянно оказывается под большим пальцем, соответственно очень часто перф выключается при работе и как правило в самых неудобных ситуациях. Ведь рука автоматом хочет ухватиться поудобнее, а это место именно вдоль оси перфа и именно там эта дурацкая кнопка. Что-то мне подсказывает что кнопка реверса на 2811-тых будет столь-же неуместна? Только вот наверно последствия могут быть плачевными для движка - нет? Если на самом полном ходу резко перебросить реверес - хорошо-ли это?
17.07.2012 в 20:36:15
zvezdopad написал : Что-то мне подсказывает что кнопка реверса на 2811-тых будет столь-же неуместна? Только вот наверно последствия могут быть плачевными для движка - нет? Если на самом полном ходу резко перебросить реверес - хорошо-ли это?
"На ходу" нажать ее не выйдет - они связаны механически и если пусковая клавиша хоть чуть-чуть нажата, то кнопка реверса зафиксирована в выбранном до этого положении и переключить в иное ее никак не получится, только когда пусковую кнопку полностью отпустят в "нулевое" положение - тогда и реверс можно переключить.
17.07.2012 в 21:10:49
serg-radomir написал : Ну, собственно, эти я и подразумевал. И ручка и пусковая клавиша на "новой" Метабо очень смахивает очертаниями на подобные элементы на Маките 2811. То есть, шарнирное крепление в нижней части (с отчетливо выделяющимся винтовым креплением) и подпружиненное сверху (прикрытое сверху гофрой).
У Metabo точно такое же крепление использовано на KHE 56, KHE 76. Так что тут непонятно, кто что у кого передрал. По цифрам у KHE 3251 чуть меньше уровень вибрации (13 м/с^2 против 15 у Макиты). Интересно, за счёт чего? Гофрой сочленения прикрыты у всех производителей. Реверс выглядит явно щёточный (у 2811 как-то непонятно: реверс электронный?). А основные параметры очень близки.
Мне не нравится выступающий сильно механизм выбора режимов у 3251, очень неаккуратненько выглядывает. Также непонятен отказ от VTC. И опять пожалели дополнительной MVT-рукоятки. Интересно, а насколько оправдана возможность устанавливать допрукоятку только в определённых положениях у 2811?
17.07.2012 в 21:23:36
Serpiph, А я так и не понял, почему эту ручку так ругают у Макиты, мне уже даже нравиться эта рукоятка - создаёт ощущение монолита, когда её поставишь в какое тебе надо положение. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
