Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.07.2011 в 00:56:07

Везде в описаниях значится вес 3.5 кг. Замечательно. Берем в руки инструкцию по эксплуатации и что же видим - нетто 4.5 кг.

Что за ....

Вопрос: так сколько она весит на самом деле или иначе - сколько должна.

И по мощности - 2квт или 1.8 квт - потому как есть вариации в описаниях. Или в инструкции к ушм указана деза?

Владельцы откликнитесь.

0
БОРОДАТЫЙ
БОРОДАТЫЙ
Резидент

Регистрация: 27.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2496

02.07.2011 в 01:11:16

3.5 ближе к реальности. Сталкивался с такой - ощутимо легче той же 9069. Мощность 2 кВт. На память ещё о кожух быстрозажимной (с клипсой вместо винта).

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.07.2011 в 02:16:28

Так вот это действительно правда. 4.5 кг - 3.8 без кожуха с гайками и без ручки, ну ручка легкая, кожух почти 700 грамм. Итого набегает на 4.5 кг. Мерил весами.

Какого болта тогда кругом писать про 3.5 кг? Или это был старый вариант на 1800 ватт? Что за .....?

0
Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

02.07.2011 в 07:48:32

prof написал : Что за .....?

Ну принято так! Вес указывать без всего, что с машинки снимается. Оно и дрели без патрона взвешивают.

0
БОРОДАТЫЙ
БОРОДАТЫЙ
Резидент

Регистрация: 27.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2496

02.07.2011 в 09:29:17

Брейгель написал : Ну принято так! Вес указывать без всего, что с машинки снимается. Оно и дрели без патрона взвешивают.

Именно. Производитель наверняка ещё и без шнура вес указал. Приятели брали такую на шлифовку/резку на высоте и хитрых местах и сразу меняли кабель на более длинный. Вес без родного кабеля был около 3,6 кг. Один хрен - из приличного это, пожалуй, самая легкая 230я.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.07.2011 в 09:52:07

БОРОДАТЫЙ написал : 3.5 ближе к реальности

Больше она весит. Но всё равно, легче её поискать и не найдёшь.

prof написал : Какого болта тогда кругом писать про 3.5 кг?

Брешут-с... Вы стандартную 230мм взвесьте. На фоне этой будет куда страшнее.

Брейгель написал : Оно и дрели без патрона взвешивают.

Есть такое. Только как без патрона пользоваться? :)

0

in my humble opinion

Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

02.07.2011 в 10:19:00

Kvost написал : Только как без патрона пользоваться?

:) Хотя есть логика. Может кто хочет вместо родного патрона Рём Супра (ой не ругайте, названия точно не помню) приделать. Энта патронища аж 500 гр весит.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.07.2011 в 10:39:10

Kvost написал : Больше она весит. Но всё равно, легче её поискать и не найдёшь.

Ты шутишь? Makita 9069\9069sf\9069f - вес нетто 4.2 кг - т.е. с проводом, ручкой, кожухом и гайками. Получается самая легкая это 9069. Из макит.

Я так понимаю 3.5 кг это такой маркетинговый ход - типа у нас "пушинка".

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.07.2011 в 11:07:25

Брейгель написал : Хотя есть логика. Может кто хочет вместо родного патрона Рём Супра

Не уверен. Вес должен даваться в полном снаряжении, в каком инструмент пригоден для использования. А что кто-то там захотел поставить или переделать к делу вряд-ли относится. Как можно использовать УШМ без кожуха, гаек и допручки или дрель без патрона.

prof написал : Makita 9069\9069sf\9069f - вес нетто 4.2 кг - т.е. с проводом, ручкой, кожухом и гайками. Получается самая легкая это 9069. Из макит.

Взвешивали?

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.07.2011 в 15:25:44

Не взвешивал. В разных инструкциях на 9069 - вес нетто 4.2 В инструкции что шла к 9010 на руском и английском вес нетто 4.5 Завесил правда. 3.5 кг - это тушка без проводов, гаек, ручек, кожуха.

Из плюсов 9010 токо плавный пуск и константная электроника.

Макита Г НА П - лишний раз убедился. Один тупой развод и реклама. И к тому же отсутствие нормальной информации о товаре - ищи где хочешь. Инструкции проще было на нидерландском сайте найти. По виду 9010 поделка поделкой. Наклейка шильдик наклеена криво - тут не надо разводить дискуссий - это просто взгляд на внешний вид инструмента. Корпус скорее всего как у 9069. Редуктор и металлические детальки местами как наждаком правлены. Включил - не дергает. На холостом погонял меньше минуты - шуму много, греется редуктор - ну теплый стал. Через пластик по ощущениям нагреваются щетки - трогаешь заглушки - они теплые. Рукоятка хлипкая. Провод короткий. Кожух барахло - неудобный.

На шильдике s\n xxxxxxx Y. Y - как я понимаю китай. Смущает отсутствие на шильдике знака CE. Далее - макита корпорейшн, анджо аичи япония, сделано в китае - и это все на русском. Вместо РСТ - СТР. Но тут как я понял СТР нормально - какое то соответствие тех регламенту (хз что за регламент) поэтому замена значков некриминальна. Повелся на вес - 3.5 кг - токо из-за него и брал. Оказалось + кило. Семь твою восемь. Теперь думаю че с этим делать. Мысль есть сдать обратно.

Как вообще понять, что агрегат не "левый"? Есть сомнения. Поехать и сравнить в другом месте негде - просто не представляю где это висит\лежит в зале. Одни тырнет-магазины.

Продавцы чего-либо какие-то инвалиды мозга - ни хрена про товар не знают. У всех 3.5 кг весит в каталоге и все про 3.5 и толдычат. Уроды. Риторика - неужели так сложно открыть коробку и посмотреть инструкцию.

Единственный агрегат у этой конторки был в каталоге что стоило взять и тот оказался туфтой. Хорошо бы в следующие 5 лет этой макиты не стало, а в последующей пятилетке и боша. 2 чудо-конторы с неадекватной стоимостью поделок.

0
Tipchic
Tipchic
Резидент

Регистрация: 28.10.2009

Сургут

Сообщений: 5373

02.07.2011 в 18:13:30

prof написал : Как вообще понять, что агрегат не "левый"? Есть сомнения.

Сфоткать и показать представителям макиты на форуме макиты.

prof написал : Хорошо бы в следующие 5 лет этой макиты не стало

Че жить мешает?
Макита не кирби, по телефону мозг не **ет. Покупали бы файн, фигли делов.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу