Выбор петель для металлических ворот

Тундра написал : Это так, навскидку, без претензий на полноту инфы

Завтра еще раз прочту. Советы - дельные. Баиньки пошел. Утомился.:o

Basill написал : Осталось понять - это сделано с целью упрощения изготовления (схалтурили) или специально, чтобы были концентрические канавки-царапины для удержания смазки на вертикальной поверхности, или это неважно?

Это не важно, поэтому никто и не заморачивается внутренней расточкой отверстия резцом в этом месте. Риторический вопрос был адресован к Викторычу, т.к. он упомянул про внутренний резец.

Тундра, Эхх, чувствую, модеры скоро прикроют темку...

Alex/S написал : Эхх, чувствую, модеры скоро прикроют темку...

Почему?:o

Встречал информацию что петли специально делают с зазором(правда не указано с каким)-люфтом . В сязи с тем что приварить две петли(тем более три) строго по одной оси невозможно. Вот этот люфт(зазор) и нивелирует это отклонение.

Klod написал : петли специально делают с зазором(правда не указано с каким)-люфтом . В сязи с тем что приварить две петли(тем более три) строго по одной оси невозможно.

Можно поспорить. Зазор д.б. минимальным - лишь бы неприваренные петли собирались легко и плотно от руки. Соосность петель обеспечивается аккуратной приваркой к ровному краю листа. Если делать с зазором, то при изготовлении петли могут завалиться на величину этого зазора. Исходя из опыта, считаю что любой существенный зазор - это вред, т.к. створка значительно проседает выбирая зазоры. А потом если петли утянет от напряжений (каркас поведет), то если умеючи постучать кувалдой - соосность восстанавливается. Конечно если петли сильно несоосны, то дверь пружинит, но вот не надо несоосность компенсировать зазором.

Значит кто-то просто свою неаккуратность компенсирует зазором. А может чтобы легче снимались(надевались).

,,Голые,, петли выставлять ,,гиморно,, на вертикали,3-и вообще ,,караул,, всвязи с этим предварительно привариваю пластины ,,ресницы,, -плоскость и зазор отпадают, единственное и немаловажное вертик. ось, 2-2,5метр ворота , створки (высота)-еще куда нешло, а если 3-4 метра, наверное умно лазерком вертик. ,,бить,, , и и отвес никто не отменял.

Можно про пластины" ресницы" по- подробнее.

Видимо, речь идёт о пластинах, приваренных таким образом (см. рисунок). Пластины позволяют (имхо): 1) приварить цилиндрические части петель к плоским деталям в удобном "нижнем" положении. Шов можно делать "в лодочку", зажав детали в тисках или стурбциной. Для малоопытного сварщика вертикальные ответственные швы - вопрос непростой. Гораздо проще на столбе варить плоские горизонтальные и вертикальные швы, попутно увеличить длину шва сварки на периметр пластины, таким образом повысив прочность соединения (особенно если столб из тонкой профильной трубы). 2) автоматически получается зазор между цилиндрической поверхностью петли и плоскостью столба (рамы). Величина зазора = толщине пластины. Таким образом исключается "затирание" петель при приварке вплотную к столбу. Опытные сварщики создают такой зазор, обмотав петлю проволокой (остатки её потом удаляются), и делая вертикальный силовой шов, но на то они и опытные... 3) проще выставлять соосность и высоту 2-х петель, например, применяя стурбцины для временной фиксации их через пластины к столбу (раме).

Лично я уже заготовил стальную полосу 5-ки для "ресниц".

А как лучше заменить петли на воротах гаражных? Ворота положить горизонтально нельзя -косяк уже стоит. Старые петли разработать не смог. Приржавели в монолит(лет 30 не открывали) и поставлены в противосъем(снять нельзя).. Но край не ровный у уголка и сварены не нормально- уголок ворот наложен на уголок косяка- то есть уголок в уголке. Варить практически не за что и перепад в толщину уголка плюс еще зазор между ними.