26.09.2011 в 00:52:48
Kvost написал : В моём Филипсе британской сборки таковых нет, как нет и окошка уровня. Чайник очень крепкий оказался, лет 15 ему
Аналогично, филлипс, UK, 1996г, пластиковый. Работает по сию пору, ежедневно кипятя ~10л воды. Обычная спираль, без всяких современных наворотов с модным греющимся днищем. С самого первого дня упорно не желал издавать никаких запахов плаcтика. Единственная поломка, протечка мерной трубки, пришлось делать заглушку.
26.09.2011 в 18:39:14
Лида написал : Практически любой кувшин. По крайней мере Барьер, Брита, Гейзер, Аквафор делают это.
Затем, что на них неприятно смотреть и вкушать. Я уже много лет живу без накипи и не понимаю, зачем её не фильтровать :)
я не очень понимаю зачем отфильтровывать , если накипь это та часть солей которые выводятся из воды кипячением или замораживанием, в то время как другая часть остается и кипячением не выводится. Ведь вся вода содержит соли, в мягкой меньше ,в жесткой больше, в минералке их вообще навалом.. ну разве что эстетика )))
26.09.2011 в 18:44:43
Юбер написал : Это ваше личное мнение или есть документы?
да удаляют, запросто ,достаточно добавить в фильтр ионообменной смолы немного( находил я ее в фильтрах брита) и накипи не будет + вода станет мягче , ну и можно рекламировать что из наших фильтров чай заваривается без пленки на поверхности )))
26.09.2011 в 22:31:00
А в чем собственно проблема и муки выбора ? Необходимо нюхать внутри перед покупкой, только и всего. Если запаха не слышно в магазине, то вряд ли он появиться в процессе. Уж этот аромат не спутаешь ни с каким.
27.09.2011 в 10:18:23
Ярослав_М написал : Аналогично, филлипс, UK, 1996г, пластиковый. Работает по сию пору, ежедневно кипятя ~10л воды.
Что, и пластик не посыпался? :)
Юбер написал : Кстати, у нас, например, вода отличная (САО), накипи и нет.
И ржавчины нет? :)
ViktorV написал : А в чем собственно проблема и муки выбора ? Необходимо нюхать внутри перед покупкой, только и всего.
Пластмасса есть пластмасса. Я за нержу.
in my humble opinion
27.09.2011 в 10:46:07
Юбер написал : Это ваше личное мнение или есть документы?
Это личный опыт (кроме Аквафора - он у подружки был). Жёсткость удаляют все, но вкус воды получается разный и срок действия картриджей тоже. Барьер и Брита были заменены (последовательно :)) после того, как картриджа стало едва хватать на 2 недели. Гейзер пока держит марку :)
pincher написал : Ведь вся вода содержит соли, в мягкой меньше ,в жесткой больше, в минералке их вообще навалом.. ну разве что эстетика )))
А зачем убирать все соли? Они все нужны, в той или иной степени. А эти камушки, выпавшие в осадок, никакой пользы организму уже не несут, а вид и ощущения портят :)
Юбер написал : Кстати, у нас, например, вода отличная (САО), накипи и нет.
Откуда ж она к Вам течёт? В СВАО уже есть - проверено. Вроде рядом, а источники разные? Впервые слышу, что у кого-то в Москве нет накипи. Может, у вас в доме какие-то фильтры поставили, на весь дом или на микрорайон?
ViktorV написал : А в чем собственно проблема и муки выбора ? Необходимо нюхать внутри перед покупкой, только и всего
Это только дешёвые чайники фонят сразу. А более приличные могут начать пахнуть именно после кипячения.
27.09.2011 в 14:14:49
не знаю точно, но вряд ли повышенное содержание солей в воде положительно влияет на камни во всяких органах... если после пары кипячений чайник весь в лохмотьях накипи, то в организме что? В умеренных количествах надо полезные соли потреблять. А вот насчет чайника на плите можно посчитать что выгоднее... (чугунную плиту конечно в расчет не берем, а hi-lite и индукция могут посоревноваться) Да в электрочайнике быстрее закипит, но и электричества сожрет заметно больше. Зато запахов нет в обычном железном/эмалированном.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
