ss8545 написал : ну если мне физика ясна и наглядна, а чувствительность пальцев и четкость ума линейно зависимы ...
:applause:
Такой новый закон мироздания - в "Перлы с форумов", однозначно.
:)
02.10.2011 в 19:01:29
ss8545 написал : ну если мне физика ясна и наглядна, а чувствительность пальцев и четкость ума линейно зависимы ...
:applause:
Такой новый закон мироздания - в "Перлы с форумов", однозначно.
:)
Всё пройдёт...
02.10.2011 в 19:28:12
hugos написал : отдыхайте в воскресенье
Нет, ну просто хочется понять логику.
Любая теория — есть модель реальности. Вот предложен какой-то экзотический (с моей точки зрения) способ проверки работоспособности перфораторов. Но его же надо как-то поверить практикой что ли. Если получен парадоксальный результат: заслуженная модель 2-24 совершенно неработоспособна («а мужики-то и не знают!»©)
Видимо, что-то в консерватории теории надо подправить...
02.10.2011 в 19:29:22
n-p-n написал : Видимо, что-то в консерватории теории надо подправить...
Или инструмент попался некондиция. Ы?
02.10.2011 в 20:24:35
AlexMax написал : Или инструмент попался некондиция.
Да левак это...
in my humble opinion
02.10.2011 в 20:42:04
ну а сама методика проверки верная ? что за застревание бойка ??? потом, при работе надо же давить на перфоратор силой в 3-5кг/30-50Н
и не проще ли мерять силу удара, "долбя" кусок чугуна/бутылку из-под шампанского, с надетой на нее консервной банкой - смотреть, на сколько он по столу отлетает ?
да и частота ударов тоже важна - автор про нее забыл
ss8545 написал : и ходить по магазинам с закаленным стержнем, меньшего диаметра чем бур, чтобы в режиме долбления всунув его в патрон тестировать ударный механизм
там почему не со стандартным буром ??? разве непонятно, что тонкий штырь вполне может застревать из-за несоосности его положения внутри ствола
hugos написал : вы бы поработали ими всеми сначала
кто ему в магазине даст ?
02.10.2011 в 22:54:23
Слабый удар в новых, еще неработавших перфах - это типичная вещь. С ней я тоже столкнулся, когда выбирал свой первый перф. Сначала взял Бош 2-24, вставил бур и был просто поражен очень слабеньким ударом. Макита 2450 уже давала удар чуть побольше, но тоже очень слабый. Я взял еще одну Макиту - удар такой же. В конце-концов, цена победила и я купил Макиту. Шел домой и недоумевал: как при таком слабом ударе этот перф считается хорошей моделью?
Практика все поставила на свои места: через пять-десять минут бурения перф раскачался и начал выдавать свои четкие звонкие (типично Матитовские) удары, с уже вполне приличной силой.
Думаю, что и Бош бы раскачался. Виной слабого удара при проверке наверное загустевшая смазка?
02.10.2011 в 23:20:23
я взял Макиту 2450, в результате удар сильный сразу, на малых оборотах и давить можно чуть чуть, то есть сразу не возникло вопросов кроме того цена за честные 2.7 дж ниже чем у Аег, метабо или того же Боша .. на Хитачи не смотрел, т.к. начитан про Hitachi DH24PC3, у которой была болезнь "отлом проушины у ствола" в результате чего пропадал удар, да и с дизайном они перестарались очень сильно Бош попался конечно некондиция, просто попасть на некондицию среди боша на первом экземпляре, статистически не должно быть так легко )
02.10.2011 в 23:32:09
Бред.
03.10.2011 в 00:05:26
novak написал : Виной слабого удара при проверке наверное загустевшая смазка?
автор сам по себе проблема. Много тараканов в голове и руки чешутся. Когда не ищешь какие-то свои из пальца высосанные критерии в инструменте -- дырки бурятся без помех. Просто некоторым так неинтересно.
03.10.2011 в 06:56:26
ТС насмешил, новая методика измерения силы удара :)
Переделка зарядных устройств и не только
03.10.2011 в 07:06:56
Бегемот86 написал : Просто некоторым так неинтересно
:)Лёгкий путь - это не наш путь.;)
ИМХО (IMHO)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу