Серьезные вещи или мысли вслух.

Брейгель написал : Возвращаясь к вопросу о жизни предков. Нашёл кое-что интересное. Не является художественной литературой (ну, кроме "Евпатия"). Но написано очень интересно и доступно. Редко когда после прочтения книжки не сожалеешь о потраченных двух-трёх сотнях рублей. Странно, но кое-что стало более понятно о христианстве. Ведь несколько веков даже не противостояния - гражданской войны! Везде. По всей Европе. И попы победили. Не только проповедями и человеколюбием. Но и древним принципом "Нет человека - нет проблемы!" Не стеснялись и не боялись.

почитайте славяно-арийские веды, там тоже много интересного, хотя и они не являются абсолютно достоверным источником, все таки их пишут люди и переводят тоже, но многое они объясняют. Есть еще фильмы Андрея Склярова, они правда не совсем про это, но то что в них показывают и рассказывают не часто увидишь.

Миха1982 написал : почитайте славяно-арийские веды

А их кто написал?:a

Юбер написал : А их кто написал?:a

тоже люди, хотя вроде как под диктовку)))

Миха1982 написал : вроде как под диктовку)))

Чью диктовку? ЗЫ: сэр, это все чушня полнейшая. Люди бабло стригут всеми возможными способами, а быдло ведется.

Юбер написал : Чью диктовку? ЗЫ: сэр, это все чушня полнейшая. Люди бабло стригут всеми возможными способами, а быдло ведется.

под диктовку Богов))))) а я не плачу за это ни копейки))) так что извиняйте)))

Миха1982 написал : почитайте славяно-арийские веды

Интересно, что настоящими ариями являются те самые гастарбайтеры таджики, в отличии от узбеков, киргизов и пр. азиатов...

Брейгель написал : Реставратор А книжки то читали?

Нет, но в своё время очень интересовался, перечитал массу литературы. В этой сфере, как тут выше верно заметили, много мифов и фантазий. Всё-таки вера во Всевышнего отличается от веры в богов повелителей природных стихий, молний, плодородия, болот и омутов......, как взрослая жизнь от детства. Хотя людей пытающихся придумать новое язычество(неоязычники) можно понять - слишком много мы с природой сделали непростительного и непоправимого.

Реставратор написал : Всё-таки вера во Всевышнего отличается от веры в богов повелителей природных стихий, молний, плодородия, болот и омутов......, как взрослая жизнь от детства. Хотя людей пытающихся придумать новое язычество(неоязычники) можно понять - слишком много мы с природой сделали непростительного и непоправимого.

вас никто не заставляет в это верить или не верить, каждый сам выбирает во что верить, и приходит к этому далеко не по книжкам)))

Миха1982 написал : вас никто не заставляет в это верить или не верить, каждый сам выбирает во что верить, и приходит к этому далеко не по книжкам)))

У меня есть дурная привычка, которая мне очень мешает жить - привычка анализировать. И это заставляет меня больше доверять научному подходу в таких серьёзных вопросах, как история и вера. Я по-возможности изучаю историю древних культур, дочь у меня культуролог, вместе копаемся в старине. К неоязычеству отношусь положительно, хоть и "попса", но может из этого и вырастет что-то доброе.

Реставратор написал : У меня есть дурная привычка, которая мне очень мешает жить - привычка анализировать. И это заставляет меня больше доверять научному подходу в таких серьёзных вопросах, как история и вера. Я по-возможности изучаю историю древних культур, дочь у меня культуролог, вместе копаемся в старине. К неоязычеству отношусь положительно, хоть и "попса", но может из этого и вырастет что-то доброе.

историю я читаю по книжкам, каких сейчас огромное количество, и очень часто приводятся совершенно противоположные трактовки тех или иных событий, поэтому доверия к ним нет, к сожалению по другому изучать историю нет возможности, с верой еще сложнее, у каждой паствы своя теория, поэтому для себя по крупицам выбираю - что мне ближе, что не противоречит моим взглядам и ощущениям, я к примеру не подставляю вторую щеку))) а зачастую бью первым, да и вырос в деревне, там все таки ближе к земле, и несколько другие ощущения.

Брейгель написал : что про веру предков Вы только сладенькие выдумки Марии Семёновой готовы читать. Остальное Вам не достоверно.

Не передёргивайте - я такого не говорил. Да, у Семёновой, на мой вкус, романтики многовато (не считая "Меч мёртвых" - со здоровым мужским цинизмом, в соавторстве с Константиновым). Я говорил о том, что ЛЮБАЯ литература (кроме той, что перечислял) - фантастика. Это тем, кто заявляет, что "фантастику не читает".

Миха1982 написал : я к примеру не подставляю вторую щеку))) а зачастую бью первым, да и вырос в деревне, там все таки ближе к земле, и несколько другие ощущения.

А я вырос в лесу (и на железке;)), и опыт по применению интуиции и связи с природой у меня немаленький. И там христианство, появившееся на скалистых жарких берегах Средиземки среди рабов - как-то не вяжется с нашим климатом, природой и СВОБОДНЫМИ людьми (из которых усиленно пытаются сделать рабов, пример тому то, что сейчас говорят о гражданском оружии).

Кстати, в Священном писании написано не "подставь правую", а "оборотись правой" - а это можно трактовать как нанесение ответного удара (представьте, как бьёшь с маху правой, разворачиваясь...), описанное эзоповым языком и с утерянных при переводах смыслом.

Одинец написал : А я вырос в лесу (и на железке), и опыт по применению интуиции и связи с природой у меня немаленький. И там христианство, появившееся на скалистых жарких берегах Средиземки среди рабов - как-то не вяжется с нашим климатом, природой и СВОБОДНЫМИ людьми (из которых усиленно пытаются сделать рабов, пример тому то, что сейчас говорят о гражданском оружии).

вот и у меня как то не складывается с христианством, особенно после встречи с домовым))))) которого якобы нет, да и других моментов хватает