Выбор бюджетных электрорубанка и фрезера для бытовых нужд

Миха1982 написал : ваше право, кстати по шаблону кривыми руками тоже можно накосячить)) видел не однократно, и шаблон портили и само изделие)))))

Такие люди стамеской накосячат еще быстрее. ))) Их вообще к столярке лучше не подпускать. )))

Что бы качественно работать стамеской нужно "набить" руку... на это нужно время и все равно не каждому это дано. При работе с фрезером тоже опыт не помешает. Но если работать аккуратно и вдумчиво, то даже у новичка получится неплохой результат.

dirty alex написал : Такие люди стамеской накосячат еще быстрее. ))) Их вообще к столярке лучше не подпускать. )))

Что бы качественно работать стамеской нужно "набить" руку... на это нужно время и все равно не каждому это дано. При работе с фрезером тоже опыт не помешает. Но если работать аккуратно и вдумчиво, то даже у новичка получится неплохой результат.

"руку набить" нужно и с фрезером))) хотя бы элементарно понимать направление реза, для чистоты кромок, а то можно угробить изделие, или покалечится.

для этого умный попробует на отдельной деревяке. и сделает качественнее гражданина с отверткой. :) а коль не дано.. .может работать инструментом не ваше (с) :):):):)

Serjant написал : и сделает качественнее гражданина с отверткой.

Может ник махнуть на "Гражданин с отверткой". :) Кому как удобнее, тот так и работает, мне стамеской указанные работы быстрее и легче и точнее сделать, Вам фрезером, ничего против не имею.

Миха1982 написал : "руку набить" нужно и с фрезером))) хотя бы элементарно понимать направление реза, для чистоты кромок, а то можно угробить изделие, или покалечится.

Для этого нужно не "руку набить", а почитать энциклопедию юного сурка. )))

Инструментар написал : мне стамеской указанные работы быстрее и легче и точнее сделать

Могу вам только позавидовать... я стамеской наверное никогда не смогу сделать точнее чем фрезером. Хотя что это быстрее и в целом легче чем фрезером (с учетом изготовления шаблонов) - факт.

Вместо фрезера для небольших работ можно взять электрическую стамеску (универсальный резак). Точность выполнения реза высокая, рез чистый в любых направлениях волокон древесины, ошибиться в прикладываемом к резаку усилии, в отличие от стамески, довольно трудно. Из универсальных резаков рекомендую присмотреться к энкоровской машинке, так как она сама и расходники к ней по цене довольно дёшевы относительно брендов.

Шестой написал : Вместо фрезера для небольших работ можно взять электрическую стамеску (универсальный резак). Точность выполнения реза высокая, рез чистый в любых направлениях волокон древесины, ошибиться в прикладываемом к резаку усилии, в отличие от стамески, довольно трудно. Из универсальных резаков рекомендую присмотреться к энкоровской машинке, так как она сама и расходники к ней по цене довольно дёшевы относительно брендов.

Отличный вариант. Золотая середина между фрезером и ручной стамеской!!!

Покупать фрезер для установки 2-х дверей? А сколько стоит попросить соседа который уже умеет и имеет? Не проще будет? Я еще понимаю стамеску примитивную купить на ближайшем базаре и поморочиться часок. Если руки на что-то годятся, то сделать можно. А если нет - никакой фрезер не поможет. Рубанок еще туда-сюда. Если есть много дерева можно что-то с ним делать.
Хотя какой смысл морочиться? Разве что действительно старый пол ровнять. Хотя что там будет ровное после ручного рубанка? А так - нагрузил доски, завез в любую пилораму и сделал какую надо вагонку. Еще можно прикинуть вариант с прокатом. На день не будет дорого и может быть даже хороший инструмент попадется. Кароче чем покупать всякое Г лучше вообще ничего не покупать.

Шестой написал : Вместо фрезера для небольших работ можно взять электрическую стамеску (универсальный резак). Точность выполнения реза высокая, рез чистый в любых направлениях волокон древесины, ошибиться в прикладываемом к резаку усилии, в отличие от стамески, довольно трудно. Из универсальных резаков рекомендую присмотреться к энкоровской машинке, так как она сама и расходники к ней по цене довольно дёшевы относительно брендов.

У энкоровской машинки "шея" (шпиндель на который насадки ставятся) длинновата. Машинка от "Диолда" удобнее в этом отношении (может дело привычки). А вот по ассортименту расходки Энкор конечно выигрывает (есть еще бош, но цена...). На диолдовскую машинку можно сделать переходник под энкоровскую и бошевскую расходку (на форуме есть чертежи), хотя конечно это танцы с бубном... Если делать таким резаком пазы под петли - накосячить можно точно так же как и фрезером и стамеской. При работе любым (хоть ручным, хоть электрическим) инструментом нужен навык. По этому прежде чем выполнять работу, стоит потренироваться "на кошках" т.е. на обрезках досок.

HID написал : А вот по ассортименту расходки Энкор конечно выигрывает

.. попробовал "покормить " ею вчера(специально купил) свой апарат.. хотите личное мнение?? могу коротенько в соответст.теме(?) конечно..:)

helmutivan написал : .. попробовал "покормить " ею вчера(специально купил) свой апарат.. хотите личное мнение?? могу коротенько в соответст.теме(?) конечно..:)

Будет конечно интересно. Давайте, а то отзывов о энкоровской расходке практически нет.