Makita HP 1621 и Makita HP 1641

Makita HP 1621 и Makita HP 1641. Почему Makita HP 1621 при меньшей мощности стоит дороже Makita HP 1641?

Anat78 написал : Почему Makita HP 1621 при меньшей мощности стоит дороже Makita HP 1641?

На нормальных сайтах смотрите:http://makita.vseinstrumenti.ru/udarnaya_drel_makita_hp_1621_f.html http://makita.vseinstrumenti.ru/drel_udarnaya_makita_hp1641f.html?yandex_market

так в том то и проблема что нет разницы кроме мощности в 30 ватт

Anat78 написал : так в том то и проблема что нет разницы кроме мощности в 30 ватт

так в чем вопрос? HP 1641 более новая модель с теми же характеристиками и стоит примерно столько же. P.S. лично я бы взял старую HP 1621, судя по фоткам, патрон у нее лучше, да и весить немного меньше.

Anat78 написал : так в том то и проблема что нет разницы кроме мощности в 30 ватт

так одна свежей другой, вот и вся разница. Но 1621 - нравиться больше (патроном), в случае, если выбирать только из этих двух. Имею 1620 нормальная дрель.

sim-sim написал : да и весить немного меньше.

Интересно откуда такая разница в весе? Нутрянка одинаковая, если только патрон металл (как раз 300 грам цельномет весит).

сегодня трогал, и держал, патроны абсолютно одинаковые. Одна дрель(1621) 2008 года была другая(1641) 2010 года

Anat78 написал : Одна дрель(1621) 2008 года

скорее всего Англия, "G"- в конце серийника?

Anat78 написал : сегодня трогал, и держал, патроны абсолютно одинаковые. Одна дрель(1621) 2008 года была другая(1641) 2010 года

уверены что одинаковые? на фотках разницу видите?

Mutru4 написал : Интересно откуда такая разница в весе? Нутрянка одинаковая, если только патрон металл (как раз 300 грам цельномет весит).

Вот фиг знает, может и нет разницы, патрон на цельно металический не похож.

sim-sim написал : патрон на цельно металический не похож

это я предположил методом исключения.