Гравёр ДИОЛД МЭД-1 МФ.

Экстерьер. Субъективно: удобнее лежит в руках, чем более угловатые сородичи. Собран аккуратно: зазоры по всему корпусу одинаковы; ничего не не скрипит, не дребезжит и с ходу не отваливается. Габариты чуть больше, чем у Эйнхеля (или подставьте любой аналог): ширина корпуса в зоне хвата 51 мм проти 48, длина на 10 мм больше. (Фото 1)

ТТХ. Были определённые сомнения с заявленным диаметром цанги МЭД: 3 мм, т. к. почти вся моя прежняя расходка на более ходовые 3,2 мм. Оказалось, что хвостовики в новом комплекте по факту чуть меньше 3,2 мм, что по факту равно актуальной 1/8" (фото 2).

Сверло 3,2 тоже садится в цангу, но уже совсем впритык. Что имелось в виду под 3 мм - не знаю. Может, это минимально рекомендуемый диаметр зажима. Цанги латунные, резьба гайки М8х0,75, нар. диаметр втулки цанги 4,8 мм; здесь полная взаимозаменяемость с прочими китайцами. Резьба корпуса - вроде бы М20х2 (могу ошибаться и это что-то дюймовое, хотя шаг замерял точно, но вот нар. диаметр - невнятные 19 мм). Если кто сообщит резьбу под свои валы, желательно Проксон и Дремель, - буду весьма признателен.

Потроха. Ничего примечательного (фото 3), разве что кроме массивных ферритовых колец. Плата не залита, симистор открыт, маркировку его разобрать можно. Старался привести разные снимки к одному масштабу, если и ошибся, то ненамного. Корпус, ес-но, весь пластмассовый и только местами раскрашен под люминь и резину. Зачем? Наверное, нарядности для. У Эйнхеля задний подшипник сидит в резиновой втулке, у Диолда - прямо в пластике, но каких-то различий в работе не заметил.

В работе. Приятный сюрприз: цанга в корпусе категорически не бьёт; на фото 4 снимки неподвижной конусной шарошки и вращающейся примерно на половине макс. оборотов. С гибким же валом дела похуже - см. ниже по тексту. Момент оказался заметно выше (замерить, ес-но, его не могу), чем у Эйнхеля: на "1" регулятора усилие вполне ощутимое, на "2" ещё возрастает, а начиная с "2,5...3" уже трудно остановить за вал: гайка обжигает пальцы. На положении "2" можно сверлить древесину сверлом 3,2 мм - тормозит заметно, но всё же не останавливается. На "3" - прошивает уверенно плотный сосновый наличник толщиной 15 мм почти без падения скорости. Прибавка в 35 Вт мощности сказывается, хотя откуда она взялась при практически равных габаритах - загадка. Работает точно тише Эйнхеля, хотя чему там шуметь, кроме коллектора... Нагрев незначительный: после 10 мин работы корпус около 40°С в зоне статора, а из вентщелей дует воздух температурой немного выше.

Гибкий вал - фото 5. Есть некоторое разочарование: во-первых выяснилось, что взаимозаменяемости со старым нет, поскольку резьба на корпусе, хоть и очень близка по диаметру, но отличается шагом, а переставить накидную гайку возможности нет. А во-вторых - и это основное - качество самого вала оставляет, тсказать, желать... Сам шпиндель в рукоятке сидит на подшипнике - одном, по всей видимости - ввиду чего есть возможность некоторого покачивания шпинделя за цангу относительно неподвижной рукоятки. При работе отрезными или шлиф. кругами не столь существенно, а вот при точной гравировке скажется непременно. Имеется небольшое биение цанги - скорее всего, именно из-за этой податливости шпинделя и сопутствующей тому вибрации. Старый вал был хоть ненамного, но всё же лучше, хотя бы бесключевым стопорением: достаточно было слегка сдвинуть рукоятку. Диолду же нужно сначала воткнуть спец. стержень в спец. дырку и только после этого крутить гайку.

Расходка. Если гравёр первый, то ассортимента должно хватить, чтобы определиться с дальнейшими приоритетами. Часть расходки упакована в прозрачную коробочку (фото 6),

а часть рассована по ячейкам кейса - аж столько насовали, что для всего не хватило места. Отрезные круги приличного качества, но вот хвостовики шарошек - есть кривые, есть с облоем (фото 7);

их если не в мусорку, то повозиться придётся. Держатели кругов лучше сразу приобрести нормальные - точёные (фото 8).

Фонарик. Игрушка, хотя довольно забавная: можно приделать к инструменту, а можно прилепить рядом, на магнит в ножке. Подсветка нормальная: фото 9 сделано в полной темноте (ИСО400, 1/30, f=3,5). Только батареки там - мелкие часовые таблетки, надолго их не хватит.

Прочая. Есть какой-то стаканчик, типа для гравировки на одну глубину - впечатления не произвёл ввиду внешней своей корявости. Но тут судить не возьмусь, поскольку в работе не пробовал. Штатив и струбцина ничем не примечательны. Кейс довольно большой - 36х28х9 см, хотя места впритык, а под растущее количество расходки всё равно нужно отдельное хранилище.

По-первости всё... Работал им пока от силы часа два.

Malevich написал : Гибкий вал - фото 5. Есть некоторое разочарование: во-первых выяснилось, что взаимозаменяемости со старым нет, поскольку резьба на корпусе, хоть и очень близка по диаметру, но отличается шагом, а переставить накидную гайку возможности нет. А во-вторых - и это основное - качество самого вала оставляет, тсказать, желать... .

Встречал китайские машинки на которые становился вал от Дремеля, думаю что Ваш случай аналогичный будет. Правда он тоже паршивенький...

Argent_, спасибо, посмотрю. Проще будет накидную гайку носить с собой и по месту примеряться к резьбе. Хотя полагал, что у Дремеля вал на 2-х подшипниках... Если нет, то печаль; ну да надо ещё ту длинную ветку по гравёрам осилить.

Malevich В самой рукоятке два точно стоит, там жесткости нет, ну и цанги "фирменные". Хотя смотря для каких целей использовать это будете...

Приобрёл Диолд пока для работы с пластиком рекламным, ваяю кузов на авто модель. Первый мой гравёр, поэтому сравнивать не с чем. Пока могу сказать что работает не шумно, в руке лежит удобно. Не понравилось что при установке режима работы от 1 до 2 обороты гуляют, то медленнее крутится то быстрее с плавным переходом. За эти деньги смерился. Для первого гравёра думаю вполне приличный аппарат.:)

MadMax2, вэлкам на форум, коллега! Проверил свой - обороты на низах не гуляют (почти), разве что с гибким валом, когда перегнёшь его сильно. А вот с Эйнхелем как раз такое было; грешил, помнится, на переменный резистор задатчика скорости. Сабж отработал уже прилично, в основном на грубых операциях: резка тонкого металла и даже зачистка сварки, когда УШМ не подлезть. Круги пользую самопальные Ф25...35 мм из отрезных дисков толщиной 0,8...1,2 мм. Подрозетники ещё ваял из дерева, да и во всяких мелочах помощник он хороший - буквально на каждый день. Пока никаких нареканий (ттт): не греется, биения остались те же, подшипники и гибкий вал целы.

Уважаемые, какую версию лучше брать: МЭД-1 или МЭД-2 или может что лучше есть за эти деньги?

" Уважаемые, какую версию лучше брать: МЭД-1 или МЭД-2 или может что лучше есть за эти деньги? ! Это полезно!"

... есть.. пиво..

" Уважаемые, какую версию лучше брать: МЭД-1 или МЭД-2 или может что лучше есть за эти деньги? ! Это полезно!"

... есть.. пиво..

HI2, думаю что от запросов зависит.Мой первый гравёр Проксон,второй Омакс.Понравилась комплектация у последнего. Доволен обоими. Malevich,за идею с дисками - рахмат!