Eddy21 написал : установкам алмазного сверления
А что, плохо что-ли? :) У Флекса с 8мм начинается. Ни шума, ни вибрации. Красота!
21.11.2011 в 10:53:28
Eddy21 написал : установкам алмазного сверления
А что, плохо что-ли? :) У Флекса с 8мм начинается. Ни шума, ни вибрации. Красота!
21.11.2011 в 11:23:30
сейчас акция - ТЕ-2 с чемоданом за 200$ HILTI отдает
21.11.2011 в 11:30:08
Eddy21 написал : Народ! Человек просил инструмент под конкретную работу! d5-6 мм!
Вот именно, и лёгкий хотел. Только сам пропал, что-то...
21.11.2011 в 11:52:13
minimaxx написал : сейчас акция - ТЕ-2 с чемоданом за 200$ HILTI отдает
Хороший вариант.
in my humble opinion
21.11.2011 в 13:19:48
Eddy21 написал : Человек просил инструмент под конкретную работу! d5-6 мм!
А потом почему бы не по долбить немного или по штробить чуть -чуть.
21.11.2011 в 20:02:30
minimaxx написал : сейчас акция - ТЕ-2 с чемоданом за 200$ HILTI отдает
Kvost написал : Хороший вариант.
Если отбросить что это Hilti, то по опыту использования TE1 могу сказать что для серийного бурения буром ф6 под дюбели он мне разонравился. TE 2 такой же мощности как и TE 1- 650 Вт, и удар чуть-чуть-чуть мощнее 1,8 Дж против 1,6 Дж. Из-за этого процесс сверления затягивается, что не хорошо. Конечно тут нужно ещё учитывать какими бурами бурить. Я использую восновном Хавера, Бош и Энкор. Разницы в производительности ни какой, особенно в бетоне. Если бур новый ещё, то первый день ещё более-менее шустро крутить, а потом - терпения не хватает. Сейчас для такой работы у нас в бригаде используется Бош 2-28 DFR, удар на порядок мощнее, работа производительней идёт с ним. Hilti TE 1 сейчас лежит на складе без работы. Используем в крайнем случае, когда требуется в помощь допольнительная пара рук. Поэтому моё мнение, что ТС с перфоратором TE-2 долго радости испытывать не будет при подобной работе.
21.11.2011 в 20:05:50
R_C написал : Сейчас для такой работы у нас в бригаде используется Бош 2-28 DFR, удар на порядок мощнее, работа производительней идёт с ним. Hilti TE 1 сейчас лежит на складе без работы. Используем в крайнем случае, когда требуется в помощь допольнительная пара рук. Поэтому моё мнение, что ТС с перфоратором TE-2 долго радости испытывать не будет при подобной работе.
хм... интересно, а с максовым перфоратором работа не веселее пойдет? для d6 он вообще песня должон быть ;)
21.11.2011 в 20:08:29
R_C написал : у нас в бригаде используется Бош 2-28 DFR, удар на порядок мощнее
:)
Feelgood!
21.11.2011 в 20:18:28
R_C написал : для такой работы у нас в бригаде используется Бош 2-28 DFR, удар на порядок мощнее, работа производительней идёт с ним
удар у него — 3 Дж. А для какой: «такой работы»?
21.11.2011 в 20:18:36
Если для дома. то смело берите интерскол 18/450 - хватит вполне и как дрель и как перфоратор и как шуруповерт. Если на производство - то лучше макиту 1830, не пожалеете, для дюбелей на 4-6 мм больше не нужно. К тому же из-за более слабого удара буры дольше держатся, но бурят оба очень шустро.
21.11.2011 в 20:23:05
n-p-n написал : А для какой: «такой работы»?
ну так написано же :)
R_C написал : по опыту использования TE1 могу сказать что для серийного бурения буром ф6 под дюбели он мне разонравился. TE 2 такой же мощности как и TE 1- 650 Вт, и удар чуть-чуть-чуть мощнее 1,8 Дж против 1,6 Дж. Из-за этого процесс сверления затягивается, что не хорошо. Конечно тут нужно ещё учитывать какими бурами бурить. Я использую восновном Хавера, Бош и Энкор. Разницы в производительности ни какой, особенно в бетоне. Если бур новый ещё, то первый день ещё более-менее шустро крутить, а потом - терпения не хватает. Сейчас для такой работы у нас в бригаде используется Бош 2-28 DFR
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу