n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

21.11.2011 в 22:48:31

R_C написал : с чем тогда сравнить 3 Дж?

не факт, что будет лучше. Вы говорите, что идёт быстрее, мой опыт не подтверждает. Как объяснить? Пытаюсь: бетон разный, длина бура и т.д.. Ударом в 3 Дж 5-мм бур можно даже угробить...

0
VictOrK
VictOrK
Резидент

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

21.11.2011 в 22:53:10

n-p-n написал : Вы говорите, что идёт быстрее, мой опыт не подтверждает

Поддерживаю,относительно недавно обзавёлся Кресс 550,на маленьких диаметрах(для чего и приобретался) разницы в производительности не заметил по сравнению с более мощными перфами,вполне шустро бурит

0
R_C
R_C
Местный

Регистрация: 22.09.2009

Тюмень

Сообщений: 764

21.11.2011 в 23:08:45

n-p-n написал : Ударом в 3 Дж 5-мм бур можно даже угробить...

Главное без фанатизма тут. Не удар в 3-5 Дж, а оператор тогда уж бур угробит. Да, с TE-1 бур живёт дольше, но на больших объёмах этим можно пренебречь. То что бетон разный согласен полностью. Также как и операторы ;)

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

22.11.2011 в 01:12:58

Дюбельник под бур 6 мм должен иметь удар в пределах 1,8 Дж, обороты не менее 1500/мин, вес не белее 1,7 кг. Именно таким был мой покойный PBH200RE образца 94-го года. Производительность этого зеленого малыша удивляла многих опытных бурильщиков. На диаметре 6мм он обгонял GBH4

0
Шестой
Шестой
Местный

Регистрация: 08.09.2010

Саранск

Сообщений: 539

22.11.2011 в 02:03:01

cineman написал : Именно таким был мой покойный PBH200RE образца 94-го года. Производительность этого зеленого малыша удивляла многих опытных бурильщиков. На диаметре 6мм он обгонял GBH4

Bosch PBH 2000 RE — его новая инкарнация с повышенным числом оборотов (5800 вместо 4800 уд/мин) и энергией удара (1.5 вместо 1.4 Дж) при почти неизменной мощности (550 вместо 530 Вт). :yu

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

22.11.2011 в 10:20:37

Шестой написал : Bosch PBH 2000 RE — его новая инкарнация

PBH 2000 RE есть новый член семейства уродских треугольничков, начало которым положил PBH 160. Я жалею, что завёл разговор об инструменте, которого не осталось даже в архивах инструкций Бош. В момент покупки того перфоратора существовал маленький перфоратор и у AEG, но и он вскоре исчез из аегешного каталога. Сейчас существует близкий по цифрам и компоновке инструмент - GBH 2-18 RE, которого Бош даже не поминает на своём сайте. Я даже ёрзал на тему его покупки, но закончились мои ёрзания покупкой П-18.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

22.11.2011 в 10:29:16

n-p-n написал : Ударом в 3 Дж 5-мм бур можно даже угробить...

Как сказать. Если взять самый короткий, то он выживет и с пятиджоульной Макитой HR3000. Проверено.

cineman написал : На диаметре 6мм он обгонял GBH4

Верно подобранный режим - залог успеха.

cineman написал : Сейчас существует близкий по цифрам и компоновке инструмент - GBH 2-18 RE, которого Бош даже не поминает на своём сайте.

Его вроде как сняли с производства. Это был 100% аналог из тех-же деталей, за исключением режима долбления.

0

in my humble opinion

Шестой
Шестой
Местный

Регистрация: 08.09.2010

Саранск

Сообщений: 539

22.11.2011 в 16:48:31

cineman написал : PBH 2000 RE есть новый член семейства уродских треугольничков, начало которым положил PBH 160. Я жалею, что завёл разговор об инструменте, которого не осталось даже в архивах инструкций Бош.

Что-то личное из-за "треугольного" профиля или что? Metabo BHE 20 IDR с пылеуловителем и Metabo BHA 18 с аккумулятором в тот же "уродский" класс "треугольничков" запишете? :eek:

0
HID
HID
Местный

Регистрация: 06.09.2011

Сургут

Сообщений: 353

22.11.2011 в 17:58:11

n-p-n написал : Ударом в 3 Дж 5-мм бур можно даже угробить...

У меня перф 2-28, буром на 5 (бошевским) просверлено около 100 отверстий - бур живой и просверлит еще столько же точно. Несколько отверстий (около 10) делал и четверкой, стаер по моему, дешевка вобщем - бур тоже жив, хотя напайка заметно подточилась.

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

22.11.2011 в 19:31:08

Шестой написал : Что-то личное из-за "треугольного" профиля или что?

Ничего личного. Но для понимания степени деградации PBH 200 стоит сравнить здесь взрыв схему 0 603 245 703 со схемой треугольничков

0
Oneman
Oneman
Резидент

Регистрация: 09.11.2008

Челябинск

Сообщений: 1778

27.11.2011 в 15:50:18

TC, отпишитесь, какой выбор сделали.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу