16.08.2014 в 19:04:39
Игорь, приветствую!
Позвольте алаверды: У Аллаха не один пророк. KY-250, он же CQ-6126 может тоже претендовать на эту роль. :)
С уважением - Doktor77
20.08.2014 в 08:15:22
Doktor77 написал : Позвольте алаверды: У Аллаха не один пророк. KY-250, он же CQ-6126 может тоже претендовать на эту роль.
Привет. Думаю всё относительно. Т.е. смотря для каких целей нужен станок. Естественно BD-8 мощный станок. Но мощность не всегда нужна. Иногда нужно точить мелкие вещи и вот тогда облизываешься на мелкий станок.
11.09.2014 в 21:26:04
Приветствую. Ребята, вообщем по немногу размышляю о преобретении токарного станка (по металлу) Так сказать решил вспомнить школьные годы, когда напролет застаивался за токариком. Сейчас частенько нужно делать изделия, специфические закругленные конусы, шайбы, втулки и т.д. Приходиться заказывать у токарей. Вот и созреваю, может самому приобрести. Выбор невелик, JET BD-3 или Einhell BT-ML 300... глядя на Эейнхел, как то конструктивно больше внушает.
11.09.2014 в 23:45:14
jet bd-3 тут народ имеет, вроде не жалуется. Смотрите самое начало темы. Я выбрал , ну сразу скажу - размер не лишний, хоть более 200мм не точил ни разу ничего. Понимаешь про размер - когда просто на заднюю бабку поставить сверло c патроном и отвести его. Будьте готовы делать надежное основание. Чтобы удобно работать - надо многое, начиная со света и нормальных очков, а кончая DRO Ну и всякие центры, грибки, цанги и резцы нужны будут...
06.12.2014 в 18:14:06
Что-то без меня темка совсем заглохла, стоило только отвлечься на кузнечно-сварочное направление, как у всех и станки, и проблемы с ними закончились... Сделал сегодня малюсенькое усовершенствование маховичка продольной подачи на своем BD-8. Изначально на нем предусмотрена функция выведения маховичка из зацепления с ходовой шестерней путем подачи его на себя. Функция не лишняя, но в моих условиях крайне редко используемая. Пока станок был новым, маховичок сидел на оси достатосно плотно и не требовал к себе особого внимания. Но со времением все притерлось-разболталось и маховичок стал довольно часто выходить из зацепления самопроизвольно во время работы. Раз-два, на третий мне это надоело и я насадил на ось кусок пружины, которая прижимает маховичок к шестерне продольной подачи. Чтобы его отвести на себя необходимо теперь приложить небольшое усилие. Ну а если понадобится отключение маховичка от подачи можно пружинку снять: это не трудно, всего лишь разжать стопорное кольцо, или сунуть в зазор какую-нибудь подходящую хрень (кощунственный метод). Пока все нравится, по ходу эксплуатации возможно вылезут нюансы, тогда должусь сообществу. Фоты делать не стал, думаю и так все понятно.
11.12.2014 в 18:56:32
Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите выбрать токарный станок,просидев весь день на этой ветке,увидел остроумные доделки и переделки, очень интересно.Но все таки хотелось бы узнать недостатках ваших станков, какие недостатки можно исправить а с какими смириться . Сам склоняюсь к MML 001 или КАТ180/350 .
11.12.2014 в 20:31:19
eivan написал : помогите выбрать токарный станок,
Приветствую жителя страны вечно-зеленых помидоров!!! :)
Для того чтобы что-то в этом щекотливом деле советовать, надо как минимум знать, каким бюджетом, местом под станок, Вы располагаете и что собираетесь на нем точить (какой материал, какие размеры) .
12.12.2014 в 22:51:29
eivan написал : Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите выбрать токарный станок,просидев весь день на этой ветке,увидел остроумные доделки и переделки, очень интересно.Но все таки хотелось бы узнать недостатках ваших станков, какие недостатки можно исправить а с какими смириться . Сам склоняюсь к MML 001 или КАТ180/350 .
а вы раньше вживую видели токарный станок? если нет, то вам интернет в помощь, форум "чипмэйкер".....и через пару недель изучения форума ищите на барахолках старый рабочий токарник весом от 25 до 35-ти кг.... килорублей за 20-ть.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
