Я..не ремонтирую инструмент!

Andre_K написал : Вашему руководству и выгодно.

да вряд ли это руководству именно выгодно. Скорее, здесь проблема несколько в другой плоскости лежит - то руководство просто само никогда не работало инструментом, соответственно, просто не берет такие "мелочи" в голову.

У нас массовое производство, есть оборудование еще 67года которое работает на программу. А ремонт это золотая река для воровства денег при любом хозяине.

В одной строительной конторе склад имеется из ломаных перфораторов Макит 2450 и 4500 и шуруповёртов 6271. При складе человек бомжует, на котором лежит обязанность собирать из трупов работоспособные инструменты. Эта политика заставляет покупать именно эти названия. Но эта же политика позволяет экономить на инструменте. Услуги по ремонту входят в жалование бомжующего сторожа. Понимаю, что этот рецепт не подходит мастеру - одиночке, но и право на существование имеет.

Холостяк написал : ;) Это говорит только об одном.Подрядчики настолько обнаглели в своих сметах что закладыват туда такой процент что инструмент окупается в несколько раз.Бетон залили-мешалку нафиг,дом оштукатурили -леса туда же,ОПЛАЧЕНО ЗАКАЗЧИКОМ...

Ясное дело: Москва, Рублевка, элитное строительство. Леса, краны, бетономешалки, самосвалы - всё малоценка ;)

Eddy21 написал : выход инструмента из строя, особенно во время выполнения какой-либо ответственной или срочной работы - подчас, неплохой повод заменить этот инструмент на более хороший (более современный, производительный, удобный, надежный и т.п.). Если есть такая возможность, то почему это можно осуждать?

Если так делать постоянно, выбрасывая еще работоспособный инструмент, то и сами "возможности" в конце концов иссякнут :) PS Чтобы работа не встала из-за поломки - скорее будет полезен запасной инструмент, а не постоянно новый

Eddy21 написал : руководство просто само никогда не работало инструментом, соответственно, просто не берет такие "мелочи" в голову.

Деньги это мелочи? У нас главный инженер тоже отбойником,перфоратором не работает. Он отслеживает сроки проф. ремонта и время списания инструмента.

cineman написал : В одной строительной конторе склад имеется из ломаных перфораторов Макит 2450 и 4500 и шуруповёртов 6271. При складе человек бомжует, на котором лежит обязанность собирать из трупов работоспособные инструменты

При массовом использовании данного инструмента как правило из строя выходят одни и теже детали (слабые места), по этому без приобретения запчастей ремонт проблематичен. Просто будут скапливаться куча однотипных деталей.

cineman написал : Эта политика заставляет покупать именно эти названия. Но эта же политика позволяет экономить на инструменте.

Экономить и работать инструментом выработавшем свой ресурс. А об эффективности использования рабочего времени там не думают?

Andre_K написал : Экономить и работать инструментом выработавшем свой ресурс. А об эффективности использования рабочего времени там не думают?

У нас производство а не строительство, но иногда поражаюсь думает ли вообще кто ни будь о чем то. В основном только требуют и боятся как бы с верху не наваляли.

Andre_K написал : А об эффективности использования рабочего времени там не думают?

Нужно на стройке поработать слегка, чтоб впредь не задавать таких вопросов. Хозяйствующие субъекты и их строительные подрядчики считают, что эффективнее работать от забора и до ужина, чем от забора и до обеда. Нужно видеть эту рабсилу, у которой нет собственного угла, для которой строительная бытовка - единственное спасение от непогоды. Что до бомжа, охраняющего склад, то нагрузка в виде восстановления инструмента никак не сказывается на его жаловании. А нужные запчасти ему снабженец поставляет. На мой взгляд достаточно эффективная схема.

cineman написал : собирать из трупов работоспособные инструменты.

Практика в тяжелые 90-е показала несостоятельность такой затеи - ломается обычно одно и тоже. А если нет, то на выходе имеем полутруп. Мелкий ремонт (щётки или там подшипник на якоре заклинил) ещё есть смысл производить, а так действительно проще новый купить, потому как качественный ремонт означает замену многих деталей, а это дорого, хлопотно и всё равно не новый инструмент с неясным прогнозом.

Andre_K написал : Деньги это мелочи? У нас главный инженер тоже отбойником,перфоратором не работает. Он отслеживает сроки проф. ремонта и время списания инструмента.

Деньги - они по-разному могут выглядеть. А если перфоратор крякнул до того, как (по мнению гл.инженера) пришло время его списывать - работнику будет вручен шлямбур и скарпель? И много денег будет таким образом заработано, благодаря экономии на новом перфораторе?