Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

06.12.2011 в 19:35:26

ADM05 написал : И то, что у вас в профиле указан Новосибирск - это косяк определения место расположения. На самом то деле вам Красноярск географически ближе.

Раза в три минимум.. :)

0
Алексейй
Алексейй
Резидент

Регистрация: 12.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 2687

06.12.2011 в 19:46:10

JAZZ написал : чем конкретно не нравится пылесос . к какому инструменту его подсоединяли - какой результат.

Пылесосил деревяный настил от опилок . Не впечатлило. Подозрение что мешок сильно плотный и не обеспечивает прокачку воздуха/собствено для этого и затеваю проверку производительности/ . И второе-тонкий шланг с сужением у байонета не подразумевает что пылесосом будут убирать с пола мусор. Что первое , что второе легко поправимо.Тканевый мешок все равно надо строчить. Доработать шланг полагаю тоже не проблема. Полагаю что мощный двигательный агрегат и система автоматического включения инструмента при цене 5 тыщ перевешивают недостатки. При том ,что сдаеться у других моделей и марок аналогичная фигня со шлангами и мешками.

0
JAZZ
JAZZ
Резидент

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

06.12.2011 в 19:53:45

понял , хорошо , тогда жду отчёта о модернизации. а инструмент какой-нибудь подключать пробовали?

0
AlexMax
AlexMax
Резидент

Регистрация: 08.07.2009

Луганск

Сообщений: 4583

06.12.2011 в 19:55:34

Алексейй написал : AlexMax, вы уже провели ,,домашнее раследование,, на тему сосущей способности пылесосов? Инструментально, анероидами или чемто подобным. Сдаеться вы способны не более чем стоять в толпе и жувать орбит/неча хаить тему/.

Не проводил. Для себя я сделал заочный выбор - если брать строительный пылик, значит, обязательно дорогой и с вибротрясом. Мне он нужен будет для штробореза. А исследовать недорогие пылики - ИМХО, тут результат будет предсказуем, что косвенно подтверждается Вашей темой.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11896

06.12.2011 в 20:08:05

Алексейй написал : При том ,что сдаеться у других моделей и марок аналогичная фигня со шлангами и мешками.

Да бросьте...у того же недорогого 61-го штиля никаких сужений и мешки из нетканного материала, причем, дешевле, чем на Вашем бумажные- 350 рэ за 5 штук. Этим штилем пылесосил дома и в двух гаражах, причем в одном 3 уровня, где на втором этаже сушилась картошка после копки. Все засосал, теперь чистота образцовая. И шланг у штилька 3,5 метра. Цена пылика 5800. Кстати, пылики для штиля делает нилфиск- это действительно один из лидеров пылесосостроения.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

06.12.2011 в 20:12:35

Алексейй написал : При том ,что сдаеться у других моделей и марок аналогичная фигня со шлангами и мешками.

У Makita 440 в комплекте два шланга... 30мм и 40мм...

0
cineman
cineman
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

06.12.2011 в 21:05:02

Алексейй, намотайте мешковину на фильтр, вклчите пылесос без мешка и убедитесь, что главным дросселем является бумажный мешок. Хилый у Вас пылесос. Мой 351-й порвал свой оригинальный мешок из комплекта поставки где то за первые пять минут работы. Больше мешков для него я не покупал.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21013

06.12.2011 в 21:14:42

Дмитрий Т написал : Да бросьте...у того же недорогого 61-го штиля никаких сужений и мешки из нетканного материала, причем, дешевле, чем на Вашем бумажные- 350 рэ за 5 штук. Этим штилем пылесосил дома и в двух гаражах, причем в одном 3 уровня, где на втором этаже сушилась картошка после копки. Все засосал, теперь чистота образцовая. И шланг у штилька 3,5 метра. Цена пылика 5800. Кстати, пылики для штиля делает нилфиск- это действительно один из лидеров пылесосостроения.

Ув. Дмитрий Т , у меня Нильфиск Альто Аеро 25 (кажись?) .Интересно, подойдут ли Ваши мешки к моему, а то пришлось слегка модернизировать пылик(траекторию полёта пыли и мусора не менял;)) и использовать бумажные мешки от Макиты . А они рвутся на входе, когда случается подбирать "булыги " :(. Такова сила всасывания у моего аппарата...:)Даже если он перед этим наелся мелкодисперсной пыли.:yu

0

Да, ни фига.

Warhamster
Warhamster
Резидент

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

06.12.2011 в 22:12:18

Дмитрий Т., красивый мешочек. А каков диаметр патрубка, на который тот надевается?

Кстати, у Вас же есть квадратный Стармикс: какие мешки для него юзаете - родные?

0
vasof
vasof
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Мариуполь

Сообщений: 1278

06.12.2011 в 23:54:10

Перед покупкой макиты Makita VC2010L, юзал в оби кёрхеры вот только модели не помню, кажись 3200 и 3500 с бумажными мешками, сосали они действительно хреновато, мне не понравилось, хотя я думаю это из-за плотной бумаги. Макита значительно лучше работает. Но у макиты мешки тканевые тоже как у штиля один в один, жаль только макитовские стоят дорого 5 штук около 35$. А штилевские мешки на украине походу не найти.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11896

07.12.2011 в 10:34:08

dokar написал : Интересно, подойдут ли Ваши мешки к моему

Warhamster Диаметр патрубка, на который надеваются мешки 63 мм.

Warhamster написал : Кстати, у Вас же есть квадратный Стармикс: какие мешки для него юзаете - родные?

Купил пачку (5шт) бумажных бошевских, в дальнейшем планирую, по совету уважаемого форумчанина, переклеивать горловины на штилевские мешки, коих я прикупил аж 10 упаковок :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу