Альтернатива ламинату.

А по поводу виниловых плиток - никто не упоминал?? Твердые, клеятся, не боятся ни воды, ни теплых полов, ни женских шпилек. Имеют различную фактуру. Есть даже размером таким, что неискушенный хозяин не отличит от паркета... Сейчас у себя в офисе будем в коридоре одного из этажей укладывать. Правда цена да... 50е/м2 где-то - нифига не дешево. зато тонкий ))) ЗЫ НЕ реклама.

а разница в эксплуатации и укладке ПВХ-покрытия (то что у нас обычно называется линолеумом :)), настоящим линолеумом и мармолеумом большая? можно сравнить? :o и в цене...:o

koris в укладке есть некоторая разница. у ПВХ то же есть отличия (например гомогеннные покрытия, и гетерогенные). гомогенные покрытия: Таркет монолит, прима+ и т.д. (короче у них много), Полифлор и т.п. покрытия на всю толщину однородные. гетерогенные покрытия: Форбо (степ, смарагд), Таркет терра и ...., лыжи (LG). даже гомо- гетеро- можно стелить по разному (например гомоген, можно нарезать полоской , нагреть и наклеить в виде волны, гомоген такого не даст, т.к. в середине стеклохолст.

самые "не убиваемые" это гетерогеннки. плитка ПВХ, дизайн-плитка, вся гетерогенка.

с плиткой важно выбрать клей с жесткими рифами (после твердения клея), в первую очередь касается ламелей и плитки 33Х33. (это в случае высоких нагрузок), т.к. клеи с мягким рифом или термореактивируемые, могут образовывать "пикинг" (это когда как бы, чуть приподняты края, не сособо заметно, но все равно не приятно). связано в первую очередь с тем, что укладчикам нравится работать именно с такими клеями (им все равно какое основание (впитывающее или нет, например можно клеить поверх приклееного покрытия), время работы до 90 минут и пр).

натуралка как любое "дерево" не терпит абразива. если не делать песочницу, и ухаживать, то очень даже ничего.

я помогал востанавливать мармолеум (еще который сам стелил), в спортмастере на Каширке и коламбию на садовом. там на мармо нанесли ПУ лак и типа все, не надо больше ничего делать, в результате, в местах наибольшей проходимости лак "стерся" а по краям нет. просили "технологий как". шлифовали мармолеум, затем нанесли полимерную мастику (она пусть не такая по прочности как лак, но зато позволяет снимать её без шлифовки). точно не скажу сколько пролежало покрытие, но не менее 6 лет в магазине.

ламинат конечно ни с каким деревом сравниться не может если есть возможность, то постелил бы хоть самый дешевый (рустик) но паркет или массив лиственницы (она дешевле чем дуб или ясень)

Профи-Паркет написал : ламинат конечно ни с каким деревом сравниться не может

Горит хуже?:) По каким критериям? И почему их надо сравнивать? Потомучто и то и то используют как напольное покрытие? Я могу сравнить ламинат с массивом, так, что "победит" ламинат, например, в цене, простоте укладки, сроке эксплуатации, широте дизайнерских возможностей, минимизации поднятия уровня пола, неприхотливости в уходе, устойчивости к изменеию температурно-влажностного режима, большей износоустойчивости, большей теплопроводности при меньшей толщине и, как следствие, приспособленности к использованию с системами подогрева пола, ремонтопригодности, сводящейся к легкой замене поврежденных досок, возможности простого демонтажа...
Так можно сравнить что угодно. Важны приоритеты и сравниваемые критерии. Зачем ярлыки вешаете?:confused: