Электрические прямошлифовальные машины.достоинства и необходимость.

Один написал : Про такой вал я писал парой постов выше. В его цанговый зажим вставляются любые цанги от 1 до 7 мм, с шагом 0,5 мм, плюс цанги "имперских" размеров.

Здравствуйте. В сети встречал утверждение, что цанга 3,175 (1/8") нормально зажимает и расходку с 3мм хвостовиком. Вы не в курсе, так ли это? Уже заказал вал C8 ER11 L150, и решил подобрать к нему цанги. Если цанга будет зажимать и 3мм, не вижу смысла покупать 2 - еще одна железка, валяющаяся без дела ни к чему (хоть и маленькая). Спасибо.

Mr.White написал : Здравствуйте. В сети встречал утверждение, что цанга 3,175 (1/8") нормально зажимает и расходку с 3мм хвостовиком. Вы не в курсе, так ли это? Уже заказал вал C8 ER11 L150, и решил подобрать к нему цанги. Если цанга будет зажимать и 3мм, не вижу смысла покупать 2 - еще одна железка, валяющаяся без дела ни к чему (хоть и маленькая). Спасибо.

Mr.White, да, это так. По крайней мере, в отношении вала и цанг, о которых идёт речь.
Более того, на некоторых цангах ER11, встречал маркировку "3-2", "3-4" То есть, такая маркировка говорит, что и 2 мм, и 3 мм должны зажиматься в первую; а во вторую - 3 мм, и 3,175 мм, и 4 мм должны зажиматься. Фото сделаю, если разрешение камеры позволит.

P.S. вот фото цанг "3-2" и "3-4":

.

Надеюсь, достаточно разборчиво цифры видны. Замучался с редактором текста. :cool: Или сам туплю? Фото вставил , текст стёр...

Спасибо за оперативный ответ.

Один написал : То есть, такая маркировка говорит, что и 3 мм, и 3,175 мм, и 4 мм должны зажиматься.

Так что, можно парой цанг на 1/8" и 1/4" обойтись, чтобы ими зажимать также 3мм и 6мм? Или лучше взять метрические, чтобы дюймовые с "натягом" входили, как считаете?

Mr.White написал : Спасибо за оперативный ответ.

Так что, можно парой цанг на 1/8" и 1/4" обойтись, чтобы ими зажимать также 3мм и 6мм? Или лучше взять метрические, чтобы дюймовые с "натягом" входили, как считаете?

Mr.White, обойтись предлагаемым вариантом можно, но тогда взять имперские (дюймовые) размеры. Хотя, стоя перед таким же выбором некоторое время назад, я предпочёл купить и то, и то. :) Не было информации, а заказ не сильно дороже выходил. Кстати, такую двойную маркировку встречал только на мелких ER11. На бОльших размерах, не попадались. И ещё, закажите сразу гайки, в которые эти цанги вставляются. Гораздо удобнее скручивать/накручивать гайку с другой цангой, чем скручивать/вынимать цангу/переставлять другую цангу/накручивать. Вынимаются то они без проблем, но суеты ненужной (типа: "вышелушивать" цангу из гайки/ упала-укатилась и.т.д.) меньше. :)

Хм, не последовательно как-то. После "3-2" логичнее было бы увидеть "4-3" а не "3-4", но это ведь китайцы. :)

Один написал : И ещё, закажите сразу гайки, в которые эти цанги вставляются.

В вишлисте. Спасибо за пояснения и фотки.:clapping

Mr.White написал : Хм, не последовательно как-то. После "3-2" логичнее было бы увидеть "4-3" а не "3-4", но это ведь китайцы. :)

В вишлисте. Спасибо за пояснения и фотки.:clapping

Mr.White, тут, похоже, логика есть. Наверно, чтобы не путать с существующими дюймовыми размерами 2/3 и 3/4, и чтобы дать понять, что это в мм, поставили "3" вперёд. :confused: Хотя, нет, не логично. :cool:

P.S. в тему заглянул случайно. Если будут вопросы, а в теме не отвечаю, то пишите в "личку". :)

а я купил DWT GS-600 VS, 600 Вт. Машинка очень понравилась, есть регулировка оборотов, плавный старт, работает достаточно тихо. В ОБИ купил гибкий привод, попробовал с ним. Наверное обороты великоваты для привода, очень быстро нагрелся держатель. Одно не понравилось, на официальном сайте такой модели нет. Подделка?

skipper63 написал : а я купил DWT GS-600 VS, 600 Вт....... Одно не понравилось, на официальном сайте такой модели нет. Подделка?

Нет не подделка. Просто данную модель уже сняли с производства. Тем не менее она присутствует на оф. сайте http://dwt-pt.com/ru во вкладке сервис. там все есть включая взрыв-схему.

Да, спасибо, посмотрел.

Прочитав всю ветку, озаботившись выбором ПШМ для разных эпизодических работ, возникли небольшие вопросы. Сравниваю FELISATTI SG6/1000CE и DWT GS06-27 LV (остановил свой выбор на них). Вижу разницу в заявленной мощности (1000 - 600). По габаритам оценить не могу. Тип носа (короткий - длинный) Впечатление о "крепкости, механической надежности" - смущает корпус из пластика на более мощной Felisatti Считаю, что потенциально лучше обдувается DWT при своей меньшей мощности. FELISATTI при большей мощности имеет гораздо меньшие пазы для прохода воздуха (сужу по фото)

Мне бы лучше с длинным носом, чтобы можно было аккуратно где надо выстругать буратино, подлезть в малодоступыне места. Однако подкупает перспектива насадить на коротконосую погружную платформу для фрезерования (пока не искал, но, судя по сообщениям в ветке - реально). Может, можно нос скрутить когда надо и короткий накрутить?)))))

Вопросы: Правильно ли я сделал анализ? Греется ли F как-то непотребно? Что вообще в анализе я не учел критичного?? На скольно реальна мощность F - 1 кВт. Или это трюк, и по сути производительность сопоставимая? Есть ли реальная возможность, и как это будет выглядеть - погр. платформа на длинноносую ПШМ?

Думаю, из бюджетных и более менее приличных машин, мой выбор верный. Теперь надо определиться) Буду признателен за ответы или наводки, все что надо прочитаю, выводы изложу, может, кому-то также понадобятся)

Виктор812, а вот такую не хотите ? http://metaltool.su/products/pryamoshlifovalnaya-mashina-pm-50 Скажу сразу - наткнулся совершенно случайно на сайт в поисках борфрез. Про машинку сказать ничего не могу. Но хуже dwt точно не будет. Сам пользуюсь девалтовской.