Правовая сторона бытового видеонаблюдения

Horgosh написал : Можеть быть украинские законы все же будут обсуждаться на украинских форумах?

Граждане Украины наши российские законы знают лучше чем мы...почитайте выше внимательней,все ссылки дают на наши законы. Так что лучше изучайте законы, а не указывайте кому где обсуждать.

Для размещения видео наблюдения в общественном месте необходимо информировать граждан о том,что ведётся видео наблюдение.Камера должна быть видна и не должна быть скрытой.Исключение дверной видео глазок.Легко можно доказать ,что он используется лично для контроля доступа приходящих в дом людей. С Соседями если не дружить....то хоть не ругаться (пакостливых соседей надо "учить" интеллектом и не опускаться до их развития,не кричать в ответ,беречь свои нервы) от этого они впадают в ступор ведь пришли ругаться и.т.д. Друзьями уже точно не будете,остаётся законно расписывать обоснованные "телеги" в разные организации.начните 1.с участкового (порча имущества в Вашем случае "спутниковая тарелка"). Либо примирение сторон и компенсация.Либо Суд 2.Жилкомсервис или тсж,смотря что у Вас (по поводу окурков) заставить его скорее всего не смогут,есть еще Санпидемстанция,Роспатребнадзор и.т.д. Либо Пускай Лучше и быстрее убирают ведь Вы платите за это Денежки.

http://www.videodomofon.info/zakon.php Наша действительность

e_kuznetsov написал : http://www.videodomofon.info/zakon.php Наша действительность

Теперь подскажите про соотношение этих законов РФ и камер видеофиксации на дороге...-:) Опять же лестничная площадка является общественным местом не попадает под понятие частной жизни...-:)

к тому же какое оно скрытое? Камера открыто стоит, а если ещё и табличка информационная

lion93654 написал : 2 Л М: считаю, что всё что Вы написали неконструктивно про простой причине - дело в том, что форум юридический и я просил ЮРИДИЧЕСКОЙ помощи, а не пытаюсь копаться в душе соседей или своей - для этого есть другие поводы и причины. сейчас я изучаю то, что называется ДЕЙСТВИЯ П ПРАВОВОМ ПОЛЕ!

Из опыта 2009 года:

повадились оседи приходить и оставлять на моей двери натписи масляной краской. Пару раз стер ,свежая была ,потом наскучило. поставил маленькую камеру чернобелую, прицепил к видеомагнитофону, поставил режим "лп" на всю ночь, 6 часов хватало до утра, за неделю записи - поймались. Приехавшие по вызову милицаи-полицаи были _в восторге_, т.к. у них было: заявление, потерпевший, нанесение имущественного вреда, подозреваемые, и доказательства. Через полчаса и признания подозреваемых. Приезжало _4_ группы разных полицаев, каждая смотрела по видаку кино, ржали (там забавно выглядело), составляли протколы, удалялись. Это они стажеров натаскивали, грамотный ход. преступники наказаны п оновомодной тогда статье "вандализм_". От штрафа до 3 лет отдыха. Мои к щастью (соседи, всетаки) ходили подметать листья вокруг отделения милиции. Каждое утро. 3 месяца подряд. С тех пор ведут себя прилично.

Недавно участковый обращался - чтоб сделал ему копию на флешку с идеорегистратора. с всеми нужными лицами, обокравшеми какого-то мажора в нашем новом доме. Вручил, участковый видимо уже ковыряет дырку под майорскую звезду.

Mishael761 написал : Из опыта 2009 года

Прочитал и ... улыбнулся! Вы - двигатель технического прогресса в правоохранительных органах.
А по существу - тема не раскрыта, т.к. правовая оценка применения видеонаблюдения в быту субъективна и потому зависит от настроения судьи, который примет (или нет) эту информацию в качестве допустимого доказательства.

lion93654 написал : Прочитал и ... улыбнулся! Вы - двигатель технического прогресса в правоохранительных органах.
А по существу - тема не раскрыта, т.к. правовая оценка применения видеонаблюдения в быту субъективна и потому зависит от настроения судьи, который примет (или нет) эту информацию в качестве допустимого доказательства.

Еще как есть оценка.

Забыл сказать - при составлении протокола (акта, хз. короче бумаги) Целый Господин Майор специально выделил, что "запись произведена видеокамерой, размещенной над дверью, хорошо заметной" или как-то так. особое внимание уделив этому, пояснил мне что еслиб она была спрятана в штукатурку в стену например, то являлась бы скрытой и тогда меня бы оштрафовали на весь велосипед, забрали б в армию на 25 лет, отрезали б там почку и тп (шутка).

Михалыч написал : Теперь подскажите про соотношение этих законов РФ и камер видеофиксации на дороге...- Опять же лестничная площадка является общественным местом не попадает под понятие частной жизни...-

1.Подскажу, В Связи с аварийной обстановкой и для её профилактики используются системы видеофиксации дорожных правонарушений. А По факту для сбора денежек с населения.

Общественное место встречал в сносках о "борьбе с терроризмом" Вокзалы,гос учереждения, объекты жизнид. (Водоконалы,электростанции и подобные) Однозначного ответа нет, камеры охраняют мою частную жизнь ,хоть и установлены в общественном месте.