Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

28.07.2006 в 01:04:26

тупая блонди написал : ! СВЧ вредная штука - это факт :) 2. Вы не любите возле нее стоять, когда она работает, а Ваши животные и дети вообще уходят :) тараканы часто не живут в таких местах :)

Если какая-то живность и разбегается, то точно не от чувствительности к СВЧ. Более очевидное предположение о неприятном шуме Вас не устраивает?

К сожалению Вы даже на можете сформулировать почему СВЧ вредно. Соответственно, не можете обосновать насколько вредно и вредна ли пища. Как тут уже писали СВЧ - это не ионизирующее излучение. Суть процесса разогрева до ужаса проста и полностью повторяет физику индукционных варочных поверхностей и индукционных плавильных печей. Электромагнитные волны проходя через проводник (металл - в индукционных печеах, пища - в микроволновке) наводят в нем переменный ток. Так как проводник обладает сопротивлением, то ток преобразуется в тепло (школьная формула I^2*r). В результате, металл плавится, а пища разогревается. Вот и все. Вред от СВЧ для человека именно в перегреве, так как человек чувствует температуру только кожей и не может бороться с перегревом изнутри. Вред проявляется например в густении крови (точно так же как и при обезвоживании) и соответственно высокой нагрузкой на сердце. Реальные, а не придуманные впечатлительными домохозяйками примеры вредного воздействия СВЧ описывают облучение с близкого расстояния людей военными радиолокационными станциями. В результате как правило инфаркт.
Бытовые приборы не только обладают защитой, но и не обладают достаточной мощностью чтобы за один сеанс как нибудь заметно навредлить человеку (не говоря уже о неживой еде). А учитывая, что человеек имеет свойство пить и дышать между приемами СВЧ ванн, восстанавливая внутреннюю температуру, то СВЧ воздействие не накапливается.

Кстати, если уж на ком и должно было проявиться вредное воздействие микроволновок, так это на работниках всяких фастфудов, где микроволновки работают почти без остановки весь рабочий день. Только вот что-то не слышал я о таких проблемах. Все больше домохозяйки жалуются, на то что тараканы боятся к микроволновке подходить :)

0
kolank
kolank
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 1224

28.07.2006 в 08:17:36

В общем на сервисе ругаются. Тараканы их одолели и всего больше их, угадайте где. Правильно в микроволновке.

0
Andy52280
Andy52280
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Москва

Сообщений: 355

28.07.2006 в 10:00:33

Внимание, факт.

Как бывший телемастер официально заявляю - тараканы живут в любом теплом месте. Особенно им нравятся электронные часы (круглосуточный нагрев БП); магнитофоны-мыльницы, не выключаемые хозяевами годами (тот же нагрев БП); СВЧ печах (тоже тепло от электронного БУ плюс халявная еда, причем в печах с механическим таймером они почти не пасутся - лишь изредка заглядывают пожрать и, извините, посрать); стиральных машинах с электронными БУ (если их тоже не выключают круглосуточно); БП оргтехники (принтеры-факсы-телефоны); под верхними крышками холодильников (там тоже тепло, да и многие ставят СВЧ печку на низкие холодильники - жратва рядом). А вот в телевизорах или мониторах тараканы предпочитают не жить. Не очень им нравятся высокие напряжения и высокие частоты.

2Блонди В Америке бытовое напряжение в доме соответствеут величине 110В и частоте 60Гц. У нас, само собой, 220В и 50Гц. Никогда не задумывались, почему? Потому, что американцы давно провели исследования и выяснили, что именно 60Гц менее вредны, чем 50Гц. А уменьшение напряжения в 2 раза дает уменьшение мощности излучения от проводов. А опутаны наши квартиры проводкой - мама не горюй!

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

28.07.2006 в 10:53:39

2Andy52280 Насчет американовского питания не скажу почему у них так сложилось, но то что оно излучает меньше совсем не факт. Уменьшив напряжение для питания нагрузки той же мощности ток пропорционально увеличивается и излучение (относительно 220V) снижается незначительно. Это снижение излучения компенсируется (может частично, может полоностью, точно не скажу) увеличением излучения за счет повышенной частоты.

0
Jeen
Jeen
Местный

Регистрация: 12.05.2006

Москва

Сообщений: 303

28.07.2006 в 11:20:10

Похоже, что Блонди всех нас просто разводит. Но если не разводит, то могу посоветовать ей после готовки или разогрева в микроволновке просто очищать верхний слой пищи, т.к. только он подвергается воздействию СВЧ волн. При такой мощности проникающая способность СВЧ измеряется миллиметрами.

0
VadimAM
VadimAM
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тула

Сообщений: 190

28.07.2006 в 11:28:35

тупая блонди написал : У меня на почте спрятано письмо про то, как сварили яйца с помощью 2 мобил в режиме разговора, если хотите - дам почитать

Варим яйцо сотовым и смотрим, что получается: http://ra9mgk.narod.ru/projekt/mobil/index.html

Вы прежде чем что-то говорить или чего-то бояться (микроволновок, тефлона) разберитесь в сути процессов происходящих там... ;) А то ведь и электрические провода тоже излучают, может эл-во ну его нахфиг?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.07.2006 в 12:05:24

Насчет яйца - это здОрово! Насчет всего стального - жить, в принципе, вообще вредно. Как ни ухищряйся, а судьба тебя найдет обязательно. Можно не есть мяса, не пользоваться мобильником и СВЧ-печкой, не пить и не курить, все уже отмеряно и взвешено, остальное - человеческое словоблудие.

0
Холостяк
Холостяк
Резидент

Регистрация: 16.06.2006

Москва

Сообщений: 7368

28.07.2006 в 12:25:03

тупая блонди написал : К счастью, я 10 лет назад выбросила телевизор...

Он то в чем провинился?Надеюсь не в окно?

0
VadimAM
VadimAM
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тула

Сообщений: 190

28.07.2006 в 12:34:21

2 Холостяк Она в бывшего его кинула из окна, чтобы уж наверняка. Вдруг вредоносное излучение не возымеет на него действия. А грубое физическое воздействие с энергией телевизора брошенного с n-го этажа точно сработает... :-D

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.07.2006 в 12:39:31

2 Холостяк Много излучал, наверное............или не то........

0
Холостяк
Холостяк
Резидент

Регистрация: 16.06.2006

Москва

Сообщений: 7368

28.07.2006 в 13:45:14

VadimAM
Да нет,она добрая...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу