И еще скажу. Если вдруг понадибилось смала на крышу, то тут практически в асфальте нет смолы, во сцуки до чего дошли. Да и даже если ямы появляютса, их за секунду чинят. Типа и без ям на дорогу смотреть научился.
29.01.2012 в 21:11:49
И еще скажу. Если вдруг понадибилось смала на крышу, то тут практически в асфальте нет смолы, во сцуки до чего дошли. Да и даже если ямы появляютса, их за секунду чинят. Типа и без ям на дорогу смотреть научился.
30.01.2012 в 12:16:07
И на уралах, друзб и тайгов, ставтье только верхние кольцо. И гаситье лампочку хускварнам и штильям.
31.01.2012 в 18:13:44
Думою, не стали бы брать тайгу по цене хускварны если даже качество было бы хускварнское. Ето если логично расуждать.
31.01.2012 в 18:30:19
korovo написал : Думою, не стали бы брать тайгу по цене хускварны если даже качество было бы хускварнское.
да не стали бы
31.01.2012 в 18:35:10
ur5imw написал : да не стали бы
Конструкция у Тайги не удачная, излишне усложнена. У Хуск. на много проще устройство.
31.01.2012 в 19:14:11
Так дело в том что качествиный продукт 10 рас дешевле будет зделоть в китае чем в Шведсайи, тока китайцам ето на..й не нужно. У них и так берут. Во всем виновато Шведское правителсвто, стоимость произвпдство тут не реалное, даже если люди будут работоть безплатно. Хускварна тех денег не стоит, а если бы все делоли и продовали из китая, тогда другое дело.
проблема то что даже то зделоно в китаи за копейки стоновитса дорогое если продовать черес Шведсою.
31.01.2012 в 19:17:16
регион 43 написал : Конструкция у Тайги не удачная, излишне усложнена. У Хуск. на много проще устройство.
Если построить тайгу в Россий, качествинно, другое дело. Стоимость пилы будет в разы ниже чем та же пила построина или продона через Шведсою.
Что хускварна проще, разве? Там вроди бы коленвал разделен как-то. А вообше говорят танк т-64 тоже был не простым, зато качествиным. А танк т-70 был простым. Не знаю правдо ли ето.
31.01.2012 в 19:29:54
korovo написал : Если построить тайгу в Россий, качествинно, другое дело
а кому это надо? проще покупать в Китае и перепродавать
31.01.2012 в 20:08:52
ur5imw написал : а кому это надо? проще покупать в Китае и перепродавать
Не надо или надо, нужно у народу спросить. Я бы личнно, ничего бы не имел против поехоть в Россию на фабрики и строил бы качествиное продукцую. Всеровно же в Россий можно построить и качествиней и дешевле чем в Китае, только по той причине что нефть и газ и все там уже на местье лежыт. Не надо средство и материалы транспортировать в Китай или в Европу. Транспорт тоже дорого обходитса и енергий стоит. Сказать европейцам и китайцам, сорри нам самим нужно. Какбы страна у нас великая, и мы хотим чтобы такой осталась. Заново влажыть средство в оборонку, и тратитса на оброзование народа. Вступить в выборы презедента всех бывшых республик, может даже Польшу, пускай народ выберает в тех странах не нужно ето или нужно. Но уже не как Советский Союс а как Царская Россия республика одной партий. Но без капитализма и соцеолизма. По причине, тот социализм каторый был, он был не Русский, а Европейский. И работол на европу. А данный не будет не на кого работать. нефть потекла в европу уже после войны.
31.01.2012 в 20:34:08
korovo написал : Купить и перепродать ето в принципи предлогать услугу каторая не кому не нужна.
korovo, оно так всё задумано что бездельникам тоже надо как то жить... пока товар попадет к конечному потребителю то он пройдет через 3-4 перепродажи....
02.02.2012 в 14:40:25
ur5imw написал : korovo, оно так всё задумано что бездельникам тоже надо как то жить... пока товар попадет к конечному потребителю то он пройдет через 3-4 перепродажи....
Случайно не торговщики ранили царя.
По тому и спас на крови.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу