Сверлильный станок Корвет-42 или Jet 10L

Уважаемые форумчане помогите сделать выбор! Нужен сверлильный станок для хозяйственно-бытовых нужд. Не самый слабый, но и махину-монстра тоже не хочется. Бюджет - 10тыс руб. Остановился на этих двух моделях. С виду близнецы-братья, впрочем как и другие китайские станки подобной ценовой категории. К сожалению в живую сравнить эти две модели нет возможности. По описанию выходят параметры почти один в один:

1. Вес 35(корвет) и 38кг , асинхронный мотор 450 ватт, ход шпинделя, вылет, размер - ну почти все один в один.
2. Корвет на 1.5 тыс дороже. Так и не понял Почему? При том, что на джет гарантия 2 года, на корвет -1 год.
3. У корвет есть регулировочный винт, позволяющий убрать люфт пиноли. У джета такого вроде не нашел. На сколько это хорошо?

Или может какой-нибудь другой? Elitech например? У кого есть опыт эксплуатации подобных станков -отзовитесь!

Точности не будет. Китайцы хлипкие, при нагружении пиноли угол между осью сверла и плоскостью стола уходит от 90гр (и вообще он изначально не прямой ;). Ловлю себя на мысли, что станок мне не нужен, но после каждого испытания 500вт односкоростной дрЭлью матерюсь. Что выяснил: у джета в СПб есть магазин-склад, можно приехать и покрутить крутилки. Поищите их в МСк. Продавцы там наверно знают, где пиноль, и кто такой Морзе (в обычных магазах не знают). Если бы не риск кражи на даче, я бы без заморочек купил советскую сверлилку. Пока сумневаюсь. Щупал хитачи, ценник был осенью около 11т.р., сделано в китае, но аккуратно. Кстати, голимые китайцы по мощности завышены, у механика сверлилка TopTools при заявленных 13мм больше 10мм в толстом железе не тянет.

sledoput написал : Точности не будет. Китайцы хлипкие

Именно поэтому выбирал в первую очередь по весу:) 20-кг станки отбросил сразу. Есть надежда что модели по-тяжелее будут менее хлипкими. Все же думаю, что точность по-любому будет выше чем у дрЭли:) Хитачи видел, тоже думал, но оказалось, что это очень огромный станок - великоват для дачи. Эх, вот если бы у них была бы моделька по-меньше. Про мощность расстроили, но может не все так плохо? Являюсь обладателем торцовки от Энкор 1800ватт - могу сказать, что двигатель реально мощный - при старте 20-кг торцовку срывает с места, правда там двигатель коллекторный. В общем думаю....

После дрЭли конечно будет праздник! Вот нарыл обсуждение этой штуки http://www.chipmaker.ru/topic/72846/pagep1126744hljdpfromsearch1#entry1126744 Хитачи не такой и монстр, если верстак не жалко, можно его прям через верстак на пол поставить, и в столешнице раскрепить пожестче. Будет как настольный.

Они одинаковые и по качеству, как повезет. И болячки у них одни и теже.

-=avz=-, посмотрите ещё на Диолд , например этот http://diold.ru/katalog2006/st-1652.htm. Лично я ( 3 года назад ) сначала приобрёл радиально-сверлильный от джета за 13 тыр, но сдал его обратно через пару часов после покупки - был дикий люфт шкива шпинделя ( миллима 4 ) :mad: На след. день приобрёл за 8 тыров подобный Диолд 1652У - куда более качественно выполнен и мотор куда аккуратнее сделан и тише. Так что могу по личным ощущениям сказать - впечатление от Диолда куда позитивнее:applause:, чем от джета. Хотя у него тоже не всё идеально- есть небольшой радиальный люфтец пиноли в нижнем положении, примерно одну-две десятки . Точно не мерял. Но могу сказать, что подобный люфт пиноли присутствовал практически на всех подобных настольных сверлилках от китайцев , которые щупал в разных магазинах и на рынках - это , наверное, около сотни разных сверлильных станков самых разных марок. Видимо, это абсолютно обычное-рядовое явление для всех подобных станков :eek: Вот на фрезерном станке от Энкора этот люфт отсутствует напрочь - он там не более одной сотки, как и написано в паспорте на станок.

Тринадцатый написал : Они одинаковые и по качеству, как повезет. И болячки у них одни и теже.

Ну все же разница в цене 6 и 7.5 тыс чем то должна быть обоснована?

На след. день приобрёл за 8 тыров подобный Диолд 1652У

Хорошая цена. Давно покупали и если не секрет, где? Как вам радиально-сверлильный Диолд 1652У? Тоже думал купить такой, но решил, что за счет габаритов конструкция должна быть более хлипкой, да и задачи для такого станка наверное найдутся не часто. Вы же наверное прежде чем купить и энкор смотрели?

-=avz=- написал : Хорошая цена. Давно покупали и если не секрет, где? Как вам радиально-сверлильный Диолд 1652У?

Покупал 3 года назад в новокосино на строительном рынке в диолдовском салоне. Просто подобного ( радиально-сверлильного )станка от других производителей вообще было не купить. только джетовский, но он был низкий. А 1652У - высокий, 170 см- прямо так можно работать без всякого стола.Конструкция вполне нормальная , а главное- на нём можно сверлить спокойно широкие детали, типа мебельных. В общем, он стоит ( по своим потребительсным качествам ) наверняка раза в 2 больше, чем те 7.8 тыра, что я тогда отдал за него. Сейчас не знаю, что сколько стоит. 1652- это обычный настольный , но наверняка тоже нормально сделан. Смотрите сами. Смоленск - это куда ближе чем Воронеж , тем более, что Энкор - стопроцентный китаец. На моём энкоровском фрезере был бракованный сверлильный патрон ( конус брак ), так что думайте.

chico63 написал : Покупал 3 года назад в новокосино на строительном рынке в диолдовском салоне.

Вот здесь? http://instrumentov.net/id_5.html

-=avz=-, честно говоря. я не помню, был ли у них тогда сайт, но помню точно, что большой павильон был в том ряду, который спиной выходил на Носовихинское ш, и недалеко от того въезда с этого же шоссе на рынок, что находится рядом с развилкой ( на николо-архангельское кл...), если ехать из Москвы. Ну я там давненько уже не был, не знаю сейчас, что да как. Там был и другой инструмент, кроме диолда точно. Может это они и есть.

У меня корвет 48. http://www.enkor.ru/?i=opt&cat=339&scat=339&prod=10386&page= Взял его из-за опции горизонтального перемещения патрона. Ничо так. Меня устраивает. Не промышл. ясно дело, но под мои небольшие задачи его хватает. На вопросы отвечу, спрашивайте. :)

DEN240976 написал : У меня корвет 48. http://www.enkor.ru/?i=opt&cat=339&scat=339&prod=10386&page= Взял его из-за опции горизонтального перемещения патрона. Ничо так. Меня устраивает. Не промышл. ясно дело, но под мои небольшие задачи его хватает. На вопросы отвечу, спрашивайте. :)

Велик ли люфт при максимально опущенной пиноли? Вроде бы, судя по описанию, у Корветов есть специальный винт повзоляющий убирать люфт, это действительно так?

-=avz=- написал : Велик ли люфт при максимально опущенной пиноли?

Не вижу (значит небольшой).

-=avz=- написал : у Корветов есть специальный винт повзоляющий убирать люфт, это действительно так?

Есть винт/гайка, но я не регулировал, т.к. пока все устраивало. Могу пофотать сегодня с разных сторон. Только тут ограничение по объему фото жестокое. Надо подумать куда выложить. Нужно Вам это вообще?

DEN240976 написал : Не вижу (значит небольшой).

Вы попробуйте опустите вниз на всю шпнидель и рукой подергайте за патрон. У одного увиденного мной станка из магазина Метро люфт при этом достигал на вскидку 4 мм. Собственно после этого насторожился. За фотки спасибо, но я понял, что подобные устройства покупать можно только вживую в магазине после так сказать личного осмотра:)

-=avz=- написал : Вы попробуйте опустите вниз на всю шпнидель и рукой подергайте за патрон.

Я это и сделал ранее. :) Ну а личный осмотр, конечно, наше все. :)

DEN240976 написал : Я это и сделал ранее. :)

Aаа! Ну отлично, значит не все так плохо. И нужно просто смотреть конкретный экземпляр. Попробую это сделать на выходных:)

-=avz=- написал : Aаа! Ну отлично, значит не все так плохо. И нужно просто смотреть конкретный экземпляр. Попробую это сделать на выходных:)

Удачи!

Спасибо за отзывы о Корвете-48. Положил на него глаз, и не могу найти на него отзывы. А тут пожалуйста.

Будьте добры, ответьте на вопрос: Справится он с такой работой - сверлить отверстия посредине стальной пластины 800*800, толщиной около 10 мм. Вылета шпинделя нехватит. А вот развернуть шпиндель на 90 градусов и таким способом кто то пробовал? Теоретически кажется должно получиться.

Кстати, скажите, при горизонтальном расположении шпинделя, какой вылет, 320мм ?

SV* написал : Справится он с такой работой - сверлить отверстия посредине стальной пластины 800*800, толщиной около 10 мм.

От оси патрона до стойки около 430мм. Вот по жесткости 10-ку сверлить не знаю, ну укрепить можно будет доп. приспособами, в принципе. И от объема работ зависит.

SV* написал : Кстати, скажите, при горизонтальном расположении шпинделя, какой вылет, 320мм ?

Вопрос недопонял - вылет тот же, что и при верт. расположении шпинделя. "Башка" поворачивается и все. :)

DEN240976 написал : Вопрос недопонял - вылет тот же, что и приверт. расположении шпинделя.

Я это имел ввиду:

DEN240976 написал : От оси патрона до стойки около 430мм.

430 мм это круто.

Мне попалось на каком то форуме отзыв о 48-м. Не рекомендовали брать из-за того, что на максимальных оборотах ремень бъет о корпус.
Правда это?

Но в любом случае, скорей всего буду брать эту модель, из-за вылета шпинделя (От оси патрона до стойки около 430мм). Мне это важно. Спасибо огромное.

Посмотрел подробно Ваши фото, очень неплохой аппарат с виду.

SV* написал : Не рекомендовали брать из-за того, что на максимальных оборотах ремень бъет о корпус. Правда это?

У меня такого не замечал. Обороты сейчас на максимуме как раз.

SV* написал : Спасибо огромное.

Был рад помочь! :) Знаю по себе как важно вовремя отзыв найти. Но все равно советую "прощупать" перед покупкой, мало ли что - бывают косяки конкретного экземпляра. :)

На выходных посмотрел я станочки. Удалось найти Диолд 1652 - у витринного образца люфт порядка 0.5, асинхронный мотор без оребрения (как то непривычно видеть асинхронный мотор в гладком стальном корпусе, хороший кабель, патрон 1.5 -16мм. Если бы не люфт то купил бы именно этот вариант. Диолд 1652У (это тот который большой) в продаже не было, но по словам продавца был за 9.5 тыр.

Корвет 42 - тот же самый люфт, мотор с оребрением, ужасный кабель... В любом случае Корвета в продаже не было ни где -все раскупили, остался только витринный экземпляр.

Jet10L - в продаже был, но показывать отказались: "Чего его смотреть он в коробке, запечатан". При том магазин весьма крупный и известный. Грустно.

Еще нашел вот в интете вот такую штуку ИолаК ZJY4116, в живую не видел - не знаю где посмотреть. С виду тоже самое что и Корвет -48, но значительно дешевле 5.8 тыр рублей.

А вообще все эти станки при детальном рассмотрении выглядят совершенно одинаковыми, за исключением цвета и мелких штучек типа формы ручек, такое впечатление что делают их в одном месте, а разница в цене исключительно зависит от цвета.

-=avz=- написал : асинхронный мотор без оребрения (как то непривычно видеть асинхронный мотор в гладком стальном корпусе, хороший кабель, патрон 1.5 -16мм. Если бы не люфт то купил бы именно этот вариант.

У моего 1652У моторчик красивый в оребрёном алюминии . Может это сверху какой-то кожух защитный стальной надет ? Патрон такой же - вполне приличный - я его на фрезер ставлю для сверления. По люфту - он примерно такой на всех сверлилках, что я лично щупал. Думаю, что этот параметр характерен для них всех. Может он и не сильно принципиален для хоббийно-бытового сверлильного станка ? Конечно, для фрезера, даже хоббийного это неприемлемо - но фрезерно-сверлильный и стоит раз в 5 дороже. Поэтому, думаю, не стоит сильно морочиться на тему люфта в полмиллима - всё равно сверлить лучше по кернению и в несколько приёмов. Первый раз засверливая центровочным сверлом. Почему я ещё так думаю - вообще совершенно не известно качество самого металла станка - может у того образца, что на витрине будет меньше люфт пиноли, он через пару месяцев не станет значительно больше ? А вот насчёт джета - ни в коем случае не поддавайтесь на подобные уловки торговцев, типа станок новый. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно в магазине проверять работу любого станка в собранном и окончательном виде, обязательно проверяя и биение патрона ( лучше с зажатым тонким сверлом ) Те продавцы моего джета, что уже упоминал, хитрожопо:mad: сняли приводной ремень со шкивов - наверняка козлины:mad: знали заранее, что там жуткий люфт шкива шпинделя - думали, что Лошара купит, может и типа прокатит. Но вы лучше сразу в магазине ДОСКОНАЛЬНО всё проверяйте, даже чтобы не гонять потом машину туда-обратно.

-=avz=- написал : А вообще все эти станки при детальном рассмотрении выглядят совершенно одинаковыми, за исключением цвета и мелких штучек типа формы ручек, такое впечатление что делают их в одном месте, а разница в цене исключительно зависит от цвета.

Правильное впечатление сложилось. Их делают на одном заводе (гдето об этом уже писали, возможно на этом форуме). Я тоже перед покупкой своей сверлилки ходил по магазинам и присматривал. Пальцем давишь на стол и он на 2мм прогибается(хоть на хваленом хитачи), я офигел. А с виду красивые разноцветные. Смотрю на т-паз в который крепятся тиски, а там не т-паз а прорезь насквозь(т.е. стол пустотелый, хотя выглядит относительно массивно). Колонна на которой висит бошка вообще из трубы сделана. Выше описанные люфты дадут вам неперпендикулярные отверстия, а при сверлении большими диаметрами мнадцатигранные.

Купите лучше за эти деньги 2м112 или что-то подобное, в Москве их проще найти. Посматривайте в барахолке на чипмейкере и по объявлениям в газетах. Пусть будет не покрашенный так же красиво как китайский, зато работать на нем будет песня.

P.S. Любой станок перед покупкой(будь-то в магазине или б/у по объявлению), нужно проверять индикаторной стойкой. Стоит не так дорого зато потом не раз пригодится.

Ну с люфтом уже смирился. Причем обнаружилась такая взаимосвязь - чем станок больше , тем у него меньше люфт. Странно, я думал должно быть наоборот. С металлом вы правы - на глаз не определишь к сожалению.

chico63 написал : Те продавцы моего джета, что уже упоминал, хитрожопо:mad: сняли приводной ремень со шкивов - наверняка козлины:mad: знали заранее, что там жуткий люфт шкива шпинделя - думали, что Лошара купит, может и типа прокатит. Но вы лучше сразу в магазине ДОСКОНАЛЬНО всё проверяйте, даже чтобы не гонять потом машину туда-обратно.

А какая модель была у того джета? Так для информации.

-=avz=- написал : Jet10L - в продаже был, но показывать отказались: "Чего его смотреть он в коробке, запечатан". При том магазин весьма крупный и известный. Грустно.

чЁ за магазин? Уроды, а Вы так и ушли, да? Эх!!! Да просто продавцу в лом нести коробку, а он за это зарплату получает:mad: Ладно, а Энхель не смотрели? Вроде как из бытовых инструментов нормально делает, точило лет 5 беспроблемно.

-=avz=- написал : А какая модель была у того джета? Так для информации.

Точный индекс сейчас не помню, но примерно то же самое ( радиально-сверлильный ), что и 1652У. только стойка гораздо ниже, как у обычного настольного, и весил килограмм 35. На нём было ещё пару лазерных линейных маркеров по бокам головы. Но не покупайтесь на подобные уловки манагеров. Гораздо важнее всё остальное в станке, чем та лазерная хренотень, которая обычно на металле как на корове седло. Только если по грубоватым работам с деревяшками. Да и дороже гораздо был, чем Диолд ( почти в 2 раза )

Shuric написал : он на 2мм прогибается(хоть на хваленом хитачи)

В каком месте он там прогибается?:D

SL_2 написал : В каком месте он там прогибается?