Быстросъемный патрон на перфораторе. Биения будут?

Инструментар написал : сверлить перфоратором (патрон в патрон через переходник) диаметры до 6 мм - крайне проблематично, если не сказать больше - практически невохможно.

Здесь небольшое преувеличение реально от 4мм без проблем.

Инструментар написал : сверлить перфоратором (сверлильный ВМЕСТО SDS+) можно любые диаметры, если постараться то и 2-чку можно нормально просверлить.

А здесь - преуменьшение - перфоратором 2мм сверлом сверлить очень сложно, поскольку обычно кинематика возвратно-поступательного преобразования движения остается задействованной - есть остаточная вибрация, и при сколько-нибудь серьезном сверлении велика вероятность поломки сверла.

МихаилМилаев написал : А вот быстросменный патрон для обычных сверел, насаживаемый на огрызок ВМЕСТО патрона для буров дает какие-либо биения подобно обычному сверлильному патрону с переходником?

Дает, но сумма выигрыша чуть меньше затраченных денег - так что на грош пятаков прикупить не выйдет.

МихаилМилаев, а вы сейчас опять проверяете компетентность форумчан или как?

Milwaukee очень хорошо сверлит, любыми сверлами, тяжелый тока. Ударный механизм не задействуется. Могу привести пример. Надо было насквозь просверлить десять болтов м8 из нержавейки. Конечно сверлил со стойкой. Сверло энкор 6,5 мм, из серии что на 25 начинаются. Получилось весьма точно. Благодаря тому что скорость регулируется, подобрал ее как положено , чтоб стружка выходила целая. Сверло после 10 болтов осталось острое.

Для тех кто не верит что нержавейка и энкор

Dr.NO написал : Milwaukee очень хорошо сверлит, любыми сверлами,

А чего ему не сверлить. Я же говорю, что этот узел точно сделан.

Dr.NO написал : Благодаря тому что скорость регулируется

Киловаттник? :)

Dr.NO написал : Для тех кто не верит что нержавейка и энкор

У энкор свёрла очень приличные. При этом недорогие.

Kvost написал : Киловаттник?

угу

Kvost написал : У энкор свёрла очень приличные. При этом недорогие

беру тока те которые на 25 начинаются остальные - пластелин

Dr.NO написал : те которые на 25 начинаются остальные - пластелин

Мне понравились те, что притворялись Р6М5К5.

Да ИМХО эт они уних код по каталогу на 25 начинается

Kvost написал : что притворялись Р6М5К5

Они не притворялись, а были аналогами :)

Dr.NO написал : Надо было насквозь просверлить десять болтов м8 из нержавейки. Конечно сверлил со стойкой. Сверло энкор 6,5 мм,

И нигде не прорвало стенку?

Dr.NO написал : Надо было насквозь просверлить десять болтов м8 из нержавейки.

Для чего такие, если не секрет?

Gold_eggs написал : Для чего такие, если не секрет?

Тоже вопрос интересный... Болт у которого (при идеальном исполнении работы... При неидеальном всё разваливается... ) стенка по впадинам резьбы составляет меньше 0,1мм, болтом уже не является...

похожие трубки знаю только в люстрах в месте соединения с рожками)) но явно не туда))

Alex___dr написал : болтом уже не является...

.. а шляпка насквозь,тоже сверлилась?..может какой -нибудь "ввод".. водо-,масло-,провода.. типа муфточка...??

greg111 написал : похожие трубки знаю только в люстрах в месте соединения с рожками)) но явно не туда))

Там резьба мелкая, и стенка получается толще...

helmutivan написал : а шляпка насквозь,тоже сверлилась?..может какой -нибудь "ввод".. водо-,масло-,провода.. типа муфточка...??

Может быть, но толщина стенки особой надёжности не гарантирует...