Стяжка в подвале

Если воды в подвале не бывает, можете гидроизоляцию вообще не делать.

plotnik100 написал : Если воды в подвале не бывает, можете гидроизоляцию вообще не делать.

Это не очень хорошо, потому как со временем может начать тянуть воду из земли в подвал (гигроскопичность - капиллярное всасывание почему-то 90% ПГСников забывают учитывать при устройстве фундаментов).

Умко написал : sarlen, а Вам доводилось пробовать такое лично? Ну или знакомые там? Как оно себя ведет? Смущает во-первых цена таких пропиток, во вторых я сталкивался только с покрытием ими готовых конструкций, а не добавлением в смесь.

Пока нет, у самого проблема в подвале, но так как стяжка уже сделана другой альтернативы у меня нет. По ссылке эта наносимая гидроизоляция, что не очень хорошо в нашем варианте, потому как вода подпирает снизу. Так как вопрос насущный общался со строителями, рекомендовали проникающую гидроизоляцию и говорят лучше пленки, раствор или добавляется в смесь, а если стяжка готова, то проливается большим количеством воды и наносится сверху. Смысл ее в том, что меняется химическая структура бетона и он получает водоотталкивающие свойства, при этом прочность не уменьшается. Поройтесь по интернету, главное идея, а как делать только Вам решать.

P. S. Кстати у меня проблема именно капиллярной воды, сейчас более менее решил эту проблему вентиляцией, но все равно хочется сухой подвал, а то если что то лежит на полу там появляется испарина.

P. S. S. http://gidropromstroy.ru/katalog-produktsii/item/lahta-dobavka-v-beton-kmd-copy?category_id=128#описание вот добавка в бетон

Михалыч написал : Вода заходит в подвал?

Так, чтобы плескалось лужами - нет. Но земля, разумеется, нормально-влажная.

Я все-таки за Пенетрон-Амикс. Пленка- для самоуспокоения, имхо. Вода все-равно дырочку найдет. Вариант, как советовал ув. Янн, пленку- между песком. Только нужно проварить стыки.

Умко написал : Это не очень хорошо, потому как со временем может начать тянуть воду из земли в подвал (гигроскопичность - капиллярное всасывание почему-то 90% ПГСников забывают учитывать при устройстве фундаментов).

Может вы и правы, лучше застелить что-нибудь, так на всякий пожарный!

plotnik100 написал : Может вы и правы,

Ну... меня типа этому учили - гидротехника все-таки наука про воду и бетон однака :)

ну пленка еще нужна хотя бы для того, что бы вода из раствора не впиталась в почву.

Делал стяжку в двух своих подвалах. Укладывал на грунт гидроизоляцию в два слоя с заходом на стены, слои гидроизоляции наплавлялись на стены и естественно сплавлялись между собой. Далее стяжка с сеткой, толщина 70-80 мм, направляющие покупные были выставлялись на растворе. Полы все равно влажные, это конденсат от перепада температур, избавиться от него не возможно.

SergeiSa написал : избавиться от него не возможно.

А слуховые окна в подвале у Вас имеются? У меня подвал (так уж сделали) из песка и бетонной плитки. Тоже думал сначала, что снизу тянет влагу (думал даже вскрывать полы и переделывать все) - так вот после того, как переделал водопровод по уму (до этого времянку делал другой) и утеплил его нормально, вода конденсироваться перестала и подвал стал сухим.

Умко написал : А слуховые окна в подвале у Вас имеются? У меня подвал (так уж сделали) из песка и бетонной плитки. Тоже думал сначала, что снизу тянет влагу (думал даже вскрывать полы и переделывать все) - так вот после того, как переделал водопровод по уму (до этого времянку делал другой) и утеплил его нормально, вода конденсироваться перестала и подвал стал сухим.

Есть, но зимой все закрыто. Баланс поймать тяжело тут или сверху тепло в подвале холодно или наоборот, наверное и от почвы много зависит у меня глина. Вопрос в другом - конденсата этого не много в чем проблема, влажный то только пол, стены и потолок сухие, конденсат не капает.