Электролобзики

Deimos_Chiv написал : Да ладно вам, как будто энкор синоним совсем плохого инструмента, про лобзик не знаю, а вот УШМ и перф энкоровские меня устраивают на 100%.

Отношение к Энкору формируется в т.ч. и исходя из цены. Ну очень все демократично. Но попробовав лобзик, убедился, очень и очень неплохо! По уму сделан. Например, лучше Фиолента. При том, что Фиолент в полтора раза дороже. Бош зеленый вдвое дороже. и более хлипкий. Перфоратор Энкор тяжеловат показался. Но это тоже относительно. Уж не знаю какие профи покупают лобзики по 200 у.е., а меня Энкор тоже устраивает. Вполне надежный и при этом совсем недорогой инструмент. Рядом лежат всякие matrix-ы, defort-ы. По такой же цене или дешевле на 100р. Но видно - все люфтит, кривое-косое.

1. Лобзик PHIOLENT ПМ 3 650 Э. (мощность 650, нет опорного ролика, есть направляющие сухарики)

2. Лобзик Байкал 532А ( мощность 550, есть опорный ролик, чуть дороже по цене)

   Предполагаются мелкие, нечастые работы: распил ЛДСП для домашней мебели, распиловка реек (поперек) и т.д. В магазине кроме этих марок есть Китайские P.I.T. и Crown. Просьба макиты, метабы, боши не предлагать, из-за неимением оных здесь, а токмо эти две позиции, по возможности. В Фиоленте смущает отсутствие опорного ролика. Особая точность распила не нужна, для мебели есть еще фрезер в наличии, для остального справлялся и ручной пилой, но хочется автоматизации :)

Alex001975 написал : В магазине кроме этих марок есть Китайские P.I.T. и Crown.

Crown, это сводный брат Интерскола, может даже и вполне приличный быть.

Alex001975 написал : Просьба макиты, метабы, боши не предлагать, из-за неимением оных здесь

Ну хорошо, здесь нету, так может в соседнем городе есть? Стоит ли так себя ограничивать двумя вариантами?

Alex001975 написал : Лобзик PHIOLENT ПМ 3 650 Э. (мощность 650, нет опорного ролика, есть направляющие сухарики)

По мне так отсутствие ролика большой плюс, при правильной настройке сухари держат пилку гораздо лучше. Подобное решение и у Боша синего есть и у Фестула, конечно фиолент ни разу им не ровня, но голова+руки+напильник творят чудеса. Я пока свой ПЛЭ-1-03 не доработал, плевался... У плэшки тоже "сухарики".

Придется, проехать в соседний город. А не будет на сухарях дополнительное трение и износ пилок и тех же сухариков?

Deimos_Chiv написал : По мне так отсутствие ролика большой плюс, при правильной настройке сухари держат пилку гораздо лучше. Подобное решение и у Боша синего есть и у Фестула

...помимо сухарей, там всё-таки есть: у Боша-ролик, у Фе -валик :)

helmutivan написал : помимо сухарей, там всё-таки есть: у Боша-ролик, у Фе -валик

У фиолента нет плоского валика прижимающего спинку пилки и задающего маятниковое качание?:eek:Тогда ой...

Deimos_Chiv написал : Сообщение от helmutivan помимо сухарей, там всё-таки есть: у Боша-ролик, у Фе -валик У фиолента нет плоского валика прижимающего спинку пилки и задающего маятниковое качание?Тогда ой...

.. про Фиолент я ничего не знаю.. если там нет никакой опоры для "спины"пилки,то значит эта фирма опередила время.. и гранд лобзикостроения Мафель,в своём флагмане позаимствовал эту идею у Фиолента..:) правда Мафель заоодно и сухарики никакие не поставил...

Deimos_Chiv написал : У фиолента нет плоского валика прижимающего спинку пилки и задающего маятниковое качание?Тогда ой.

Да всё там есть...

Alex001975 написал :

1. Лобзик PHIOLENT ПМ 3 650 Э. (мощность 650, нет опорного ролика, есть направляющие сухарики)

На мой взгляд, отличный лобзик. Для нечастых работ чуть ли не лучший выбор. Из замеченных недостатков:

1. Крепление пилки винтом. Как-то субъективно, хлиповато. Хотя пилку держит отлично.
2. Шумный.
3. Цена несколько завышена.
4. Тяжелый. Хотя это может и плюс.

Ну а качество пила у него в итоге еще и получше будет, чем у иной Макиты или Боша.

Нашёл в маркете сий лобзик в единственном месте по цене Макиты. Для меня выбор очевиден :)

Котопёс написал : Для меня выбор очевиден

фиолент ?

Котопёс написал : Нашёл в маркете сий лобзик в единственном месте по цене Макиты.

Ну я бы не сказал, что по цене Макиты. Раза в полтора дешевле, точно. Потом человек спрашивал насчет Фиолента и Байкала. Потому как вроде как ничего другого нет поблизости. Если есть выбор, то я бы взял Энкор 600. 1000р. Пилит не хуже того же Фиолента. Исправлены все недостатки. Сделан с умом, чего говорить. За 1000р лучше не найти, точно. Да и в пределах 2000р тоже не уверен. Более плотно сделан, чем тот же зеленый Бош. Ну а Макиту 4329, если та и лучше, то ни за 1700р, ни тем более за 1000р не найти.

Windert написал : Ну а Макиту 4329,

я бы предпочел 4351fct

Тут http://www.remonstr.ru/content/instrument/nastroika-lobzika-dlya-kachestvennogo-raspila я статью нашел, снимающую некоторые вопросы. Кстати, Фиолент у нас в переводе на Рос. руб. 1400 р., Байкал - 1850 р.