Электролобзики

ilian написал : не, думаю с дремелевским проблемы будут... всмысле найти его у нас,

Какие проблемы? Взял да заказал через интернет.

ilian написал : да и не совсем для фигурной мелочи будет пользоваться... скажем для мелкой распиловки тоже

Вот это другое дело. Если из двух чемпионов продаж - 4329 или 75, я бы взял 29ый из-за фиксации пилки винтом. Но это мои заморочки, т.к. пилок много с разными хвостами. Если под обычный хвостовик, то 75ый.

PS: Не ограничивайте себе выбор, посмотрите в интернете, почитайте, да и закажите там где дешевле. Я не зря советовал AEG. При прочих равных у него очень низко расположен ролик, и он не люфтит - для фигурки важно. А ещё я бы вам порекомендовал не заморачиваться на вес и взять форм-фактор "грибок" - иной хват, крутить его намного приятнее и сподручнее. Aeg 1200 X например ;) Цены шоколадные.

Homemaster написал : Ужас. Прям-таки и возить?

Ну ни на спине же тоскать... :) Яж сказал (ИМХО). Просто тяжёлый инструмент снижает чувствительность. 135ый ну никак не подходит на постоянное фигурное катание с мелкими пируэтами, да еще и на тонких материалах. Я сам сторонник компромиса в выборе инструмента. Ибо любитель в этом деле. И не дорос для того (и не надо), чтоб иметь парк однотипного струмента с разными характеристиками дабы охватить весь спектр... Поэтому для тех задач, что осветил в своём посту 2ilian...135ый это излишество. Опять же ИМХО :) P.S. а для резьбы наличников лучше всего подойдёт лобзиковый станок...Но опять-же узкая специализация...

Homemaster написал : При прочих равных у него очень низко расположен ролик, и он не люфтит - для фигурки важно.

+1

Vorjag написал : Ну ни на спине же тоскать... :) Яж сказал (ИМХО). Просто тяжёлый инструмент снижает чувствительность. 135ый ну никак не подходит на постоянное фигурное катание с мелкими пируэтами, да еще и на тонких материалах. Я сам сторонник компромиса в выборе инструмента. Ибо любитель в этом деле. И не дорос для того (и не надо), чтоб иметь парк однотипного струмента с разными характеристиками дабы охватить весь спектр... Поэтому для тех задач, что осветил в своём посту 2ilian...135ый это излишество. Опять же ИМХО :) P.S. а для резьбы наличников лучше всего подойдёт лобзиковый станок...Но опять-же узкая специализация...

..смотря какого размера окна.. не очень-то на станочке "развернёшься",да ещё и не один раз,если наличник метр и более.. только пилку снимать и с нова вставлять.. :)

ilian написал : 2Vorjag ок 75 посмотрю, а из макит посоветуете модель?

Как компромис 4329.
Макитру я очень уважаю, но при выборе лобзика почему-то душа больше прильнула к Бошу. У меня 135ый, но и задачи немножко другие...

helmutivan написал : ..смотря какого размера окна.. не очень-то на станочке "развернёшься",да ещё и не один раз,если наличник метр и более.. только пилку снимать и с нова вставлять..

:) Согласен! Я просто имел ввиду, что для именно "очень фигурного" реза лучше станок...просто некорректно выразился...попровляюсь

2ilian
Если всерьёз заинтересуетесь 75-ым, обратите внимание как реализован у него плавный пуск. У 135-го эта функция звучит, мягко говоря, несколько иначе.

Homemaster написал : и он не люфтит - для фигурки важно.

Для фигурки лучше подоедет лобзик без маятника, люфтов меньше, вот что важно. Из таких - 65-й бош, кресс 400 (точно название не помню).

Дмитрий Т написал : Для фигурки лучше подоедет лобзик без маятника, люфтов меньше, вот что важно. Из таких - 65-й бош, кресс 400

Важно, но те же Крессы и Аег с отключённым маятником хорошо справляются. 65ый не пробовал, увы. Кстати, Кресс - ещё один пример хорошей реализации роликов. Собственно можно посмотреть на ролики AEG и Kress, а потом на остальные, будет интересно :)

Homemaster написал : Может вам лучше новый дремелевский резак?

Никогда не имел дела с дремелем, но есть большое желание иногда попилить в квартире, поэтому заинтересовало. Скажите пожалуйста, а какой толщины фанеру или доски реально пилить Дремелем Трио и будет ли это ощутимо тише, чем лобзиком и кромочником Bosch ? Шумит то больше пилка с деревом, чем инструмент, насколько я понимаю.

2tkt
У этого трио цанга с очень нестандартным диаметром, 4,8 мм, цены на расходку не гуманные, замысел канторы подсадить на иглу, разоритесь.