Электролобзики

Дмитрий Т написал : дело в пилках, одни встают в замок с зазором, другие заклинивает в прорези и их кривит...

И Вам - спасибо. Далек на сей час от собственного лобзаря. Нету.:o Но будет нужен.

Дмитрий Т написал : Мысль интересная. Поначалу было отписался по этому поводу, а потом решил проверить, просто поставил пилку с более узкой шейкой...Вроде щель исчезла! Правда пилка елозит туда-сюда...Попилить теперь надо бы, но похоже это решение проблемы...Во всяком случае кривопил можно устранить подбором пилок, либо их подтачиванием. И теперь можно объяснить, почему у одних лобз пилит ровно, а у других криво- дело в пилках, одни встают в замок с зазором, другие заклинивает в прорези и их кривит...

" А ларчик просто сткрывался " Действительно , у одних пилит ровно , у других - криво . Значит дело не в качестве сборки , а в конструктивном недостатке . Хорошо , что я его не купил в своё время . Вот и ладушки !

Kvost написал : Мне кажется Бош наиболее оптимален.

140? :)

Serg написал : 140? :)

Не , там речь была про бюджетный .
Если 140 бюджетный - в хорошей стране живём ..!

бегрол написал : Если 140 бюджетный - в хорошей стране живём ..!

Эх, хорошо в стране советской жить :)

Я бы пошел от задач, а не от цены.

Serg написал : 140?

150

Serg написал : Я бы пошел от задач, а не от цены.

Вышеупомянутый справится с любыми задачами.

Kvost написал : Вышеупомянутый справится с любыми задачами.

Пошел смотреть.

Serg написал : Эх, хорошо в стране советской жить :)

Я бы пошел от задач, а не от цены.

Согласен .

Serg написал : Я бы пошел от задач, а не от цены.

бегрол написал : Согласен

Мораль понятна. Спасибо.

Kvost написал : 150

За эти деньги можно и на 135-й посмотреть. Тут кому что более нравится :) 135-й имхо может быть и лучше чем-то, но менее удобен для здоровой лапы.

Котопёс написал : За эти деньги можно и на 135-й посмотреть

Он подороже.

Котопёс написал : 135-й имхо может быть и лучше чем-то, но менее удобен для здоровой лапы.

Чем же? (имею в виду скобу).

Kvost написал : Чем же? (имею в виду скобу).

Айм сорри - забыл, что бывают не "грибы" :)

Котопёс написал : Айм сорри - забыл, что бывают не "грибы"

Да что вы говорите! :D

Что Бошем-то напилили? Покажте.

Вместо 135 можно Хилти заиграть .

бегрол написал : Значит дело не в качестве сборки , а в конструктивном недостатке .

Несколькими постами выше я тоже так думал, но все же напишу в защиту макаки :). Изучив более внимательно замок, увидел, что в принципе он простой как лом. Заклинившая пилка поначалу сбила с толку и показалось, что прорезь сужается по спирали и всегда зажимает пилку с торцов. На самом деле прорезь сужается и переходит в отверстие и не предусмотрена для зажима пилки с торцов. Пилка в щели штока прижимается одним штифтом, который приводиться в действие подпружиненной головой замка, к опорной площадке. Вращающаяся крышка с прорезью служит для предохранения выпадания пилки бошевского типа (с плечиками). Возможно, что у разных партий лобзов это самое отверстие в крышке замка может иметь разный диаметр, отсюда и возможны заклинивания некоторых пилок. Еще, при подборе пилок, заметил, что хвостовики толстых пилок со стороны штамповки, имеют скругленную поверхность и как раз этой самой выпуклой поверхностью прижимаются к опорной площадке в макитовском замке. Это тоже может быть причиной перекоса пилки, имхо.