Электролобзики

n-p-n написал : На толстой доске этому слабачку только прогрессора подавай..

А если в бодрячка прогрессор вставить... Испугаться не успеешь, а доска уже пополам! :)

helmutivan написал : может, и полностью с Райоби совпадает

У меня был Райоби. Дерьмо там замок, как и сам лобзик.

Kvost написал : А если в бодрячка прогрессор вставить...

..короткий этот прогрессор,для "настоящей работы" настоящим "бодрячком" :)

helmutivan написал : .короткий этот прогрессор

Почему, прогрессор разный бывает. Для досок в самый раз.

Kvost написал : прогрессор разный бывает

..да есть у меня,все три..самый длинный с рабочей частью, меньше 100мм. Да для досок нормально..а уж в сильных лобзиках...:)

Kvost написал : если в бодрячка прогрессор вставить

Я имел в виду обратное. Прогрессор требует от лобзика мощности, точнее силы. А тут дохловатый лобзик, а пилка для мощных моделей. Неправильное испытание.

Kvost написал : Дерьмо там замок, как и сам лобзик

Почему? Замок, как замок. Получше бошевского:

1. никаких поворотов и, соответственно, зависимости угла поворота зажатой пилки от её толщины.
2. Я вынимаю пилку одной рукой, вообще. Указательным тяну за рычаг пилки, а большим и остальными пальцами этой же руки держу за морду лобзик. У Боша надо 2 руки: держать лобзик одной, на рычажок давить другой. Да и сам замок предельно лёгкий, меньше инерция, меньше вибрация, меньше потери. Чем плохо?

n-p-n написал : Прогрессор требует от лобзика мощности, точнее силы.

Я бы так не сказал. Самое главное в любой пилке это острота, а пилит прогрессор не тяжелее любой другой.

n-p-n написал : Почему? Замок, как замок.

Рычаг очень хлипкий и сделан пластмассы, хлипкие пружинки, ажурный механизм... Такого замка не может хватить надолго в любом случае. Тем более, если в столешнице на повороте с малым радиусом пилка начала вылетать уже сразу.

n-p-n написал : замок предельно лёгкий, меньше инерция, меньше вибрация, меньше потери.

Там с вибрацией было не просто плохо, а очень плохо - по столу прыгал как козлик. Судя по всему, противовеса там не было вообще, т.к. рука буквально немела через 5 минут. А это:

n-p-n написал : надо 2 руки: держать лобзик одной, на рычажок давить другой

на мой взгляд вообще не недостаток. Ключом орудовать гораздо неудобнее.

Решил почистить свой DeWALT DW341 и заодно немного фоток сделал :) Может кому пригодится мое творение ;) http://www.youtube.com/watch?v=MglFomoctmc И в соседней теме подобное (#2440) http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=89618&page=61&p=3065673&viewfull=1#post3065673

Kvost написал : пилит прогрессор не тяжелее любой другой

сам принцип прогрессора построен на адаптации к материалу. Если перед (под) ним — тонкая фанерка, работает мелкий зуб (скорость и так будет хорошей, только рули, а качество реза и сколы — меньше) Если подсунуть толстый брус — задействуются крупные зубы. Следовательно, пилить начинает быстрее (мелким зубом толстый брус пилить печально), но и нагрузка на мотор существенно растёт. Тут я вижу, что хилым лобзом пилят более-менее толстый брус. Применение прогрессора необосновано. И слышно, кстати, как обороты проседают. Недаром.

Kvost написал : пилка начала вылетать уже сразу

понятно... Да, это существенно ;)

n-p-n написал : Если подсунуть толстый брус — задействуются крупные зубы

Верно. Что касается маломощных лобзиков, то всё дело в их малой амплитуде хода полотна - крупные зубы мало того что могут частично не доходить до зоны распила, ещё и отвод опилок страдает, а на большее просто не хватает мощи мотора.

.. вот если толщина доски составляет ход пилки в мм. (например 28мм.), то этот самый прогрессор будет пилить намного легче обыкновенной пилки,с величиной зуба равной среднему прогрессоровскому... В каждом ходе пилки на верх, поочерёдно(сначала мелкие,и по проторенной дорожке,всё крупнее) участвуют разной величины,зубы... Скорее всего при прочих равных,прогрессор должен быть более благоприятен любому лобзику,а маломощным лобзам,такая пилка особенно "к лицу":)

helmutivan написал : Скорее всего при прочих равных,прогрессор должен быть более благоприятен любому лобзику

Реальность показывает, что любая пилка благоприятна только грубой силе. У иных просто нет шансов.

Kvost написал : Реальность показывает, что любая пилка благоприятна только грубой силе

.. это бесспорно.. вставь в хилтю даже беззубую,-она порвёт того мелкого Аега..:) А в СуперКате,даже шпатель в деревяху на пару см. погружается:) .. я ж, про "прочие равные".

helmutivan написал : порвёт того мелкого Аега..

Разве он мелкий? 2.3 кило заявлено. Должон, а не могёт :)

Kvost написал : Разве он мелкий? 2.3 кило заявлено

..ну,выше уже по этому поводу предполагали: могли при переводе перепутать с описанием "фунтового" тамошнего Риджита:),или веса добавляет, непомерно крупная для такого лобзика,подошва.. Она ж там длиннее самого лобзика...

helmutivan написал : выше уже по этому поводу предполагали

Пластмассовая до корня волос Макита 4324 весит ровно 2 кило. Я взвешивал. Так что...