Kvost написал : Чем же? (имею в виду скобу).
Айм сорри - забыл, что бывают не "грибы" :)
19.04.2012 в 13:04:16
Kvost написал : Чем же? (имею в виду скобу).
Айм сорри - забыл, что бывают не "грибы" :)
19.04.2012 в 13:13:42
Котопёс написал : Айм сорри - забыл, что бывают не "грибы"
Да что вы говорите! :D
Что Бошем-то напилили? Покажте.
in my humble opinion
19.04.2012 в 13:37:47
Вместо 135 можно Хилти заиграть .
19.04.2012 в 15:55:40
бегрол написал : Значит дело не в качестве сборки , а в конструктивном недостатке .
Несколькими постами выше я тоже так думал, но все же напишу в защиту макаки :). Изучив более внимательно замок, увидел, что в принципе он простой как лом. Заклинившая пилка поначалу сбила с толку и показалось, что прорезь сужается по спирали и всегда зажимает пилку с торцов. На самом деле прорезь сужается и переходит в отверстие и не предусмотрена для зажима пилки с торцов. Пилка в щели штока прижимается одним штифтом, который приводиться в действие подпружиненной головой замка, к опорной площадке. Вращающаяся крышка с прорезью служит для предохранения выпадания пилки бошевского типа (с плечиками). Возможно, что у разных партий лобзов это самое отверстие в крышке замка может иметь разный диаметр, отсюда и возможны заклинивания некоторых пилок. Еще, при подборе пилок, заметил, что хвостовики толстых пилок со стороны штамповки, имеют скругленную поверхность и как раз этой самой выпуклой поверхностью прижимаются к опорной площадке в макитовском замке. Это тоже может быть причиной перекоса пилки, имхо.
19.04.2012 в 16:14:29
Kvost написал : Что Бошем-то напилили? Покажте.
Вы с ума сошли! Это же коллекционный экземпляр! :p
19.04.2012 в 18:51:49
Kvost написал : Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение Я бы пошел от задач, а не от цены. Вышеупомянутый справится с любыми задачами.
а мне вот последнее время нравятся лёгонькие лобзики. нафиг они нужны эти танки. лучше лёгкий лобзик+ сабелька.хотя конечно- у всех разные задачи.
19.04.2012 в 18:58:02
JAZZ написал : мне вот последнее время нравятся лёгонькие лобзики. нафиг они нужны эти танки. лучше лёгкий лобзик+ сабелька
Когда надо много пилить, тяжёленький сильно экономит время. При этом не сильно уступая полноформатной сабле в производительности. В идеале лучше иметь оба варианта - для мелочей и для серьёзной работы.
in my humble opinion
19.04.2012 в 19:02:42
Kvost написал : В идеале лучше иметь оба варианта
..В идеале лучше 5.. Совсем малюсенький, ...лёгкий аккум.,Супер-по-металлу,Тяжёлый-танк,и Мафель...:)
19.04.2012 в 19:05:30
Kvost написал : В идеале лучше иметь оба варианта - для мелочей и для серьёзной работы.
+1, а ещё два размера сабли и три - циркулярки :)
19.04.2012 в 19:07:03
инструментофилия цветёт махровым цветом :)
19.04.2012 в 19:09:24
JAZZ написал : +1, а ещё два размера сабли и три - циркулярки
Отойду пожалуй, а то неудобно как-то :)
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу