18.05.2012 в 21:05:43
Ves написал : ТумбаДжо,Если мы будем говорить,..нас не поймут ( скорее, хотя дураков тут нет) Расшифровывайте. У меня 3 часа. :)
Уважаем, " Ves ", прошу меня извинить за свою дикцию ( пора челюсти менять, понял!): с 3 мая всё Расшифровано.
уж не сердитесь. нет Ясности, - потому и не ясно (и многостранно) излагаю
но уши растут отсюда:
нет спецов по Метабам и при чём, хотя указанн. моделям уже тыща лет - нет Мастеров, - особенно Работавших своими руками с заинтересовавшими меня моделями -
(мне то простительно пока, чего либо о них не знать)
а до того, собирался брать не глядя Бош-150: уже давно всё перепилил бы им
(тоже по недоразумению в магазине 220 вольт перед новым годом утеряли мой заказ-доставку на него - мистика) и тутт ..
случайно прочтя про 45 мм хода полотна у Метабо,
зацепило и стало интересно в каких это случаях Такое, - предпочтительнее, чем стандартные 26-28 мм ( ЭТО ВОПРОС К-РЫЙ ДАЖЕ (великий и любимый Наш) КОТОПЁС НЕ ОСИЛИЛ) чем это стандартные 26-28 мм у всех остальных мировых брендов, предпочтительнее могут быть, чем 45 мм хода полотна у Метабо
и наоборот, 45 мм, - супротив 26-ти мм,
в Каких Случаях Такое "Это" Показано (Вопрос Кстати, ПО ТЕМЕ Форума) - (?)
(кстати, от всех остальных аксакалов прореагировавших на сей "перл", - в ответ выдана был лишь сплошн одобрительная ИгоГо-Медитация -
но Увы, ничего и ни от кого, кроме этого, - про СПРАШИВАЕМОЕ, - другого, тем более сТочным Практическим Конкретным поФакТу, Знанием),
Таким Уставом служителей местного монастырского Храма, пришлось лишь по ознакомлении уважительно восхититься, -
а Другую Конкретику по малой образованности в практике Инструменталоведческого Искусства,
чайнику-лобзоискателю иногда трудно (сразу всю), по началу ухватить. но терплю. дорогу осилит слушающий, -
язык других, часто 2-й иностранный требующий изучения, ради последующего понимания).
и 45 мм хода полотна у Метабо пока до конца не исследую Всё Полностью (привычка такая школьная, - если встретил непонятное слово в тексте,
"Стоп-медитация", - пока по словарям не разьяснишь, далее не иди: - Искажение начнёт нарастать, як снежный ком) И ТАК, ВО ВСЁМ. не остановлюсь.
и расчитывать как всегда приходится лишь на себя
да на таких иногда, как добрый синий Котопёс, который даже если чего не знает,
как камертон чистейшей сонастройки, всё равно даст Точный ответ
и даже не па бразыльсцки (хотя понятно: никто и ничего мне Тут не должен и не обязан разьяснять).
(пожалуй сошью себе такую меховую игрушку вместо классического мишки Сине-Бирюзовый, Улыбающийся Котопёс),
ток ОПЯТЬ не подумайте чего (бирюзовый, не значит, - голубой)! ..........................................................................
Уважаем, " Ves ", я, Ответил-Уложился или таки ещё на три часа (?) .. :)
18.05.2012 в 21:11:53
Carapax написал : Информативно
..да куда уж.. Как вы не можете понять,о чём я говорю...?? Ну нельзя что-то сравнивать (сравнивать ,это предполагает противопоставить, как бы, не менее 2-ух экземпляров) ничего не держа в руках,кроме одного из предполагаемого.. нету у Вас сравнения,нету.. Или ещё проще хотите?? Ну, "не ели Вы ничего,слаще морковки"... Грубо?? Ладно.можно по-другому.. "Пастернака не читал,но ...".
Carapax написал : Ну, главное, что вы себя убедили...
.. да убедил.. от не фиг делать, на практике проверил работу,десятка лобзиков... И Вы знаете,результат на выходе из одних рук,почему-то разный... но Вам всё-равно... Вы правы,у всех лобзиков,пилка неизменно елозит "вверх-вниз"...:) И это,не ужели правда не поняли про реакцию на это??
Carapax написал : Кстати, изобрЕтение германскае
.. Вы впрямь серьёзно?? Ну,не знаю,что и сказать... форум хоть почитайте,что-ли...:)
ТумбаДжо написал : о чём они, думают"
..лично мне не понравились у Метаб старших,их общая громоздкость,при очень узенькой платформе.. (самые узкие из всех),ну и Стрёмная пружинка,возвращающая затвор в исходное положение.По приципу действия очень похожа на пружину для старинных дверей:)... Правда потом люди убедили,что эта пружинка служит долго,и на работу не влияет.. верю..
18.05.2012 в 21:29:12
helmutivan написал : Ну, "не ели Вы ничего,слаще морковки"...
Не очень подходит. Конечно, дорогие брендовый лобзики лучше - разве я это где-нибудь отрицаю? Но есть такие понятия как "соотношение цена-качество" и "целесообразность". С их учетом необходимость сверхдорогих, сверхкачественных лобзиков далеко не очевидна. Лично для меня (а таких, я думаю, абсолютное большинство) выкинуть на лобзик лишнюю сотку баксов - разве что потешить самолюбие. Никакой целесообразности в этом абсолютно не прослеживается.
Вы впрямь серьёзно?? Ну,не знаю,что и сказать... форум хоть почитайте,что-ли...:)
К чему эти отсылки в никуда? Есть фактология - делитесь. Зачем попусту сотрясать воздух. Я видел подозрения - что Матрикс это "дешовый китайский зонтичный бренд". Но так же видел и утверждения, что это германская схема, производимая в Китае. Чему верить? А главное, есть ли разница, по большому счету?.. Как говорил выше, функциональность лобзика трудно улучшить или ухудшить. Улучшить - потому что вещь общеупотребительная, обкатывается множеством фирм не одно десятилетие. Ухудшить - потому что это должно иметь какой-то смысл, например значительное удешевление, а это не менее сложно. Поэтому производят все примерно (схематически) одинаковое, с разницей лишь в надежности и производительности. Но производительность дорогих шикарных брендов для дома - многократно избыточна. Поэтому есть смысл подумать о дешевых "небрендовых" аналогах... Я в чем-то неправ?
18.05.2012 в 21:45:35
Carapax написал : Но есть такие понятия как "соотношение цена-качество" и "целесообразность". С их учетом необходимость сверхдорогих, сверхкачественных лобзиков далеко не очевидна. Лично для меня (а таких, я думаю, абсолютное большинство) выкинуть на лобзик лишнюю сотку баксов - разве что потешить самолюбие. Никакой целесообразности в этом абсолютно не прослеживается.
Как говорил выше, функциональность лобзика трудно улучшить или ухудшить. Улучшить - потому что вещь общеупотребительная, обкатывается множеством фирм не одно десятилетие. Ухудшить - потому что это должно иметь какой-то смысл, например значительное удешевление, а это не менее сложно. Поэтому производят все примерно (схематически) одинаковое, с разницей лишь в надежности и производительности. Но производительность дорогих шикарных брендов для дома - многократно избыточна. Поэтому есть смысл подумать о дешевых "небрендовых" аналогах... Я в чем-то неправ?
"Простота хуже воровства." Наши предки были правы! Зачем столько страниц форума, если всё так просто? Иди в магазин, выбирай любой инструмент и будет тебе счастье!
18.05.2012 в 21:46:51
Carapax написал : разве я это где-нибудь отрицаю?
..везде..лень цитировать,извиняйте...
Carapax написал : "соотношение цена-качество" и "целесообразность
..болтология,мы выбираем лобзик..и всё.
Carapax написал : Есть фактология - делитесь
.. мульён раз описано про эти германии и т.д. я ж сказал,читайте.. Полно лобзиков сделанных,в Германии,Швейцарии,Чехии.и даже в Лихтештейне:)...
Carapax написал : Лично для меня (а таких, я думаю, абсолютное большинство) выкинуть на лобзик лишнюю сотку баксов - разве что потешить самолюбие. Никакой целесообразности в этом абсолютно не прослеживается.
..это всё про Вас,а не про качество лобзиков..:)
Carapax написал : А главное, есть ли разница, по большому счету?..
..огромная...
Carapax написал : Но так же видел и утверждения, что это германская схема
..может знаете место в Германии,где эту схему рисовали?... :) ..Берётся за основу предприятия "большая клетчато-клеёночная сумка" и мысль о том.что мы уже бизнесмены... вот и вся схема "производств"а подобных лобзиков..:)
Carapax написал : Я в чем-то неправ?
..если мягко и коротко,во всём этом:
Carapax написал : Как говорил выше, функциональность лобзика трудно улучшить или ухудшить. Улучшить - потому что вещь общеупотребительная, обкатывается множеством фирм не одно десятилетие. Ухудшить - потому что это должно иметь какой-то смысл, например значительное удешевление, а это не менее сложно. Поэтому производят все примерно (схематически) одинаковое, с разницей лишь в надежности и производительности. Но производительность дорогих шикарных брендов для дома - многократно избыточна. Поэтому есть смысл подумать о дешевых "небрендовых" аналогах...
18.05.2012 в 22:20:05
Carapax написал : Опять ссылки в никуда и сплошь оценочные суждения.
..ну Вы себя-то можете перечитать...
Carapax написал : Предлагаете верить вам на слово
.. Можете верить на слово не мне,а надписям на этикетках.. везде,кому нечего скрывать,:) "чёрным по белому" написано :маде ин.. А вот на вашем ,или не существующий адрес вообще,или место где каким-то образом,зарегилась фирма"рога и копыта",не имеющая никаких производст.площадей... Всё.. я устал.. :)
18.05.2012 в 22:26:28
helmutivan написал : ..ну Вы себя-то можете перечитать...
Амнезией не страдаю. Без ссылок вы попусту сотрясаете воздух. Если "слово против слова", то пожалуйста, наслаждайтесь: "я нигде ничего подобного не говорил". Будут ссылки, будет разговор...
.. Можете верить на слово не мне,а надписям на этикетках.. везде,кому нечего скрывать,:) "чёрным по белому" написано :маде ин..
А тут вы спорите с самим собой. Что Матрикс делается в Китае, я написал сам. Весь вопрос - откуда схема. И снова - вы можете что-нибудь сказать? Увы...
18.05.2012 в 22:56:24
helmutivan написал : .. я ж написал,из "базарной сумки"..
Спасибо за очередной развернутый ответ. Почитайте, будет время: . Второй пост весьма созвучен моим мыслям.
P.S. Или вот ещё: "Я работаю болгаркой на 125 от Омакс, которой лет около десяти. Режет. Длинная задняя рукоять. Удобно. Выбросить и купить Макиту? Чтоб прописаться среди любителей понтов? Из любви к ,,искусству ,, прикупил пару недорогих болгарок,лежат в уголку,но работаю Омаксом. "
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
