28.02.2014 в 16:20:16
Songo написал : Судя по обзору (если ему верить) он умеет хорошо только изоляцию снимать, всё остальное как получится. Посиму если снимать только изоляцию, а остальное делать другим инструментом, то по моему великоват будет. Наверно WS-10 будет интереснее. Надо всё в руках подержать и попробовать.
Songo, и обжимает и режет ws-07 вполне нормально, но в первую очередь это конечно стриппер. Если приоритет именно обжим, лучше взять что-то другое. С другой стороны, большинство клиентов, покупающие у нас его довольны его универсальностью. Возвратов нет, только положительные отзывы.
28.02.2014 в 22:33:18
olegnv написал : и обжимает и режет ws-07 вполне нормально, но в первую очередь это конечно стриппер.
Я и говорю, что если смотреть на него только как на стриппер (без доп функций), то возможно WS-10 будет интереснее.
01.03.2014 в 18:05:21
Songo написал : Я и говорю, что если смотреть на него только как на стриппер (без доп функций), то возможно WS-10 будет интереснее.
Здравствуйте, а вот и я,
02.03.2014 в 02:50:00
Здравствуйте.
Sergey-N81 написал : У WS-10 есть очень большой недостаток, это его конструкция - полностью. С WS-10 сложнее работать, нежели с WS-07.
Сходу не найду, но на форуме проскакивала информация, что стрипперы подобной конструкция как у WS-10 очень даже ничего. Если вы пробовали оба стриппера, то чем именно не понравился WS-10, кроме как на мой взгляд большого раздвижения ручек? Сечения одинаковое берут + WS-10 полностью снимает изоляцию с жилы, что удобно для распределительных коробок, где нужно снять ~ 5см. с жилы для скрутки.
02.03.2014 в 12:39:48
Дело не в сечении, а в рабочем механизме губок у WS-10 и как вы сказали - у него большой ход. Провод надо класть в определенную канавку, а иначе или зачистит плохо или зачистит и вырвет еще пару медных жил, это затрудняет работу Если же вам нужно пару проводов, то WS-10 может и подойдет, но если вы занимаетесь производством, то лучше WS-07 брать, он практичнее.
03.03.2014 в 16:42:33
Задам вопрос еще раз, итак ПК-16, на рабочих кромках губок нанесены цифры, которые оставляют оттиск на гильзе, вот они: губки/оттиск: 16/14 10/8 6/5 2.0/2 1.5/1 Что означают цифры на оттиске?
03.03.2014 в 17:18:15
Очевидно, это допустимые сечения для этих губок
03.03.2014 в 19:45:53
Хочу опресовать в ПК-16 наконечники ТМЛ 4-3, но такого сечения там просто нет. Допустимо будет обжать их в матрице 6 квадратов?
03.03.2014 в 20:51:21
sebikov написал : Хочу опресовать в ПК-16 наконечники ТМЛ 4-3, но такого сечения там просто нет. Допустимо будет обжать их в матрице 6 квадратов?
Если набить гильзу поплотнее, можно и на 6 обжать
04.03.2014 в 11:11:12
Вопрос представителю КВТ. Пользуемся двумя прессами ПГР-70, пришло время полного ТО. Ремкомплекты и масло были приобретены в Москве у вашего представителя ООО "ПИК" Собственно вопрос как одеть белое кольцо на шток не повредив его? С первого взгляда это не реально. Может есть видео процесса или фото?
05.03.2014 в 21:34:14
ksiman написал : Очевидно, это допустимые сечения для этих губок
очевидны только цифры в левой колонке, что означают цифры из правой?
19.03.2014 в 12:16:58
Sergey-N81 написал : Дело не в сечении, а в рабочем механизме губок у WS-10 и как вы сказали - у него большой ход.
Провод надо класть в определенную канавку, а иначе или зачистит плохо или зачистит и вырвет еще пару медных жил, это затрудняет работу Если же вам нужно пару проводов, то WS-10 может и подойдет, но если вы занимаетесь производством, то лучше WS-07 брать, он практичнее.
Собираю этажные щитки для кап. ремонтов проводом ПВ1*6 использую WS-10, у WS-07 ложные срабатывания бывают на моножильных проводах. Если работать с мягкими проводами ПВ3 и.т.п. то конечно WS-07 лучше. К сведению имею богатую линейку инструмента КВТ в том числе и стрипперы: WS-10, WS-04В, WS-07, WS-01С, WS-01D, КС-22. Работал всеми, есть что с чем сравнивать.
19.03.2014 в 23:07:19
хунта написал : К сведению имею богатую линейку инструмента КВТ
А что про чудо сипмппер WS-01D скажете? Интересует не только стрипперская функции его, а все что в него заложены. Был вроде отзыв, что ерунда. p.s. Да и если опишите + и - каждого изделия КВТ (которые у вас есть или работали) в этой теме, думаю многим будет полезно. :)
19.03.2014 в 23:29:38
Еще есть WS-09 маленькая прикольная штучка, для мелких работ и работы со слаботочкой
20.03.2014 в 11:49:17
Songo написал : А что про чудо сипмппер WS-01D скажете? Интересует не только стрипперская функции его, а все что в него заложены. Был вроде отзыв, что ерунда. p.s. Да и если опишите + и - каждого изделия КВТ (которые у вас есть или работали) в этой теме, думаю многим будет полезно. :)
WS-07- неплох дороботана конструкция чтоб не застревала изоляция чего в WS-04 не было, обжимка не очень хорошая при больших объемах рука устает лучше СТК. WS-01D- как стрипер не очень удобен из за отсутствия возвратной пружины лучше применять на обслуге, как обжимку лучше не использовать мазоли натереть можно, винты кусает. WS-01С- мне понравился таскаю в дежурной сумке очень удобен, покомпактней WS-01D и имеется возвратная пружина что облегчает работу но вот рукоятки хотелось бы более ребристые (гладковаты) если рука вспотела выскальзывает. WS-10- очень нравится не удачно реализована резка проводов но иногда и она выручает. КС-22 не очень удобен долго приходится настраивать и вобще бяка полная. Ножницы по кабелю МС-04 очень нравятся вобще в восторге. СТК-02 юзаю несколько лет полет нормальный. Набор изолированных отверток НИО-06 полное гумно, вобще все отвертки из этой линейки в наборах лучше не брать. Если брать из этой ценовой категории лучше ШТОК. Нож с пяткой НМИ-01 очень доволен покрайне мере теми образцами которые у меня есть еще бы рукаятку от НМИ-05 цены б ему не было. Нравится больше КНИПЕКСовского, кто будет возмущятся скажу сразу имею ножи с пяткой ШТОК, КНИПЕКС, КВТ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу