Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

Smulev написал : Так Вы уж определитесь, в ответе или не готовы. Наложенным платежом выслать три комплекта пружин в Питер возможно?

Попробую решить вопрос с Питерским партнером чтобы Вы смогли забрать у них в офисе (если есть у них возможность работать за наличку)

Songo написал : Посмотрим на сколько упадёт цена, когда курсы валют вернутся на прежние места :).

На инструмент GLW из за падения курса евро цена упала с 1 марта на 22%, по Mastech корректировка прошла только по 7 позициям, все остальное останется на том же уровне потому что поменялась закупка и стоимость логистических услуг. На отечественный продукт цена не стоит в прямой пропорциональности от курсов валют, поэтому привязка к курсу совсем не корректна.

хунта написал : А вот с этого места поподробней пожалуйста, какие запчасти можно и самое главное как приобрести?

Как такового списка запасных частей нет, все индивидуально решается с технической службой, заказываем нужную запчасть и продаем непосредственно клиенту.

stroke написал : Это гильзы специально для параллельного соединения, пучком. Вот здесь похожие в каталоге Клауке (англоязычная версия).

Китайские от Электромонтажа немного отличаются размерами, но идея та же -- гильзы специально для параллельного (пучком) соединения нескольких жил, в т.ч. и однопроволочных. Скорее всего, сейчас это и есть основное применение гильз сечений 4-16, и ваши ГМЛ тоже используются именно так, но габариты мешают уложить готовое соединение, особенно в при популярной сейчас укладке в глубокий подрозетник.

http://techelectro.ru/prod/lugs/sotk

kot1373, СОТК это скорее для последовательного соединения, параллельное это когда жилы вместе .

kot1373 написал : Я своим технарям уже мозг вынес с этой проблемой, только дождался того, что они сказали, что полученная складка никак не влияет на соединение и на функциональное предназначение инструмента, это скорее вопрос к визуализации полученного результата, так что с технической стороны вопросов к данной проблеме не должно быть совсем. Да на какой то части инструмента наблюдается минимальное запаздывание одной из матриц в начале движения рукояток, но опрессовка происходит качественно по всем параметрам как на разрыв так и на контактное сопротивление и нагрев. Так что считаю вопрос закрытым.

Очень жаль, что ваши технари такие несговорчивые. Можете, (если захотите, конечно), переспросить у них, а пластроны, например тоже про визуализацию, а не для техники. И вся гамма маркировочных изделий, что есть на рынке? Ну и наверное, шкафы клиентам можно ставить царапанные перемазанные в краске. А чего, ведь DIN-рейки из него сами не выпадают, и ладно... Ведь и без этого электрончики бегают.

С технической стороны - обжим трапецией получается компактнее, чем та запятая, что выходит из вашего инструмента. Кроме того, усилие обжима тратится во-многом на прессование как раз этого заусенца. С юридической стороны - у вас и в каталоге и на упаковке инструмента прямо указано в характеристиках товара "Квадратный профиль обжима", чему этот инструмент не соотвествует. Так и пишите: "Профиль обжима - как повезет".

Печально, что признав существование этой особенности, вы так и не признали что это недостатком. И вместо того, чтобы вручную отобрать хороший экземпляр и переслать его через магазин клиенту (который постарался корректно дать развивающую обратную связь производителю), а потом внести коррективы в производство (если оно все-таки у вас контролируется хоть как-то), вы окончательно съезжаете с темы. Проблемы мол и нет. И после этого вы опять будете писать что продажи отличные и жалоб нет? :confused:

Вот и поддержал отечественного производителя... :mad: К слову у китайских клещей, которые жмут шестью лепестками, даже намека на такую проблему нет. И обошлись они моему другу ощутимо дешевле...

juris_ru написал : которые жмут шестью лепестками

Это которые?

kot1373 написал : http://techelectro.ru/prod/lugs/sotk

Снова не понял. Это для проводов с цельной жилой или многопроволочной?)

SB3 написал : Снова не понял. Это для проводов с цельной жилой или многопроволочной?)

Имхо, многопроволочка. Как и ГМЛ(о) - 2 и 3 класс гибкости. При желании, конечно 5 и 6 можно всунуть)

samsong написал : kot1373, СОТК это скорее для последовательного соединения, параллельное это когда жилы вместе .

Ну тогда http://techelectro.ru/prod/wire-cups/kiz принцип тот же самый только еще и в защитном колпачке

kot1373 написал : Ну тогда http://techelectro.ru/prod/wire-cups/kiz принцип тот же самый только еще и в защитном колпачке

Как уже говорили, для соединения проводов в люстрах пойдёт. Китайцы так и делают иногда. Нам бы ГМЛ покороче в 2 раза.

juris_ru написал : Очень жаль, что ваши технари такие несговорчивые. Можете, (если захотите, конечно), переспросить у них, а пластроны, например тоже про визуализацию, а не для техники. И вся гамма маркировочных изделий, что есть на рынке? Ну и наверное, шкафы клиентам можно ставить царапанные перемазанные в краске. А чего, ведь DIN-рейки из него сами не выпадают, и ладно... Ведь и без этого электрончики бегают.

С технической стороны - обжим трапецией получается компактнее, чем та запятая, что выходит из вашего инструмента. Кроме того, усилие обжима тратится во-многом на прессование как раз этого заусенца. С юридической стороны - у вас и в каталоге и на упаковке инструмента прямо указано в характеристиках товара "Квадратный профиль обжима", чему этот инструмент не соотвествует. Так и пишите: "Профиль обжима - как повезет".

Печально, что признав существование этой особенности, вы так и не признали что это недостатком. И вместо того, чтобы вручную отобрать хороший экземпляр и переслать его через магазин клиенту (который постарался корректно дать развивающую обратную связь производителю), а потом внести коррективы в производство (если оно все-таки у вас контролируется хоть как-то), вы окончательно съезжаете с темы. Проблемы мол и нет. И после этого вы опять будете писать что продажи отличные и жалоб нет? :confused:

Вот и поддержал отечественного производителя... :mad: К слову у китайских клещей, которые жмут шестью лепестками, даже намека на такую проблему нет. И обошлись они моему другу ощутимо дешевле...

Проблема в том, что недостаток "плавающий", на каких то клещах проявляется на каких то нет. Причина в литьевых матрицах, дорабатывать их экономически нецелесообразно. Опрессовка НШВИ все го лишь упрощает процесс заменяя пайку и эстетики тут никакой нет, потому что при монтаже в тот же автомат или шину заземления крепежные винты или пластины все равно деформируют полученный квадрат, так что давай те не будем говорить про расцарапанные шкафы и прочие вещи.

kot1373 написал : Проблема в том, что недостаток "плавающий", на каких то клещах проявляется на каких то нет. Причина в литьевых матрицах, дорабатывать их экономически нецелесообразно. Опрессовка НШВИ все го лишь упрощает процесс заменяя пайку и эстетики тут никакой нет, потому что при монтаже в тот же автомат или шину заземления крепежные винты или пластины все равно деформируют полученный квадрат, так что давай те не будем говорить про расцарапанные шкафы и прочие вещи.

Экономически не выгодно - продавать некондицию. Я думаю, если бы Вы сами производили данные пресс-клещи, в доработке проблем не возникло бы.

kot1373 написал : Проблема в том, что недостаток "плавающий", на каких то клещах проявляется на каких то нет. Причина в литьевых матрицах, дорабатывать их экономически нецелесообразно. Опрессовка НШВИ все го лишь упрощает процесс заменяя пайку и эстетики тут никакой нет, потому что при монтаже в тот же автомат или шину заземления крепежные винты или пластины все равно деформируют полученный квадрат, так что давай те не будем говорить про расцарапанные шкафы и прочие вещи.

Еще раз. Выберите самый качественный экземляр, без этого плавающего недостатка, и пришлите мне. Пока про качественные экземпляры я слышал только от вас голословно и еще один форумчанин Songo вроде как доволен этой моделью.

Что касается литьевых матриц. Речь идет о матрицах в которые отливают будущие детали инструмента? (в противном случае вы бы ведь написали "литых" а не "литьевых"). Тут всего несколько варианта.

1. Это недоработка конструкторской документации
2. Документация в порядке, изготовитель литьевых форм подкачал.
3. Формы были в порядке (ведь якобы есть нормальные экзепляры) и производителем превышен их ресурс.

Во всех случаях очевидно кто виноват (и точно не потребитель) и на кого вешать убыток.

Правильный (хотя конечно небесплатный для производителя) вариант выхода из этой ситуации: Остановка производства этой модели. Отзыв из торговой сети. Проверка всех остатков на именно этот дефект и сортировка в зависимости от его наличия. Брак продавать как уцененый, предупреждая, про этот недостаток. Нормальные изделия - продавать без уценки.

Неправильный - продолжать делать вид, что так и задумано. Этот путь не очень законный, но ответственности - почти никакой в наших условиях. Т.к. процент обратившихся с браком к продавцу ничтожно мало. Пока мало. Это процент несложно поднять до ощутимых вами, например отзывами о "плавающем" качестве инструмента одновременно с опусканием его продаж. Понятное дело, вы свяжете это падение с кризисом. Но мы оба будем знать что причина не только и не столько в этом. :confused:

Я не перестаю удивляться, как мало ценится репутация в нашей стране. Потому что так последовательно её зарывать - это еще уметь надо. Как можно одновременно говорить что такие цены это нормально, ибо качетсво на высоте, и заявлять о неких "заплывах" этого качтества? Такое поведение несомненно экономически целесообразно. Но только на краткосрочную перспективу.

kot1373 Здравствуйте. Подскажите, планируется ли выпуск клещей на подобии ПКВк но с опрессовкой "шестигранник"? Планируются ли клещи для НШВИ с торцевой опрессовкой? Когда появятся клещи для опрессовки НШВИ2х10 одной рукой? Могут ли быть у вас НШВИ 4, 6 и 10 удлинённые для счётчиков электроэнергии (~25мм)?