Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

хунта написал: Radio, А вот мне интересно! Что ж такое можно сделать всякой клаукой чего нельзя сделать квт при сборке щитка

И было бы здорово с примерами, да? Вот это, мол, собрано с использованием квт (фуууубе), а вот это чисто клаукой (цацочка). Ну или наоборот.

Radio написал: И было бы здорово с примерами, да?

Не дождетесь :D Наивность это свидетельство не глупости, а чистоты души)

хунта написал: Что ж такое можно сделать всякой клаукой чего нельзя сделать квт при сборке щитка

Да все можно.

Вопрос, в первую очередь, скорости и удобстве.

Это как из точки А в точку Б можно доехать на жигулях, а можно на мерсе.

Каждый сам выбирает.

Radio написал: Теряюсь в догадках, для каких именно операций при сборке щитов или установке розеток качество имеет такое большое значение, что без клауке никак, но поверю вам на слово.

Если бы вы использовали опрессовку как основное соединение (то есть в каждой розетке, грубо говоря, по 3 гильзы) и вам надо было обжать 100 розеток и так на каждом обьекте - то вы не терялись бы в догадках при сравнении более и менее удобного инструмента.

Но вы, как я понял из ваших постов, вы ваги используете, отсюда и мнение о том что пофиг чем жать.

Удобство и эргономика в работе - это одна из сторон качества инструмента. То есть качественный инструмент так же удобен.

P.S. Я не говорю что ПК-16 плох. Я бы сказал что это хорошая такая рабочая лошадка. Но с точки зрения удобства (и долговечности) не стоит его сравнивать с инструментом более высокого уровня.

Radio написал:

хунта написал: Radio, А вот мне интересно! Что ж такое можно сделать всякой клаукой чего нельзя сделать квт при сборке щитка

И было бы здорово с примерами, да? Вот это, мол, собрано с использованием квт (фуууубе), а вот это чисто клаукой (цацочка). Ну или наоборот.

Radio, Да да примерно в таком ракурсе.

хунта, Не дождемся. Книпексолюбы только по клавиатуре стучать горазды, объяснить чем ws-10 хуже чем такой же стриппер от Книпекс они не в состоянии.

Поэтому придется самим это описывать. Итак, пресс Клауке К2 Вес - 600 грамм Длина- 325 мм ПК-16у Вес- 390 грамм Длина- 245 мм Сдаетесь?

Rumato, ну это какое-то уж совсем банальное сравнение. мол, если короче и легче - значит лучше :)

Ну в части веса еще можно согласиться, но я думаю что первичны именно ощущения инструмента в руке и работа с ним.

P.S. Не работаю K2, пару раз крутил его в руках в компании-дистрибьютере. с ПК-16 и ПК-35 работал много.

Кстати, ПК-35 сломался, у него развалился шарнир (выкладывал где-то фото). Удалось это исправить, но осадочек остался.

Alexey_Spb, Для тех кто целый день таскает этот инструмент на себе, это очень важное сравнение. Спина то чай не казенная. Диапазон опрессовки одинаковый. Что еще сравнивать? Как я должен понять, что Клауке за 14 тысяч (!), это счастье, а пк-16у за 1400, это хрень китайская? Блин, ну убедите уже меня!

Rumato написал: Как я должен понять, что Клауке за 14 тысяч (!), это счастье, а пк-16у за 1400, это хрень китайская?

Лично я этого не говорил. Вот моя фраза:

Alexey_Spb написал: Я не говорю что ПК-16 плох. Я бы сказал что это хорошая такая рабочая лошадка. Но с точки зрения удобства (и долговечности) не стоит его сравнивать с инструментом более высокого уровня.

Rumato написал: Для тех кто целый день таскает этот инструмент на себе, это очень важное сравнение. Спина то чай не казенная.

EK50ML, которым я работаю, весит 950 грамм, то есть больше и K2 и ПК-16.

Я вообще не могу сказать что его вес играет какую-то роль. Более того, он по ощущениям сильно экономит мое время и силы.

То есть вес далеко не самое важное.. Особенно по сравнению с основной сумкой с инструментами.