Да ладно,дальномер 35 не мерит. И что ? Они предназначены для других целей,мерить 15-20 см можно чем то другим. Если происходят такие маленькие замеры то зачем так извращаться покупкой дальномера??? Да и маленькие расстояния мерить электронной рулеткой это долго и неудобно по сравнению простого метра,как делают в германии,специалиста с рулеткой почему то за специалиста не считают,или обыкновенной рулеткой,у нас за это не выгонят. Зато остальные замеры делает он превосходно,бош с этим справляется хуже,сам сравнивал. После штробления стен в коридоре из за пыли бош не брал размер,хилти моментально справилась. Конечно подождать пока пыль рассеется и бош взял,но это другой компот.
staffo написал :
Работодателя в первую очередь интересует безотказность инструмента, простои серьезно бьют по карману, а удобный он или не удобный уже на пятом или десятом месте, у кого как
В данном случае звенья одной цепи - инструмент у них надёжный и очень удобный.
staffo написал :
Тяжелее он потому что в нем больше железа и меди, чтоб прочней был.
Это не так. Не тяжелее и не крупнее аналогов.
Игорь И. написал :
дальномер 35 не мерит. И что ? Они предназначены для других целей,мерить 15-20 см можно чем то другим
PD4 от 20см. Иногда это имело смысл, хотя рулеткой удобнее, чего уж там :)
Kvost написал :
В данном случае звенья одной цепи - инструмент у них надёжный и очень удобный.
Это не так. Не тяжелее и не крупнее аналогов.
PD4 от 20см. Иногда это имело смысл, хотя рулеткой удобнее, чего уж там :)
Да ладно,заплатить 6000 чтобы иногда мерить меньше 20 см. Брать его надо для больших размеров. Я сам сантехникой занимаюсь. В коттеджах сильно рулеткой не померишь трубы,вот дальномерчиком,столько времени и нервов экономит. От стены до стены кликнешь быстренько сколько трубы от бухты отрезать,а на трубах метры уже указаны. Ну очень удобно. Мелкие размерчики ну это только рулеткой.Ну согласитесь если бы даже и брал ну не удобно с ним было на 20-15 см работать с размерами. Вот это была бы морока. А большая морока если все замеры и заключались в 15-20 см а его для этого и купили.
Kvost написал :
В данном случае звенья одной цепи - инструмент у них надёжный и очень удобный.
Это не так. Не тяжелее и не крупнее аналогов.
PD4 от 20см. Иногда это имело смысл, хотя рулеткой удобнее, чего уж там :)
Понятия удобный, приятный – относительные. Всё познаётся в сравнении.
У деволт и бош есть очень удачнее модели в плане эргономики и удобства, по более низкой цене.
Не могу сказать за весь инструмент хилти, а которым приходилось работать.
Плотный, сбитый, мощный, надёжный.
А истинных эстетов, кто кайфует от хорошего инструмента, прошу посмотреть в сторону протула и фесттула.
Игорь И. написал :
Да ладно,дальномер 35 не мерит. И что ? Они предназначены для других целей,мерить 15-20 см можно чем то другим.
именно с хилти всё так, он все равно больше ничего не умеет как замерять расстояния
а с другим прибором, есть откосы шириной 25см и выстой 2.10 можно быстро замерять площадь их и вычитать из общей квадратуры, или стена идет с выступами по 20см можно периметр замерить прибавлением эти отрезков сразу, а не держа в руках линейку и калькулятор
продолжать надо?
так что есть и другой расклад
то что хилти красный , четко измеряет в пыли и это по сути всё и для работы этого мало
sano написал :
именно с хилти всё так, он все равно больше ничего не умеет как замерять расстояния
а с другим прибором, есть откосы шириной 25см и выстой 2.10 можно быстро замерять площадь их и вычитать из общей квадратуры, или стена идет с выступами по 20см можно периметр замерить прибавлением эти отрезков сразу, а не держа в руках линейку и калькулятор
продолжать надо?
так что есть и другой расклад
то что хилти красный , четко измеряет в пыли и это по сути всё и для работы этого мало
Ну насчёт откосов у них есть другие модельки,такие же дальномерчики более нашпигованные всем тем чем вы сейчас объяснили про другие. Но лично для моей работы это всё не надо,надо только простота без заморочек. Нажал на кнопку и получил результат. И меня и привлекла его несложность,водо ударо прочность,способность снимать результат в экстремальных условиях. Ну очень надо особенно последний пунктик реречисленного.
Ну блин конечно это печальный факт,тут уж не все себе позволят. Но я лично инструментоман,у меня болезнь на инструменты и если мне надо было лично я бы взял. Одни деньги на бутылку спускают,другие на наркоту,третьи в казино а я на инструмент. Не все конечно,я ещё не сумашедший,но на хорошую вещь не скуплюсь. Может я иногда перебираю с этим,ничего не могу с собой поделать.
Игорь И. написал :
Ну насчёт откосов у них есть другие модельки,такие же дальномерчики более нашпигованные всем тем чем вы сейчас объяснили про другие. Но лично для моей работы это всё не надо,надо только простота без заморочек. Нажал на кнопку и получил результат. И меня и привлекла его несложность,водо ударо прочность,способность снимать результат в экстремальных условиях. Ну очень надо особенно последний пунктик реречисленного.
Согласен с вами на 100 процентов.
Сам брал ПД5 для простых замеров в условиях пыли и грязи в процессе работы.
Для руководителей, бригадиров, и замерщиков, тех, кто составляет договора понятное дело, нужен другой прибор.
staffo написал :
И вот ещё….первый в мире ручной перфоратор, выпустил Хилти!!!
Вовсе нет. первый в мире ручной перфоратор был рижского производства. Цена 280 рублей. С бурами-шестигранниками на конце. Потом подсуетились спецы из МЕТАВО в 2009 году. А Хилти, пока не сделал ничего кроме пенных пистолетов (весьма хороших). Собирается делать дальномеры. Думается, моменты выпуска и моего приобретения совпадут. ;)