Выбор REBIR IE-5708C, Интерскол Р-110/2000М или еще что-то на 110мм?

Дмитрий Т написал : Хе-хе...планируете ставить на рубанки детектор металла?

Ну для российского потребителя эта функция была бы кстати. :)

Вот выходной патрубок пылеотводящего канала рубанка P1015:

А с другой стороны у канала заглушка с замочком. Замочек - в сторону отводим

нажимаем на заглушку и - вуаля! У нас в руке весь канал. Чисти - не хочу. Просто и удобно.

о как! всё интереснее и интереснее. обязательно посмотрю в магазине. может еще какие-то фишки есть? занятный рубаночек, есть какая-то статистика по его использованию ?

JAZZ написал : занятный рубаночек, есть какая-то статистика по его использованию ?

В ремонт практически не несут... из минусов - только не идеальная параллельность передней и задней платформы - ну так что взять, не бош... для плотничания - вполне подходит.

Superrat73 написал : из минусов - только не идеальная параллельность передней и задней платформы

огорчили :( но всё-равно надо посмотреть. мне главное чтобы без проблем и заморочек мог прострогать 1-1,5 куба за раз.

JAZZ написал : огорчили

Ну дак этим все грешат, вплоть до Боша 26-го (я про рубанок).

JAZZ написал : без проблем и заморочек мог прострогать 1-1,5 куба за раз.

А тут всё-таки немало зависит от того, кто строгает. С дури можно и лом сломать... а если стружку сильно большую не выставлять, сильно не давить вперёд и ножи острыми держать - то прострогает, куда денется.

misha spb написал : Энто где ?

Я тоже мозгую на пластиковый уголок приделать детектор металла с выносом вперед см на 15 , чтобы детектор на сам рубанок не реагировал. Но скорее всего работающий мотор будет забивать все

посмотрел сегодня этот рубанок в магазине, а ничего так, подошвы ровные, не заметил непараллельности, с угольником померил( продавец был не в восторге ;)) да, канал вынимается легко, хотя канал выброса и не самыЙ большой . но сделано всё аккуратно.рядом лежал такой-же рубанок МЗПО - так подошвы на нём в два раза тоньше. один минус штурма -дороже интерскола ( ещё раз убедился что интерскол самый дешёвый из приличного инструмента) . да и вообще штурм по цене в одной категории с интерсколом, ребиром и фиолентом. встречал в интернете упоминание о том что на этом рубанке подшипники стоят в металле . правда или брешут?

JAZZ написал : подошвы ровные, не заметил непараллельности, с угольником померил(

Так следует поступать с любым рубанком (кроме самых-самых, но лучше и с ними тоже). Непараллельность МОЖЕТ проявиться- хотя и не обязательно присутствует.

JAZZ написал : один минус штурма -дороже интерскола

Это смотря где :) Хотя - действительно, по ценам P1015 и ИС 110/1100 - одноклассники, разница несущественна.

JAZZ написал : встречал в интернете упоминание о том что на этом рубанке подшипники стоят в металле

Металлическая пластина с той стороны, где привод мощности через шкивы с якоря на барабан - это и есть тот металл. Во-первых, она выполняет роль "хребта", да и теплоотвод через неё лучше, чем через пластик. Вот у Байкалов корпус был чисто пластиковый - и подшипники выплавлялись при длительной эксплуатации.

Superrat73 написал : Металлическая пластина с той стороны, где привод мощности через шкивы с якоря на барабан - это и есть тот металл.

у спарки нет и этого , всё пластик. но спасибо , буду думать что взять

Superrat73 написал : P1015 и ИС 110/1100

или ИС 102- сейчас посмотрел схему - у него вроде тоже стружкотвод вытаскивается - или нет ?

JAZZ написал : ИС 102- сейчас посмотрел схему - у него вроде тоже стружкотвод вытаскивается - или нет ?

Не до конца высовывается. Только что пробовал. Но - всяко лучше, чем вовсе несъёмный, удобнее чистить.